Nvidia Geforce RTX 3000 "Ampere" gör intåg i bärbara datorer

Nice! Priserna verkar ju lite skumt låga?

Lägg på marginal för ÅF

När jag lyssnar på presentationen får jag uppfattningen att dubbleringen av energieffektivitet hänger på användning av DLSS, och det känns ju lite som fusk. I så fall undrar jag hur stor effektivitetsvinst de nya korten har i ren rendrering. Ska bli intressant att se benchmarks.

PS5 ggr 1.3

Ja lycka till.

Jag försöker lista ut vad de försöker säga med den här bilden.

Vad betyder "1.3X PS5"???? Snackar de om total prestanda (FPS) eller snackar de om FP32 TFLOPS?????
Om vi antar att det är sista så stämmer det påståendet rätt så väl (~13TFLOP FP32 hos 3060 / ~10.27tflop hos PS5 (2230mhz*2*64sp*36CU)) ~1.27x. Men det behöver ju inte betyda att den är 27% snabbare bara för det. Man måste ju testa saker, vilket leder in till alternativ 1 för att det ens ska spela roll och då spelar det ju roll vad och hur man testar. Någonting som transparenta NVIDIA i princip aldrig skriver ut.

Det enda som de gjort är att lägga en disclaimer i det nedre vänstra hörnet. "Average performance across multiple popular titles in 1080p, i7 CPU".

Ja, men vad testade ni på PS5:an?????? Ni nämner ingenting, så testade ni då ingenting (fp32 uträkningen)???? Det måste ju finnas extremt lite material som kör i 1080p på PS5:an, som vanligtvis körs i högre upplösningar. Lär ju vara 120FPS där det händer... vid vilken punkt det förmodligen är CPU-bunden av dess 3.5GHz Zen2 CPU. Vad det har att göra med 3060:n vet jag inte...

Även om allt som står på sliden stämmer så är det ju inte toppen, för det står att priset börjar från dubbelt så dyrt som en PS5 för 1.3x prestandan. Känns som en dålig idé att jämföra sig med konsolerna till att börja med. Hade ju känts mer passande att jämföra sig med t.ex tidigare laptops och understryka att det erbjuder fler användningsområden, fler inställningar och billigare spel.

Den vanliga idiotin som är marketing gestalterar sig på många sätt. Aldrig är det riktiga siffror utan procentenheter eller annat trams så att det ska se mer imponerande ut.

Just nu skiter jag ganska mycket i var på pris/prestanda skalan den landar.

Enda som är intressant är tillgänglighet.

Den mobila 3060:n har t.o.m bara 6GB VRAM.

Good luck med att få använda ultra i next-gen spel med RT (även med DLSS, som NVIDIA demonstrerat i watch dogs legion med 6GB 2060 mot 12GB 3060 i 1080p). Och om de faktiskt körde med de inställningar som PS5:an körde i vanliga fall, good luck.

Att reducera det till "1.3x PS5" känns inte hederligt.

Under en nanosekund så kommer den komma upp i 1.7 Ghz => 13 TFlops

Så under denna nanosekund har den 1.3 ggr fler Tflops än PS5. De "glömde" även berätta att Ampere har dåligt performance/TFlops ratio.

Miners lär väl i alla fall inte vara så intresserade av laptops eller?
Spontant känns marknaden för en laptop på plus 20K inte vara så stor, om man vill ha RTX3070.
Gissar på plus 30K för RTX3080.

Så med detta kanske det blir lättare att köpa en prestanda laptop, än vad möjligheten var att köpa ett prestanda grafikkort hösten/vintern 2020.