Svenskar känner stor oro för spionage via webbkameror

Kamerorna är ju ett enkelt problem:
https://www.biltema.se/bygg/tejp/eltejp/eltejp-2000038167
Alla mikrofoner däremot är ju besvärligare.

Men bäst är nog om man är lite försiktig med vad man bjuder in i sitt hem.

Skulle precis skriva det, folk bör inte oroa sig lika mycket över kameror som mikrofoner.
Vad du säger är mer värt än vad dom ser dig göra.

Mikrofoner BÖR ha en fysisk brytare som bryter fysiskt mikrofonen från resten av kretsen.

Kamera är luriga med för eventuell indikationer så som LED's styrs av mjukvara, så även om kameran inte indikerar på så kan den vara på.

Problemet är att folk ser hotet i denna årdnigen.

Kameror.
Mikrofoner.
Metadata.

Men problemet är egentligen i denna ordnigen.
Metadata.
Mikrofoner.
Kameror.

Pratar man alltid "övervakning" med vanligt folk så blir dom sura och säger, "varför skulle dom kolla vad jag gör via en kamera".
Problemet är att igen nämner en kamera utan bara övervakning, vanligt folk förstår inte hur kraftfullt verktyg metadata är och hur mycket mer det ger än vad folk gör bakom kameran, och microfoner efter det är fortfarande mer värdefullt än kameran, så kameran blir 3:e i detta fallet.

Men så länge folk tror att spionage från företag och staten sker via kameror (dom ser för mycket Hollywood film kanske?) och inte metadata först och i andra han mikrofoner så kommer problemet med att folk är övervakade kvarstå fast dom inte vill inse det.

Många appar lyssnar ju redan hela tiden och sedan får du reklam därefter så att mikrofonen används för att spionera och sedan påverka dina köpvanor är ju igen direkt hemlighet.

Mina syrra fick ett nytt barn för någon vecka sedan och mina päron var ju helt av sig inför förlossningen, efter dom pratat om detta i samma rum som mig så började jag få reklam rekommendationer av google för produkter för "mitt" nyfödda barn.
Blev lite komiskt kan man väl säga....

Slump? Well jag drar på mig foliehatten i alla fall.

Jo då jag vet, men det är om du ger apparna tillhörighet till det. Vilket de flesta gör.

Personligen kör jag en degooglad android. Men det är ju rätt överkurs för gemene användare.

Edit: länkade denna i ett tidigare inlägg men den lär kanske hjälpa fler.
Detta är en förenklad "guide"

Googleassistenten, Cortana och Siri hör och ser allt (även det hackarna missar) och det är enklare att köpa uppgifterna av spionföretagen än att själv avlyssna någon.
Och en del använder ju molntjänster för att vara helt säkra på att också NSA får tillgång till uppgifterna, hackarna ligger långt efter

15000 personer totalt runt om? Hittar ingenting om specifik statistik om svenskar, däremot att 38% av de som är oroliga är över 55 bast.

Detta hade kanske passat bättre som enbart en forumtråd och inte ett försök till att se seriösa ut genom att publicera ”nyheter”. Löjligt sweclockers.

Cortana och siri är ju rent ut sagt en keylogger i en mer avancerad form. Som de flesta konstigt nog är okey med.

Men de flesta har nog heller inte pysslat med keyloggers eller trojaner. Så de vet inte ens hur de fungerar.
Så hur ska de då veta hur deras "pålitliga" programvara fungerar?

Än idag går det knappt att få win10 att INTE lyssna på dig trots att man gör allt för att neka det.
Tänk då resten av världen som bara klickar på "nästa - nästa"

Medans vi som är intresserade knappt blir av med skiten trots att vi försöker.

Då är frågan om den fysiskt bryter micen från resten av kretsen eller om det är en mjukvasuswitch bara för då är poägen licksom mute som dom säger XD

Jag drar ur webbkameran varje gång jag använt den. Känns mer tryggt. Det kommer heller aldrig in ett larm med kamera i mitt hem.

Men som en del säger så är man så van vid sin telefon och platta så man tänker inte på det när man är vid dess hårdvara. Och dessa ska man egentligen vara mer rädd för än bara sin lilla dator som står på samma ställe hela tiden.

Vet inte om jag tror på dessa historier om att man får reklam efter man pratat med folk. Jag säger inte att det till 100% inte sker, men känns lite skumt om ingen verkligen har kunnat bevisa det än.
Min tunna teori:
släkt/vänner söker på en sak <-> ni är vänner genom t.ex. facebook/instagram <-> Ni pratar om saken <-> du får reklam om saken och reagerar för att ni pratat om det. Vänner har ofta samma intresse.

Ja, jag håller med dig. Ingen har bevisat att de blivit inspelade. Och skulle nån bevisa det? Jösses vilken stämning det skulle bli. Advokater skulle slåss om uppdraget

Tror mer på att det är som ett av de första inläggen i tråden. Allt handlar om metadata! Den är så oerhhört mycket kraftigare än vad folk anar.

Ett exempel från Amazon (som de själva gått ut med för att "skryta" om sin AI):
En kvinna får hem reklam om blöjor fast än hon inte har barn eller är gravid. En månad senare tar hon ett test som visar att hon varit gravid i tre månader. Amazons AI såg helt enkelt på kvinnans surfvanor (tidpunkter) och webbsökningar och jämförde med 1 miljard andra kvinnors vanor. De som matchade hennes var helt enkelt gravida.

Så nä, ingen lyssnar på dig. För de behöver det inte, de vet fan redan ALLT!

This is what boomers actually believe.

Nej din led visar att din led är påslagen enligt mjukvaran inget annat.

Kolla vad olika säkerhetsexperter säger om detta sedan flera år, leden styrs av mjukvara precis som kameran, vill man inte ha på ledden så flippar man inte den bitten i det registret.

Så din led visar bara att din led är på enligt mjuvkaran inget annat.

Suck, när ska den här myten dö...?