Moderkorts- och nätdelstillverkare ratar Intels ATX12VO-standard

Skulle gissa på att största problemet med ATX12VO är att dess standby lina är 12V istället för 5V som för vanliga ATX. Hade den nya även varit 5V, så skulle ju de flesta modulära nätaggregat lätt kunna användas till båda standarderna med rätt uppsättning kablar vill säga.

Vilket hade gjort övergången enklare.

Högre kostnad för att få en 10-pins kabel istället för 24. Finns det någon fördel för konsumenten?

Kostnaden för moderkort kanske går upp, men kostnaden för PSU kanske går ner? I slutändan +-0?

Största fördelen är att effektiviteten vid framförallt låg last och Idle ökar.

Troligare bara marginalerna som kommer öka

Yes, mitt nätagg är 10 år gammalt och har varit med om 4st moderkortsbyten men kommer nog pensioneras vid nästa bygge

Synd. 12VO är nog framtiden. Hur många saker körs på 5 och 3.3 volt egentligen? Låt moderkortet själv trappa ner spänningen från 12 volt till dom ytterst få saker som skulle behöva det.

Microsoft modern standby kommer nog också bli trevligt, eftersom snabbt uppvaknande var en sån stor USP på M1-macarna.

Jag köpte nyligen ett nytt nätagg till datorn, men jag välkomnar detta ändå. Moderkortet kommer ju få köra dubbelt (24+10) ett tag, men det är ju en övergångsperiod bara, precis som många andra saker.

Finns en rätt perifier och obskyr standard som heter USB som går på 5V.

Men nja, jag tycker att det kan vara en idé att uppdatera ATX-standarden.

Om något så tycker jag, om vi ska byta till en ny standard, bör komplettera med en högre spänning i form av 24V eller kanske t.o.m. 48V. Det skulle göra att vi skulle kunna leverera samma effekt till t.ex. grafikkort och liknande med mindre kablar. (Vid högre spänning krävs en lägre ström för att levereras samma effekt.) Sjukt hur mycket tjocka kablar som behövs till t.ex. grafikort. Med en 48V-standard skulle vi kunna använda 1 6-pin-kontakt (eller motsvarande för 48V) istället för 2 st 8-pins-kontakter. Dessutom skulle själva strömkontakten på moderkortet kunna vara ännu mindre. Man kan även argumentera för att det ska vara 48V + 5V för standby-ström och USB.

Fördelarna med ATX12VO är helt enkelt inte tillräckligt stora för att motivera ett byte dit för mig. Men komplettera med en högre spänning (24-48V någonstans tänker jag mig) som lever till en nättare kabeldragning så är jag absolut med på tåget.

Billigare och mindre komplicerade PSU's till priset av dyrare och mer komplicerade moderkort är inte en ekvation som intresserar någon som bygger egna datorer. PSU kan man ha kvar i många år, moderkort byts i stort sett vid varje uppgradering.
Denna ändring skulle vara en ren förlustaffär för entusiaster.

Någonting måste mata 5Vsb-kretsen med energi.

Det finns i princip fyra alternativ:
1. En (standard) 12V -> 5Vsb på moderkortet. Kräver att hela nätaggregatet är ständigt aktivt, vilket ger stora effektförluster när datorn är avstängd.
2. Separat 12Vsb (med begränsad maxeffekt) från PSU till moderkortet. Begränsning till 5V sker i moderkortet. Sänker effektförlusterna, men är samtidigt det dyraste och tekniskt sämsta alternativet.
3. Som nu, separat 5Vsb direkt från PSU till moderkortet.
4. Ingen stand-by-spänning tillgänglig alls. Datorn kan endast startas med mekanisk brytare och är helt strömlös efter avstängning.

Ett nätagg köper man och har i kanske 10 år eller mer. Även om nya standaren är bra så kan den omöjligt vara så bra att miljontals användare världen över tycker det är värt att köpa nytt moderkort och nätagg för den. Det kommer ta många år.

Därav all stiltje i tekniken.

Vad får detta för betydelse för "plus"-klassificeringarna?
Flyttas de över från nätagget till moderkortet och öppnar upp ytterligare en dimension av prissättning för moderkortstillverkarna?
AM5 socket, B650 chipset, 80plus gold