Intel avtäcker Core 12000-serien "Alder Lake" den 27 oktober

Känns ju inte så hett med Alder lake nu efter Apples M1 PRO och Max lanserats. Ljusår före i effektivitet.
Jag hade tänkt öppna plånboken för en i5 men nu känns det ju som att köpa gårdagens teknik.

yes
5600x har 65w och resten upp till 105w tror jag

yes
5600x har 65w och resten upp till 105w tror jag

Varför ha några icke-slöa kärnor alls i så fall? Hade ju varit bättre att ha x4 gånger så många slöa kärnor istället?

Men vi får som sagt se om det kommer några versioner utan några slöa kärnor så får vi se hur de presterar jämfört med hybriderna. Hade också varit intressant att se en processor med bara slöa kärnor med för att se hur de hade presterat.

För att alla applikationer inte skalar över många kärnor. De applikationer som enbart kan nyttja ~4 kärnor effektivt får bättre prestanda på de snabbare kärnorna på bekostnad av energieffektivitet.

Sålänge tillräckligt få kärnor används för att chipet inte ska bli begränsat av temperatur får du bättre prestanda med de snabbare strömtörstiga kärnorna. När tillräckligt många kärnor används får du bättre prestanda med många energieffektiva kärnor än ett fåtal snabbare.

Ponera tanken att man har en applikation som kan nyttja 10 kärnor, och du har gudalik kylning, hade det då inte varit bättre med 10 högpresterande cores och inga dassiga atom cores, än 8 högpresterande kärnor och 6 lågpresterande?

Dyrt blire....

Okej måste säga att jag trycker det är skit kul när många tjatar om Watt tdp. Och den ena tillverkaren har högre, den ena har lägre . Förhoppnings har kylar tillvärkarna tagit fram kyllösningar för dessa Cpuer.

Min följa fråga är .
Om man gapar efter det vassaste snabbaste på marknaden och sen undrar man varför cpuerna har hög tdp?

Alla vill ha snabba cpuer utavhelvete med en massa kärnor. Men den får fan inte utveckla varme eller dra ström. 🤣🤣🤣

Skall man ha top of the line så går det åt Power.
Rätt lågiskt.

Annars luktar det lite miljöpartist varning om det är el kostnaden man är orolig för. Isf finns det lugna mindre power hungriga alternativ.

Kör själv 5950x. Och ja den är eltörstig och Varm som helvete. Men det är prestanda därefter 😊👍

Det skall bli spännande att se vad 12900k har att erbjuda.
Som jag har förstått det så stödjs Hybrid kärnorna enbart i Win11.
Så förstår om dom vill köra prestandatesterna i just win 11 och inte windows 10.

Skall bli kul när den släpps så man får se lite oberoende tester av prestanda 👍

Det var jag som ställde frågan ursprungligen. Du drar nog lite stora växlar.
Var bara nyfiken på varför Intel har 125W mot AMD's 65W efter att Intel också kommit ikapp lite och nu tillverkar med 7nm.

Har ingenting med energipriser etc att göra. Däremot så är det väl aldrig fel med en cpu som kräver mindre kylning osv.

Så svaret är: nej! Inte ens om de 10 kärnorna låter bli att throttla är det bättre än 8+6. Och storleksmässigt sägs ju att man får in 4 st Gracemont kärnor per Golden Mont kärna. Så en mer jämförbar konfiguration är 10+0 vs 8+8

Borde inte 6+8 eller 6+10 eller 6+12 vara en bättre kombination då, dom 10+0 eller 10+4 eller 10+2 är sämre än 8+6?

Jag väntar till riktiga tester i varje fall snarare än guesswork, och jag ser användningsområden för hybridprocessorer, men jag vill ha mest prestanda oavsett kostnad för inköp, energi eller kylning.

Det beror på hur man använder dator.

Det var jag som ställde frågan ursprungligen. Du drar nog lite stora växlar.
Var bara nyfiken på varför Intel har 125W mot AMD's 65W efter att Intel också kommit ikapp lite och nu tillverkar med 7nm.

Har ingenting med energipriser etc att göra. Däremot så är det väl aldrig fel med en cpu som kräver mindre kylning osv.

Intel ligger inte på 7nm, det är deras 10nm som är omdöpt till 10.

Okej måste säga att jag trycker det är skit kul när många tjatar om Watt tdp. Och den ena tillverkaren har högre, den ena har lägre . Förhoppnings har kylar tillvärkarna tagit fram kyllösningar för dessa Cpuer.

Min följa fråga är .
Om man gapar efter det vassaste snabbaste på marknaden och sen undrar man varför cpuerna har hög tdp?

Alla vill ha snabba cpuer utavhelvete med en massa kärnor. Men den får fan inte utveckla varme eller dra ström. 🤣🤣🤣

Skall man ha top of the line så går det åt Power.
Rätt lågiskt.

Annars luktar det lite miljöpartist varning om det är el kostnaden man är orolig för. Isf finns det lugna mindre power hungriga alternativ.

Kör själv 5950x. Och ja den är eltörstig och Varm som helvete. Men det är prestanda därefter 😊👍

Det skall bli spännande att se vad 12900k har att erbjuda.
Som jag har förstått det så stödjs Hybrid kärnorna enbart i Win11.
Så förstår om dom vill köra prestandatesterna i just win 11 och inte windows 10.

Skall bli kul när den släpps så man får se lite oberoende tester av prestanda 👍

Man kan väl säga att startskottet gick med Pentium 4.
Eller åtminstone att uppvärmningen började med Pentium 4.

Det var förvisso möjligt att köra dator med dubbla processorer före Pentium 4 och på så vis få 2C/2T (2 Core/2Treads = 2 kärnor / 2 Trådar), men utspritt över 2 processorer och processorsocklar.
Jag har själv haft en Dual Pentium 3.
Men det var en relativt ovanlig lösning och inte något som riktar sig till mainstream.

Pentium 4 kom med höga klockfrekvenser för sin tid.
Tidigare modeller hade 1C/1T precis som PC processorer alltid hade haft.
Men senare Pentium 4 modeller lanserade HyperTreading som lät en kärna köra 2 trådar.
De var fortfarande singel core. Men för första gången kunde en PC köra 2 samtidiga trådar utan att ha moderkort med 2 eller fler processorsocklar.

Tidigare hade det varit helt meningslöst för programmerare att skriva program med multitrådsstöd utanför väldigt nishade specialfall. För nästan ingen har ändå dator som stöder det.
Inte för att Pentium 4 med HT (HyperThreading) var så imponerande.
Men det var ändå en början till att ge datorer med multitrådsstöd till mainstream.

Vad kommer först, hönan eller ägget?
(Inte mycket nytta med att ha flerkärniga processorer om ingen mjukvara drar nytta av det).
I detta fallet var det HT som kom först.

När Athlon 64 X2 och Core 2 Duo kom så hade de ingen HT eller motsvarande, utan var tillbaka till att varje kärna endast kör en tråd.
Men istället har 2 kärnor. Ger 2C/2T.
Något man tidigare kunnat få med dual system.
Men nu gjorde AMD och Intel det till något mainstream.

Man kan säga att detta var uppvärmningen.
AMD och Intel mobiliserar sina trupper inför kriget.

När AMD släppte Ryzen så var Kärnornas krig igång på riktigt.