Bungie vinner prejudicerande fall mot fuskutvecklare

Det står väl i artikeln att bryta mot DRM bryter mot amerikanska DMCA och faller under upphovsrätten?

Tror inte det hade funkat i Sverige om vi inte har nån liknande EU lag angående DRM-skydd?

Jag förstår absolut tankesättet men jag håller inte med om det, att gå runt är inte samma sak som att köra "decompile" och gräva i källkod. Nu kanske dessa har gjort det, vad vet jag.

Men det jag menade är nog kort och gott att man, enligt mig, inte behöver bryta sig in i källkod för att utveckla ett fusk. Och att gå runt något inte är samma sak som att gå igenom.

Här tycker jag nog mer att lagarna i så fall ger utrymme för att tolka saker på ett för mig felaktiga sätt. Men jag är ju inte direkt någon jurist eller advokat så min tolkning av lagarna kanske inte heller är "korrekta".

Beror ju helt på vad det är för fusk, att läsa och manipulera minnes adresser är ju inte att "hacka spelet" direkt och kräver ingen kunskap om källkoden för spelet. Här finns det ju sätt att fuska själv, detta främst i "single-player" spel geno matt använda t.ex. Cheat Engine.

Men detta fall som nämns i denna artikel är ju väldigt skild ifrån att spela ett "single-player" spel och ändra värden i minnesadresser.

Håller helt och hållet med, men här skulle jag säga att problemet ligger hos de som utvecklar spelen och inget annat. Det finns ju också bevis på att platformar eller spelutvecklare tjänar bra med pengar på fuskare.

Varför har vi annars "ban vaves" för t.ex. Valve utvecklare spel, och sedan reas spelet ut timmar eller dagar efter att dessa "ban vaves" skett.

Vad extremt tydligt när detta skedde när CS:GO inte var gratis, "ban vave" innan en major och sedan reades spelet ut direkt efter. Klirr i kassan!

Det vat exakt samma sak när jag spelade Destiny och Destiny 2 och var en av aledningarna till varför jag slutade spela det spelet.

Reverse Engineering är inte olagligt i sig. Det som specifikt är olagligt är att kringgå ett tekniskt skydd mot kopiering. Det anser domstolen har skett här. Om den har rätt eller inte vet jag inte.

EU har ett direktiv som heter EUCD och trädde i kraft för mer än 20 år sen. Enligt detta måste alla medlemsländer ha en lag som gör det olagligt att kringgå kopieringsskydd. Om ett fusk skulle falla under detta är extremt svårt att sia om.

" Företaget Phoenix Digital Group LLC och fyra svaranden döms
Grundaren David Schaefer säger till Stephen Totilo att det lilla företaget kommer överklaga beslutet. "

Ursäkta så dem vet vilka personerna är? och dem döms inte till fängelse?
Så det är helt OK att göra så mycket fusk man vill till vilka spel man vill?
När blev det OK att göra fusk och att använda fusk till spel?
Jag fattar inte vart världen är på väg.

Fusk till singelplayer är skit samma. Det kan som värst drabba.. eh... 🤔

Men onlinefusk är ett jävla gissel som borde leda till fängelse för den som gör dom.
Så många har spel som enda utloppet för livets skit och frustrationer. Det är fan så mycket bättre än att gå ut o slåss och annat mög som kommer om dom inte får detta utloppet. (Nackdelarna kan vi ta i en annan diskussion)
Att då få det förstört drabbar inte bara den enskilde utan även tredjepart.

Den som säger att det är väl inte hela världen har väldigt liten till ingen insikt i vad spel betyder för så många.

Du låter väldigt säker, har du källa på detta?

Moddning av klient för live-service spel där man går med på terms and conditions för att spela på servrar med andra spelare, ska nämnas. Det är inte ett pack skins till Skyrim.

Kan hålla med att lagstiftningen är klumpig kanske, men så är ofta fallet med hur folk/företag fälls, därför att de försöker givetvis se till att vara begå brott som är svåra att fälla.

Oavsett good riddance när de använder sina färdigheter för att förstöra för andra istället för göra något rimligt, de förtjänar inget annat än skit.

Jag själv kan inget om sånt här, men av den yngre generationen har jag sett/förevisats hur fusk förekommer i spel. De kunde installera nåt tillägg som läste av spelets filer eller nåt, visade var fienden gömde sig, ökade sin egen osynlighet och visade också motståndarnas.. vad man kallar det..(?) skicklighetsnivå?
och typiskt sett de med högst skicklighetsnivå var de som hade samma tillägg installerat. Så vad som till slut hände var att de flesta(?) hade fusktillägget installerat, utom nya/oerfarna spelare och de förlorade då hela tiden och klagade över det men blev bara kallade "noob" och fick förklarat för sig hur kassa de var. Ganska nesligt gjort mot dom.
Det här var nog 10 år sedan, kanske mer, men jag som okunnig tredjepart tycker mig förstå varför de installerade tillägget. Annars var det ju ospelbart för dom, de hade ingen chans mot de som satt osynliga med facit på var alla motståndare fanns och kunde pricka bort allt motstånd enkelt och bekvämt, så enda sättet att vinna över dem var att fuska på samma sätt, och de fuskare som förlorade mot en annan fuskare klagade bittert på att de fuskade och blev väldans arga.
Det är inte lätt alla gånger, det där med spel, men det är väl bra om de får bort sådana där fusktillägg så alla spelar på lika villkor.

Spontant låter det ju bra men frågan är vilka konsekvenser detta får för utvecklare av emulatorer..

nja, du har rätt i sak, men DOMEN är inte (mig veterligen) så specificerad, vilket är det jag tycker är problematiskt, vilket ju gör att den även (kan) användas för att slå mot moddning i förlängningen (om det är moddning som kräver att DRM bryts)

Den rimliga reaktionen i det läget är att avinstallera spelet, inte själv också skaffa fusk.