Nintendo övertalar utvecklare att lägga ned emulator

Nintendo satsar inte på att sälja "bleeding edge"-hårdvara med förlust och det verkar ändå sälja ganska bra ändå? (+140 milj switchar sålda)

Sony och Microsoft bygger ju sina konsoller på samma hårdvara som en PC. Därav finns ingen hårdvaruarkitektur som behöver emuleras och spelen kan portas relativt enkelt för att säljas på PC.

Ett företag som vill tjäna pengar... Oväntat.

Precis samma argument som kommer få alla Nintendo fans gråta i stjärnor när den enda företaget i världen som får ha färger i spel är Nintendo, varför? De vill tjäna pengar liksom

Ja för det var ju ett realistiskt scenario

Jag försöker muta @jreklund till att utveckla saker åt mig, men det enda som fungerar är stora mängder lyxig Snickers-glass, så det blir väldigt dyrt.

Och varför har ingen tagit patent på färg i spel då? Det är ju bara att hämta pengar här.

Tråkigt att Nintendo ska vara så fientliga mot emulatorer. När tiden väl är inne och ens konsol kastar in handduken så är emulering den enda räddningen.

Vem är konsument i det här fallet? Knappast de betalande kunderna som påverkas va? Anti-freeloaders är ett bättre begrepp enligt mig.

Hur fungerar detta på versionskontrollnivå när ett GitHub-projekt tas bort helt? Om jag har git-klonat projektet innan och jag skulle nu göra en Sync Changes, innebär det att allt lokalt raderas för att det på GitHub (eller där det ska synkas mot) har raderats?

Mvh,
WKF.

Om du har en lokal klon så finns den ju kvar, men du kommer inte kunna uppdatera från remote-repot som inte längre finns (men du skulle kunna lägga till någon aktiv fork som en ny "remote" istället)

Ja de tjänar en hel del på hårdvaran. Om det skulle innebära en förlust eller vinst att expandera marknaden för mjukvaran en aning utan den hårdvaran blir såklart spekulationer. Men man får ju anta att Nintendo åtminstone ägnat dem minst lika mycket tid som alla andra.

Men när Nintendo redan har problem med att det piratas NES spel på datorer så ligger nog släpp av nyare spel än så rätt högt på listan över saker att inte göra.

Men framförallt tror jag att de är mer oroade över att förlora identitet genom en sådan abstrakt närvaro. Om folk inte har en pryl i handen som säger Nintendo (vilket särskilt är fallet nu när allting är portabelt) så kommer Nintendomagin att avdunsta. Precis som den gör för Playstation nu, fast värre såklart då fallet är desto större.

Ja men det gäller ju Switch också. Att man redan kan spela många Switch spel på en hyfsad Android översattes uppenbarligen inte av Nintendo genast till "Det är lika bra att sälja spelen på Play market också!".

Det har redan försökts att patentera färg alls, vilket inte gick för sig. Så när spelfärg bygger på existerande och väl känd användning blir det ett svårt patent att inte ifrågasättas.

Det skulle såklart gå att patentera en helt ny färgteknik i spel. 4D-färg? Bioelektrisk fingerfärgskärm?

VirtuaBoy hade ju en rätt intressant "skärm"-teknik. Men antar ev patent för den om inte redan gått ut så är det inte långt kvar.

Gameboy, snes, Wii, nes... Det finns gott om emulatorer till de här konsolerna

Det positiva är att en form av standard för utveckling kan underlättas, eller alls vara möjlig i vissa fall.

Kanske skulle ett fysiskt gränssnitt för alternativa plattformar vara en medelväg. I Switch fall skulle det kunna vara en USB-adapter med kortläsare och mottagare för kontrollerna. Adaptern för PSVR2 var uppenbarligen inte funktionskonplett nog för att undvika hårdvaruinkompatibilitet.

Det är annars lätt att se hur snabbt det kan bli krångel eller begränsningar med multiplattform där det inte är planerat. Bara vanliga Astro (utan VR) från PS5 som exempel blir närmast ospelbart som det är utan en kontroll som har samtliga funktioner från DS5.

SEGA och 3DO bland andra gjorde faktiskt integrerad eller integrerbar hårdvara för datorer. Kanske den modellen kunde fungera bättre idag.

Det bekräftar att det inte var ett realistiskt scenario även om det finns folk här som envist ska överdriva.

Det är här de har gjort sitt enda fel. Gör en enhet för dem som vill ha bättre prestanda och låt dem betala för det.

@dlq84 Vad var svaret på den här frågan? Du kan få följdfrågan också, har du köpt alla spel som du emulerar?

Förstår inte att dom är så här aggressiva, framförallt i slutet av generationen. Men handlar väl om att dom vill visa att dom inte anser det okej.

Jag menar en PC konkurrerar inte direkt rakt med en switch i min värld. Men det är klart, emulatorerna kanske funkar på alla dom här handhållna enheterna som börjat komma?

Vad är det som Nintendo förbjuder? Att spelen råkar vara på Switch eller att spelen är endast möjliga på Switch? Inget är överdrivet skulle jag säga

Mmm, fattar inte varför de inte släppt en stationär version. Mer prestanda men kommer vara mycket billigare att göra då man slipper batteri, skärm och inte så noga med storlek eller vikt. De hade ju kunnat ta ut samma pris för den och haft ännu större marginaler.

Fast Nintendo är ju Nintendo, och de är ju lite speciella. Samma som SEGA var på sin storhetstid (och som ledde till döden för deras konsoller).

Ja Nintendo precis som SEGA är inte främmande för att pröva alla möjliga konstigheter, även för speldistribution. Men skillnaden är att de höll de flesta av dessa försök isolerade på hemmaplan. Kanske som testmarknad, kanske för de inte trodde det skulle fungera alls på andra marknader.

Angående just Switch tror del av anledningen är som jag sa tidigare. De vill att det ska vara en grej speciellt, och att den ska kunna synas. Som att den marknadsför sig själv. Att det gjorde en Switch åt ena hållet (lite) men inte andra tycker jag talar lite för detta.

Och sen så tillkommer att spelen hade fått anpassas om det skulle vara meningsfullt med en kraftigare variant. Om du söker på "Modern Vintage Gamer" på tuben så gjorde han en rätt rejäl genomgång med en rejält trimmad Switch, och vad man kan vänta sig utan att spelen görs om. Visst, det blir lite stabilare, men vinsterna var små även för väldigt mycket högre klockning.

@dlq84 Så det handlade inte om egenutvecklade homebrewappar

Relevant även idag.

Tror den stora grejen var att zelda ska ha läckt och jag antar folk då spelat emulerat 2 veckor innan releasen, det är illa om något, blir ju sjukt svårt att undvika spoilers om folk använder det fönstret för att fylla internet med spoilervideos vilket i sig inte är något iaf jag gillar. Lekte väl för nära elden (även om det nog inte är emulatorn i sig som knäcker krypteringen här).