EU-dom klargör att spelfusk är lagligt

Spelfusk i single player, visst, om du behöver det så är det helt okej. Spelfusk i multiplayer är på gränsen till psykisk misshandel och borde straffas därefter.

Men alltså, bara för att man klickar "Yes" när man installerar ett spel betyder inte det att EULA gäller. EULA gäller bara om det inte står i konflikt med lag, då gäller lagen. Konsumentköplagen har ett helt kapitel om vad som gäller vid köp av digitala varor och tjänster t.ex. Så nej man måste inte acceptera all skit som står i EULA om man vill köpa spel.

Ja och nej, äger du en skiva med ett spel på, så är det DITT spel, enligt äganderätten. Det du däremot inte får är upphovsrätt, d.v.s. du får inte skapa kopior av din skiva, hur som helst. Samma som om man köper ett målning av en konstnär, det är din målning, du äger den, men du har inte rätt att skapa kopior och sälja dem.

EULA är dessutom inte juridiskt bindande.

Så länge det inte handlar om spel med officiella vinstpriser så ska det självklart inte vara olagligt. Det är som att fuska i brännboll eller DnD eller bowling som man spelar på fritiden. Prova att ringa polisen och anmäl att någon du spelar med eller mot fuskar i det.

Spelföretag ska inte kunna hitta på lagar.

Efter att ha läst domen så måste man konstatera att EU än en gång har gjort något gott.

Det intressanta är ju förstås om detta också gäller onlinefusk? Möjligen men det måste ju prövas. Det som öppnar för att online fusk kan ses som en fråga utöver det som domstolen hanterar i denna fråga är punkt 50

"Den hänskjutande domstolen har tillagt att denna programvara varken ändrar eller återger vare sig objektkoden, källkoden eller den interna strukturen och organisationen av Sonys programvara, som används på PSP-konsolen, utan endast ändrar innehållet i de variabler som Sonys spel tillfälligt har lagrat i PSP-konsolens arbetsminne, vilka används när spelet körs, så att det spelas på grundval av dessa variabler med ändrat innehåll."

Fusk, för att gömma sig försöker väl antagligen maskera sig själva som en naturlig del av spelet, annars skulle de ju enkelt kunna bli upptäckta. I PSP fallet spelar det ju ingen roll om det är helt uppenbart att man injicerats annan kod då det ändå bara gäller PSP spel.

Lite skrämmande att folk är så okunniga när det gäller EU och hur mycket gott dem gör när det kommer till det juridiska men jag förmodar att det bara handlar om okunnighet. EU rätten är rätt så krånglig men det är ytterst viktigt i min åsikt för att vara mer slagkraftiga mot större aktörer som Sony. Tänk om de skulle följa efter Belgien och förbjuda loot boxes som vi ser idag, fatta vad skönt att alltid veta vad man kommer få i en box till exempel

Vilken lag menar du hindrar privata aktörer att stänga ute folk som bryter mot deras regler? Att bara skrika "grov diskriminering" betyder inte att det är det. Så vida nu inte någon skulle skapa en tillkännagivande religion som fokuserar på att fuska.

Nu är det ju inte så argument fungerar. Du får peka ut de bitar du syftar på stödjer ditt argument och inte bara "trust me bro".

Om du är så investerad i multiplayer-spel så rekommenderar jag att du börjar med böcker istället.
Att önska fängelse och böter över något som i grund och botten är underhållning, är att ta det till absurdum.

För sent för att läsa in noggrannare på artiklarna, men det handlar väl primärt om att de som Bungie och Take-Two stämt har tjänat pengar genom att sälja fusken?

Det är väl inget olagligt att utveckla ett eget fusk och använda i spel?

Du kan bli avstängd från spelets servrar om du inte följer spelets regler, på samma sätt som att du blir utkastad från Riksdagen om du kastar tomater på politikerna eller utslängd från en nattklubb om du är för full.

Hemma kan du fuska i ditt spel hur mycket du vill, kasta tomater på väggarna och dricka sprit tills du däckar utan några konsekvenser.

Det är skillnad på vad man får göra offentligt och vad man får göra privat, och du kan väl inte på allvar hävda diskriminering när folk som fuskar i onlinespel blir bannade? I så fall borde det finnas miljontals människor som har lätta pengar att hämta med att stämma en massa spelföretag.

Så du menar att när man köper en bok, så äger man boken, men inte texten i boken?