Apples mobilkrets piskar AMD och Intel i Geekbench

Personligen känner jag att det var *jefvligt* hätskt för decennier sedan också, värre än vad jag ser i kommentarsfältet här, med råge. Men YMMV of course.

Ah, jag vill ändå minnas ett ganska starkt Mac-förakt på ett ställe som SweClockers trots allt även förr - överklockning var väl kanske lite PC-domänens signum. Men när forumet har funnits i decennier känns det som att våra minnen kan bedra. 😅

Däremot håller jag med om att det är lite trist att se. Jag personligen ogillar starkt Apple som företag av en lång rad anledningar, men tänker inte försöka förringa om de lyckas ta fram något som presterar bara för det. Det finns andra tillfällen och platser att kritisera dem.

Lite sidospår, men hur bra/dåligt VS Code hanterar intellisense och liknande är en funktion hur bra/dålig språk-servern råkar vara för språket, det har väldigt lite att göra med VS Code självt.

Den är t.ex. lite "sådär" för C# (vilket är trist givet hur mycket bättre VS Code är som editor jämfört med VS) men direkt lysande för t.ex. Go.

Sen är många funktioner där rätt beroende på hur bra/dålig relevanta extensioner är. Tycker VC Code är absolut toppval för många mikrokontrollers (tack vare PlaformIO integration), topp-notch editor för Go, Rust, C och Python (finns säkert fler, men det är språk jag har egen erfarenhet av VC Code och ett par alternativ).

Att du inte får förslag på metoder är 100 % ett problem med språk-serven, det är vad jag vet något som VS Code själv inte alls är inblandad i. Så endera missade du helt att installera rätt språkstöd alt. så är det en kass språkserver för PHP (har aldrig gjort något professionellt i PHP, så har ingen erfarenhet).

För HTML och CSS får jag förslag, så har uppenbarligen installerat något för dessa (dock amatör när det kommer till front-end...).

Rättstavning finns inte inbyggd, men det finns ett par riktigt bra paket. Ett är “Spell Right”, som använder systemlexikon på macOS och Windows (jag har bara testat det på macOS, där det fungerar lika bra som i alla andra program som använder systemets rättstavning). Sedan finns det de som har bättre kontext för hur man skriver kod, t.ex. camelCase, snake_case, kommentarer etc. Exempel: “Code Spell Checker”.

VS Code är inte en IDE, det är en textredigerare som kan ställas in precis som man själv vill. Jag förstår att det kan kännas annorlunda om man kommer från IntelliJ, Visual Studio, Rider etc., men helt naturligt om man kommer från Emacs/Vim-sidan. 🙂

hur är detta möjligt? är desktop designade för spel dvs. massor med cores och därför blir stekheta medans man gått All-in på en core här eller?

Missade en grej. Vet inte om Apple gör det fortfarande , men i tidigare modeller så har de ibland underklockat proppen i takt med att batteriet tappat kapacitet. Då kan det vara bra att ha lite marginal.

Ja det är något de forfarande gör, man får tillbaka prestandan om man sätter i ett nytt bra batteri. Om jag inte minns fel är det under 80% man kan få upp en varning om prestandan.

Det hade varit sant, om inte alla odugliga programmerare samtidigt gjort alla mjukvaror otroligt mycket långsammare.

Gällande energieffektivitet sker den ju typiskt parallellt med prestandaökning, en snabbare processor kan jobba på lägre klockfrekvenser t ex.

Tycker även att man bör vara vaksam på att GB6 resultat kan påverkas negativt på liknande sätt.

Sen "bumpade" GB6 siffrorna med 10% mellan 6.0 och 6.1 om jag inte minns fel.

Bortsett från kanske just Apple Silicon, så känns det även som att snittet för många kretsar och system ligger 20-30% under sitt faktiska "topp".

Många verkar även glömma bort att just Windows-system bromsas av Windows Defender, Core isolation Memory integrity och Edge som ständigt ligger i bakgrunden.

Lite därför min fråga ang. din Surface. Tänkte bli kompis med Windows 11 IoT LTSC 2024 idag, men hittills är det precis så bloatat och segt som jag minns det.

Det finns helt klart många resultat där den som testat haft ganska mycket "junk" körande i bakgrunden. GB6-databasen är inte värdelös, de flesta resultat är helt okej. Men man behöver ha en hyfsad uppfattning om var de modeller man tittar på borde ligga, så att man kan filtrera bort uppenbart dåliga eller fejkade körningar.

Angående version och jämförbarhet: de säger själva att resultat gjorda med version 6.3, 6.4 och 6.5 är direkt jämförbara:
https://www.geekbench.com/blog/2025/09/geekbench-65/

Sedan det du nämner kring saker som Windows "bromsas" av: här får man tänka på vad det är man vill ha en benchmark på. Jag vill inte veta prestanda för något hypotetiskt scenario där allt är bortskalat för att vinna 100–200 poäng. Jag vill veta vad man faktiskt kommer att se på ett typiskt system.

Core Isolation och Memory Integrity är funktioner de flesta nog ändå vill ha aktiverade. MacOS/iOS har liknande skydd i form av System Integrity Protection och Kernel Integrity. Vidare har Apple börjat flytta ut vissa drivrutiner till user space, vilket kan ha en viss negativ prestandapåverkan men är betydligt säkrare om det råkar finnas buggar i drivrutinen.

Imponerande ändå hur de lyckas öka prestandan och det dessutom i en krets som används i mobil.
Så det är helt klart positivt ur ett teknikutvecklingsperspektiv.

Arm är ju inte ännu ordentligt etablerat för just PC, då det kräver att mjukvaran är gjord för det. Inte omöjligt att det kommer med tiden, men ännu är så pass stor andel av applikationerna gjorda för x86 och många av dessa kommer inte heller att göras om för Arm.

Varför det är något mer negativ ton här på forumet kring det, beror ju mycket på vad forumet och dess medlemmar har för fokus och grundinställning.
Har ju alltid varit väldigt mycket PC-Windows-Spel, även om det finns mer bredd än så och det ökar. Diskussioner kring mobiler liksom konsoler tenderar oftast att ha mer negativa eller ifrågasättande kommentarer.

Samtidigt inte heller så konstigt.
Mobilspelande är inte lika vanligt i Sverige som t ex i Asien, här är mer aktivt spelande mer fokuserat på PC. Värdet av ökad prestanda i mobilen är ju också något som få ser då redan några år gamla mobiler fungerar mer än tillräckligt bra.

Tittar jag själv t ex efter mobil så är det inte processorn/kretsuppsättningen som har betydelse, utan snarare det övriga: Har den gott om minne, bra kameror, bra batteritid.
Sen ser man hur folk som inte alls har koll köper toppmodeller trots att de skulle klara sig mer än väl med enklare, antingen till sig själv eller till någon annan. Men jag ser inte det som något problem om en individ som anser sig behöva något lägger en hyfsad slant på det.
Prissättningen kan man däremot tycka är lite väl tilltagen.

Man kan inte ens börja jämföra en systemkamera med en mobil kamera. I vissa fall ja men titta bara på storleken på sensorn. på en system kamera kan den vara som ett frimärke men på en mobil som en liten skruvskalle storleksmässigt.
Speciellt märkbart i miljöer med dåligt ljus men en stor sensor ger även fler fördelar.
Glaset och optiken är mycket bättre i systemkameror.
Mer detaljer och en bild som inte gått igenom ett digitalt filter och AI för att fräscha till den.

Med det sagt så är dagens mobilkameror inte dåliga men inget för seriösa fotografer, speciellt inte i dåligt ljus.
Dessutom är det svårt att se fördelarna på en vanlig skärm, en stor skärm med hög upplösning så skiner systemkameran ganska så enormt.
Detta lärde jag mig av en kollega som är kamera nörd. Han skrattade gott när jag jämförde mobilkameror med systemkameror sedan fick jag se lite riktiga bilder och även proffsiga stora bilder han tagit och skrivit ut på A0 papper och det var riktigt imponerande faktiskt hur bra detaljer det var, han är pilot(på fritiden) och brukar ta mycket flyg foton.
Men för att märka en stor skillnad krävs ofta bra kringutrustning.

Säger inte emot det du säger, men mycket har faktiskt hänt på sensorfronten de senaste fem åren. Sensorerna i Iphones har vuxit rejält, och det finns kinesiska märken som har sensor på 1”. Om inte i klass med systemkameror så är de åtminstone ikapp kompaktkameror och vissa spegellösa.