Köpare vill anklaga mig, hur är lagen.

Jag föreslår att du helt enkelt droppar saken och slutar slösa energi på den mer

Älskar såna här trådar!

Du har sålt en fungerande processor av viss typ (som jag antar framgick när du annonserade den). Att han sen inte kan använda den till att chipstrimma sin moppe är ju inte ditt problem

han verkar mer orolig än att han har dåligt samvete tycker jag, lite osäker på sin sak och samtidigt känner sig lite smutskastad. Vill liksom bevisa att han gjort allt i sin makt.

Du verkar ha rätt Az1337!

(Har ej läst svar, måste iväg på äranden etc..)

Ny mobo på väg. Vad det blir får ni veta imorrn. Min tidigare intuition sa att det var mobot och nu lutar jag igen på att det är där felet ligger. Det är någon liten skillnad i mobot som gör att det inte helt fungerar 100.

Man får helt enkelt räkna med " meningsskillnader " ibland när man säljer/köper begagnade komp. Det bästa är egentligen att använda nån typ av betalgaranti, t ex payson där köparen hinner prova varan först och det enda sura för säljaren kan i värsta fall bli att hitta en ny köpare.

Jaha du, synd att du inte kollade med ett kompatibelt mobo först då innan anklagelserna börjar vina. Men då hade vi iofs gått miste om en hel del underhållning

Som sagt, vi får veta imorrn. Jag gjorde i så fall att stort nybörjar misstag. Ett perfekt exempel på att förväntningar, önsketänkande kan skapa realiteten. Mobot är inte speciellt gammalt så man förväntar sig inte behöva byta..

Det finns nog en anledning till att mobot startar CPUn i 800mhz.

Tycker köparen har varit mogen och agerat korrekt, erbjudit sätt att försöka lösa situationen på.

Tyvärr så är det inte säljarens skyldighet att ta tillbaka varan, på test eller vad som helst.
Det är helt enkelt så att man tar en risk när man köper begagnat av privatpersoner. Även om alla pins hade varit böjda när du fick CPU'n, kan du inte bevisa att säljaren skickade den så. Så är det bara.

Az1337: Du har antagligen rätt i sak här, utifrån den info som ges här, men din attityd är fruktansvärd.

Kaleid: Du har antagligen gjort ett misstag som är ditt eget. (Utifrån infon igen)
Az1337 har inga skyldigheter mot dig i detta fallet.

Az1337 kan naturligtvis vara bussig om han känner för det, men han MÅSTE inte.

Svårare än så här är det inte.
Hur ni två löser detta vet jag inte, men så här är det. Om det är som det ser ut i tråden.

Vad har du för rättighet att påstå att någon är 12 år med ett sånt inlägg?

Fan vad trött man blir på folk som dig som kommer med onödiga inlägg baserat på fakta du inte vet.

OnT: Hoppas det löser sig för er båda!

Köparen har arbetat med datorer sedan mitten av 90-talet men är inte kvalificerad nog att läsa specen till sitt moderkort..

Veckans idiot..

And the story goes on... Ser med spänning fram mot nästa inlägg *gnuggar förväntansfullt händerna*

Lite roligt hur det kan svänga i en tråd vem man tror blir veckans r*vhål.

Skön tråd. Ypperligt exempel att det ofta lönar sig köpa nytt.

Har inte läst igenom alla sidor, Men antar väl att det nästan låter som att "Cool & Quiet" är på? Hade samma problem med min 955, Att cool & quiet var på, och därför kördes den i 800mhz istället för 3.2ghz! En bios uppdatering fixade det åt mig.

Men ifall jag fattar rätt så har köparen köpt processorn och försöker använda den på en icke kompatibelt moderkort? Det är ju helt klart hans egna fel. Inte säljarens. Man tar ju reda på allting innan man köper något, Man köper ju inte det första bästa man ser till datorn. Man kollar ju alltid upp allting så det passar och fungerar, Det är ju köparen som har gjort fel här.

Men jaja :p, Back to sleep.

Oanade höjder i den här tråden. Kan inte vara ofta vi får citat ur Bibeln

haha schysst save

Köp av begagnad prolle = FAIL!

Du lär knappast behöva bevisa något, processorn har fungerat för dej och köparen har använt den i ett moderkort som saknar stöd för den, så enkelt är det.