Tradera tvist

Tycker det är Tradera själva som står för "skojerierna" när man låter en köpare ångra köpet efter hen öppnat upp laptopen baksida, eller att original antistatpåsen inte fanns med. Man vet inte om man ska skratta eller gråta, nivån är otroligt låg.

Vem som helst som har lite koll på hur köplagen eller konsumentköplagen för den delen ser ju att det här är bara tokerier från Traderas sida.

Grymt tråkigt att ni blev utsatta för en sådan skitstövel. Uselt hanterat av Tradera.

Det är väl å andra sidan inte säljarens problem vad köparen har gjort med sitt kort efter att affären avslutades. Huruvida köparen har valt att i efterhand överlåta ägarskapet till någon annan är köparens problem. Klart är i alla fall att ägarskapet inte har överlåtits till säljaren, för det skulle ha krävt att man har lyckats häva köpet - vilket han ju inte har.

Säljarens ansvar upphörde när kortet kom köparen tillhanda, med undantag för om man kan konstatera ett fel som är av väsentlig betydelse för köparen och säljaren insåg eller borde ha insett detta. Här är det tveksamt om man över huvud taget kan konstatera att det föreligger ett fel, svårt att hävda att det är av väsentlig betydelse, och jag har väldigt svårt att se hur man kan anse att säljaren borde ha insett att det skulle vara av väsentlig betydelse för köparen att en ESD-påse och portskydd saknas hos en begagnad vara. Vanligen köper man ju varor för att använda dem, och det är ett rimligt antagande från säljarens sida att så är fallet även här - och då används ju inte ESD-påsen längre (dessutom medföljde väl en fullt fungerande ESD-påse, bara inte originalpåsen?). Portskydden kan man ju låta sitta kvar på de portar man inte använder, men det medför knappast väsentlig påverkan på funktionaliteten om de saknas.

Absolut, helruttet företag som låter köpare göra som de vill, fick t.ex. negativt omdöme av en "köpare" en gång som ångrade sig efter att ha vunnit budgivningen... så inga pengar, negativt omdöme och en produkt som fick gå ut på auktion igen...

Hoppas verkligen fler får upp ögonen av hur Tradera drivs nuförtiden och slutar lägga upp annonser där.

Det är inte TS enda val, det första TS ska göra är att bestrida fakturan som Tradera kommer skicka ut, precis som någon annan i tråden gjorde och personen från flashback tråden som sålde en laptop, där båda personerna vann till sist.

Precis. Att eventuellt anlita en jurist är inte aktuellt förrän det tagits till domstol. Se bara till att bestrida alla krav skriftligt. Tror knappast detta fall kräver en jurist heller. Man bör bara se till att vara saklig och endast presentera fakta i sin händelsebeskrivning (undvik exempelvis att spekulera om att köparen hade tänkt försöka sälja kortet vidare som nytt etc.).

Om det, mot allt sunt förnuft, skulle anses att avsaknaden av (rätt) antistatpåse och ett par portskydd är något köparen inte behöver acceptera, så skulle en rimlig åtgärd, om säljaren inte kan fixa fram ersättningsdelar, vara ett prisavdrag i storleksklassen 50kr eller så. Jag kan inte se att det skulle anses hävningsgrundande.

Intressant skulle vara att veta vad som står i säljarens avtal med Tradera, och om de villkoren i så fall anses skäliga. Att det finns ngt i avtalet skulle sannolikt vara Traderas enda möjlighet att få rätt i domstol. Eftersom det i så fall skulle röra sig om ett småmål, d.v.s. den ekonomiska risken är kraftigt begränsad, skulle jag absolut rekommendera att inte ge med sig utan låta Tradera försöka styrka sin sak i rätten.

Klart du kan överklaga. Är som redan sagts bara att bestrida "fakturan" som de skickar. Gör dessutom en anmälan till ARN och bifoga den dokumentation du har. Skriv sakligt och bry dig inte om vad köparen skulle eller inte skulle göra med kortet. Efter vad du beskrivit så har du rätt på din sida så lägg dig inte! Nu slipper du "utredaren" som är en tjej/kille i 20 års-åldern som mest surfar på mobilen på arbetstid och kastar tärning när fall skall utredas och Tradera kommer ta en ordentlig koll på ärendet.

Angående beslut som inte kan överklagas...tror Tradera att de sysslar med myndighetsutövning!? Det enda de kan "besluta" om är sin egen ståndpunkt i frågan, d.v.s. om de vill inleda en tvist i ärendet eller ej.

Vilken skandal att någon kan få för sig att detta skulle vara grund för att ångra sig. Sjukt gjort av Tradera.

Hittade köparen. Personen älskar att köpa upp massa kort och lite annat samt lämna negativa omdömen på rullande band. Flertalet personer som inte valt att sälja till personen trots denne vunnit och fått kommenterat tillbaka att det är en bedragare i omdömena när den lämnat negativt.

Jag hittade även din auktion och det finns inga bilder eller information om att du säljer allt komplett. Utan du är tydligt med att det är endast kortet.

Var noggrann med att kontrollera ditt kort när du får det åter så det inte är utbytt eller påverkat.

Ja snubben verkar satt det i system, köpa använda och sen skriva "Endast testad, så den funkar" i sin beskrivning. Avskum^^

Jag reagerade på något liknande nyligen. Jag pekade på en Tradera-annons här på SweClockers och sa jag inte förstår varför någon skulle vilja öppna ett grafikkort och "testköra" något. Säljaren tar en otroligt risk med ingen fördel egentligen. Jag fick mothugg av en som tyckte det verkade klokt av säljaren...

Denna säljare bedriver näringsverksamhet skulle jag säga med ett så varierat utbud och så många annonser och det är bara på Tradera.

Köparen är nöjd nu, Tradera har gett han det han vill ha. Nu ska Tradera inte få något i utbyte från trådstartaren.

Det vore ju hemskt tragiskt om skatteverket skulle få nys om köparens verksamhet.

Namn och adress är inte så hemligt som du tror.

Det är för övrigt bara att tipsa skatteverket om alla sådana här. Köper du in en sak i syfte att sälja den vidare så bedriver du en verksamhet enligt skatteverket, även om det bara är ett fåtal exemplar. Detta gäller alla scalpers.