Boosta prestandan i Doom3 på ATI hårdvara med mellan 15 och 40%.

dom kanske går för 4.9 på en gång?

räcker det inte bara med att installera drivrutinen?

ok, men jag ju redan dragit in cat4.9...så....hehe

Luktar inte det här lite medvetet sabotage mot ATI?

*ser konspiratorisk ut*

/ P.

old: 26.7
new: 28.5

Lätt, testen e i 640x480
I 800x600 så får man lite mindre, i medium q utan hummus 40,8, dvs 13 fps lägre.. Dessutom, alla ni som kör timedemo, tänk på att köra det 2 ggr på rad och ta resultatet från andra körningen, då den laddar en massa från hdn i första svängen.

Snyggt kort Hummus LOL.. bra att du visar alla tvivlare.. *garv*
ok.. dags å tweaka doom å 4.9 då...

/scorp

Nja. Om du läser tråden Hummus postade var det någon som fick 10 fps sämre i timedemo med ett GeForce FX efter patchen. De har väl helt enkelt valt att prioritera nvidia.

det är ju det han menar....ni skriver ju samma sak

Heeerregud Hummus! Tror du vi blir lurade av den där uppenbart fakade bilden - lätt att du klippt in kartongen med photoshop!!

*ser konspiratorisk ut*

Damme - ditt inlägg förstår jag bara inte sorry

/ P

Suveränt (nu ska jag bara försöka komma över bilden av dig i lönnsirap... brrr... )

Fast även om Nvidia går slöare när man använder den här tweaken, varför kunde de inte gjort som så att installationen känner av vilket kort man har och sen installerar den optimala filer för just den datorn?

Antar att det finns fler liknande saker där de har kod eller inställningar som är till Nvidias fördel.

nu nar vissa har fatt tag i doom 3 sa kanske ni kan tala om hur det flyter pa min dator utan AA och AF

se sign

och hur ar det med 512 vs 1024 ram i doom 3?

och vad inehaller limited boxen??

finns det mer man kan göra som e skoj för grafiken ?

Denna hummus doom3 tweak fil. är det lika som att göra allt manuellet eller?

/Scorp

Är det ingen som kan göra ett ordentligt test med flera olika upplösningar och olika inställningar? Jag har sett allt från 1 fps i ökning till 20fps och det känns lite skummt. Rör det sig om 20 fps är det helt sjukt, men om det är i 640x480 med 0 i AA och AF så är det knappast intressant.

Hum(m)us är värsta kändisen!! Kolla:

“When I read the shader it striked me how many texture accesses it did compared to the relatively short shader, even for stuff that could just as well be done with math for a small cost in instructions. Using a dependent texture lookup for POW evaluation makes a lot of sense for R200 level hardware due to instruction set limits, but for R300 and up it's much better to just spend the three cycles it takes to evaluate POW with math instead of risking texture cache trashing with a dependent texture read, which may be much more costly, especially since the access pattern in this case will be far from linear. Also, using math improves the quality too, even though it may not be very noticable in this game,” said Humus, a well-known graphics specialists who now works for ATI Technologies.

http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20040808022148.htm...

/ P.

Oki here goes
Jag kör som i sign och jag har så gott som 60-65fps konstant (Fraps)
Jag kör på high quality i 1024x768 och utan Hummus patch

Ska testa hur det går med patchen snart

EDIT: Har lagt in patchen nu och ska testa ASAP

EDIT: Har testat nu. Ligger nu på 65-70fps, så lite gjorde patchen, thnx "Hummus" *tummen upp*

Trodde det var låst på 60fps

Är det inte så att Geforce kör med 32 bitars register (eller 16 om man kör precision hint) och ATI alltid 24 bit? Därför kanske det blir långsammare beräkningar på Geforce men med mer precision.

Länken i förstaposten fungerar inte för tillfället. Någon som kunde lägga upp vad det nu var?