Senaste nytt om G92! [Sammanslagen med "Information kring G92"]

om ryktena om G92 stämmer så kommer ATi behöva hosta upp ett riktigt bra kort, riktigt fort.

Ja deras HD2950PRO kommer inte hjälpa dom speciellt mycket, inte alls faktiskt, inte på prestandatronen i alla fall.

Men det är inte high-end kort som säljer och som resulterar till att ett företag tjänar stålar visserligen. Det är low/mid segmentet men vad spelar det för roll för oss? Vi vill ha Power!

Men kan vi inte bjuda in Kinc på afterwork-öl och en riktigt fin svart spritpenna som man kan använda på en whiteboard tavla?

Helt rätt.

Mycket snack om PCI-e 2.0. När ser vi denna tekniken på moderkort i svenska butiker? Slutet av detta året?
Och, kanske det viktigaste av allt.. är PCI-e 2.0 bakåt kompatibel?

Vill även tilläga att jag läser med glädje i denna tråd då den håller än betydligt mer mogen nivå än vissa tidigare trådskapare/trådar (tråden som låstes) kring samma ämne.

Ja, PCI.ex 2.0 kommer säkerligen att vara bakåtkompatibel. Det vore väldigt tråkigt och utvecklarna av Pci.ex 2.0 skulle förlora massvis med pengar då majoriteten sitter kvar på Pci.ex 1.1 även när 2.0 är lanserad.

Superb. Det kommer bli väldigt intressant. Vad tror du om G9X generellt? Tror du det blir ett monsterkort?

Personligen tycker jag det verkar lite lågt med 800Mhz GPU tanke på att folk klockar utan vmodd upp mot en 700Mhz på luft på ett Ultra till exempel. Jag menar 65nm tillverklningsteknik är betydligt mindre än 80 eller 90, kommer ej ihåg. Fast och andra sidan så 2500Mhz shaderclock är ju endel och genererar säkerligen endel värme det också.

Kortet skulle ju vara långt som 8800GTS är idag, cirkus 23cm och dra mindre ström än 8800GTX så vi får väl se.

Angående PCI EX 2.0 så var det rykten om att sloten skulle leverera mot en 300watt eller har jag fått det fel om bakfoten?

dra mindre ström än gtx kan det nog göra, tack vare mindre tillverkningsteknik och effektivare arktiektur.

När ska vi "boka mötet"? Ska vi göra ny tråd?

På pappret blir de lätt dubbelt så snabbt och skulle dessa frekvenser hålla i sig till lansering (hoppas, hoppas) så kommer de nog prestera nära nog iaf.

kommer GTX först sen GTS? Eller kommer dom samtidigt?

Dom släpper nog toppsegmentet först (GTS, GTX om nu namnen följer med) men de ringer lite i huvuduet på mig om att NVIDIA skulle lansera midrange först och high-end sen.

okej tack

Med tanke på spec på G9?, hur 8800 korten presterar så tror ja G9? kommer behöva all ny bandbredd PCIE2 erbjuder.

Lätt att ja kikar in där Kinc!

Men 300w känns inte realistiskt på ett moderkort. Kanske 150w men ja vet inte.

Vad är senaste ordet kring G92GTS? Menar uppskattad prestanda och prisnivå.

att få ett grafikkort på knäna kan man göra med dagens hårdvara, spel med maximal kvalité gör fortfarande att kort går på knäna i dagens spel.
detta lär gälla g90 och kommande generationer rent överskådligt framöver.

Kommande spel som tex crysis ger oss en rejäl tur med texturer, dagens och kommande grafikkort är fortfarande begränsade med allt påslaget.

dock är g90 och amd´s lösningar i kommande tecknologi intressanta.

Har fortf inte fått min rigg med e6600, 8800 gtx osv gå ner på knäna än, allt flyter på utmärkt utan lagg i 1680x1050

Så jag tycker personligen Crysis blir intressant för att se om man kan pressa datorn till absolut max, men det känns som jag fortf kommer ha lite svängrum

Har du testat Oblivion (som är irriterande krävande?) med allt på Max i 1680x1050 med AAx6 och HDR? Får du inte lagg då? Drar jag på så mycket (har visserligen ett sämre grafikkort och processor occh antagligen minne) ramlar jag ner på 1-10fps.

Min lägsta fps i Oblivion i 2048*1536, max AA/AF+HDR och max ingame med diverse mods enligt fraps är 14fps. Så att jämföra ditt kort med 8800GTX är som att jämföra en Volvo mot en Supra. Men jag håller med, Oblivion är verkligen krävande tanke på hur skit spelet ser ut jämfört med dagens nya spel som är betydligt mycket snyggare och kräver mindre. Titta bara på Bioshock, extremt snyggt med verkligen högupplösta texturer. Löjligt men spelet flyter ju på ett AMD 2.4Ghz och ett 7800GTX i 1280*1024 i höga inställningar ingame. Bra optimering kallas det.

EDIT:
NoCc: Spela Colin Mcrae - DiRT i 1680*1050 max ingame och ditt system går ner på knä ordentligt.

Kollade inte fps.en, men inget lagg överhuvudtaget och allt flöt på fint

Vissa tycker ju 30fps är flyt så det säger kanske inte så mycket

Diggar inte heller optimeringen samt de förbannade StarForce som finns i DiRT som drar ner på prestandan men kul är de iaf.
Men ja undrar om de kommer göra så mycke skillnad om man slänger i ett G92 eller så för StarForce är ju med i ilden hela tiden?

ja kommer lätt att köpa antagligen ett gts eller ett gtx om de fortraande heter det, beroende på hur mkt dekosstar och när detkommer, och de hade ju vart skoj med 100% ökning i prestanda :D..

men lär kunna maxa de flästa spelen idag isf

Hmm... Trodde inte att de fanns skärmar än som har Displayport? Tror inte kortet blir utrustat med en kontakt ingen kan använda än.