Förutom ren prestanda är även andra aspekter intressanta när ett grafikkort ska väljas ut. Bland dessa finns även temperaturer, ljudnivå och strömförbrukning, tre tätt sammanbundna parametrar som kan fälla avgörandet vid köptillfället.
Nämnvärt är att SweClockers rensat i tabellerna för vårens tester. Tidigare resultat för ljud och temperatur är dock jämförbara, och finns samlade i recensionen av Radeon R9 290X med Sapphire Tri-X och XFX Double Dissipation.
Temperatur och ljudnivå
Att läsa av ljudnivå och temperatur i en öppen testmiljö ger svårtolkade värden som ofta inte speglar verkligheten. Redaktionen väljer därför att montera in samtliga kort i ett Fractal Design Arc, vilket öppnar upp för mer realistiska mätningar.
Chassit är bestyckat med två fläktar på 140 millimeter, en i framkant och en i bakkant alternativt toppen, och är helt förslutet med båda sidopanelerna monterade. Nätdelen är tysta Be Quiet Dark Power Pro 10 850 W, lagring en ensam SSD-enhet och processorn är passivt kyld med Zalman FX100 Cube.
För att belasta systemet används mjukvaran Unigine Valley i fördefinierade "Extreme HD", vilken får rulla under en längre tid tills temperatur och ljudnivå har stabiliserats. Bakgrundsbruset i rummet ligger på 34,5 dBA och temperaturen på stadiga 20 °C.
Temperaturmässigt visar Asus Strix-lösning ännu en gång framfötterna. Modellen landar på ynka 56 °C vid belastning, vilket förklarar varför Asus valt att sätta ett så lågt temperaturmål som 50 °C.
Resultatet är också imponerande vid vila. Trots avstängda fläktar handlar det om ett lågt värde, i nivå med vissa grafikkort som har en konstant aktiv kyllösning. Det här kan även jämföras mot Asus Radeon R9 280 Strix, som med fläktarna avstängda blir hela 54 grader utan belastning.
Även vid belastning är grafikkortet exceptionellt tyst och redaktionen behövde dubbelkolla om fläktarna överhuvudtaget var igång. Kort sagt handlar det om ljudnivå i toppklass. Nämnvärt är även att grafikkortet har fläktarna avstängda vid användning som surfning och videouppspelning med DXVA.
Effektmätning
Strömförbrukning vid spelande är bra att veta av flera olika anledningar. Förutom att det påverkar elräkningen är siffrorna också direkt kopplade till hur mycket värme som utvecklas, vilket i sin tur lägger underlaget för effektiv kylning.
SweClockers plockar toppvärden från samtliga speltester och använder dessa för att skapa ett snitt. Därutöver presenteras även det högsta noterade värdet under hela speltestsviten. Mätningarna sker direkt vid vägguttaget för själva datorsystemet, vilken bland annat innebär vissa förluster i nätaggregatet.
Verkningsgrad för Corsair AX1200i vid låga laster
Belastning | Total uteffekt | Aktiv uteffekt | Verkningsgrad |
|---|---|---|---|
1 % | 12 W | 24 W | 50 % |
2 % | 24 W | 36 W | 67 % |
3 % | 35 W | 50 W | 70 % |
5 % | 60 W | 76 W | 79 % |
10 % | 120 W | 138 W | 87 % |
15 % | 179 W | 203 W | 88 % |
20 % | 238 W | 265 W | 90 % |
25 % | 298 W | 330 W | 90 % |
För den som vill gräva ned sig lite extra bistår redaktionen med en profil för testsystemens Corsair AX1200i vid lägre laster. I princip handlar det om riktigt dålig verkningsgrad runt 50 watt och lägre, med snabbt bättre siffror närmare och över 100 watt.
När det kommer till strömförbrukningen handlar det om generellt något lägre värden än ett ordinarie Geforce GTX 750 Ti, detta trots att Asus Strix-modell är fabriksöverklockat. Det handlar även sett i relation till andra grafikkort om exceptionellt låga värde, i enlighet med Maxwell-arkitekturen.
