Föredrar du Ati eller Nvidia?

Jo, det bara bekräftar att den intiala uppfattningen av hårdvaru-pressen att jämföra GTX470 med HD5850 i första hand var att underskatta GTX470, det ligger närmare HD5870 i verkligheten och många gånger förbi. Jag antar att pressen blivit förblindade av HD5870s Teraflops och 80 Rops, men verkligheten i spel ser annorlunda ut.

Nvidia har inte misslyckats speciellt med arkitekturen, den är kraftfull, det är värme, temps och klocks som inte varit som de önskat men det blir stadigt bättre allteftersom TSMC förbättrar sin 40nm process. Bara en sån sak som att GTX470 står sig bra med en så låg klock som 607MHz när HD5870 är klockad i 850MHZ visar att arkitekturen är väldigt effektiv.

Sen har det för många användare visat sig vara en överraskande bonus att GTX470 överklockar som bara den

Well, well, det är ingen raketvetenskap att 3.2 Miljarder transistorer blir varmare än tex 0.768 Miljard som i GTS250. Särskilt inte packade på en nästan lika liten yta.

Men visst, bättre stockkylare skulle vara trevligt, egentligen ingen nackdel om det fördyrar korten eftersom man annars ändå köper en tredjepartskylare för förmodligen ännu högre pris.

Det kan skilja rätt mycket mellan olika chip, det är därför man binnar dom. Sen beror det på använd fläkthastighet och vad man har för luft runtomkring samt hur den cirkulerar.

92C på ett 5870, 10-15% på fläkten då eller?

Mina 5870 hade en peak på 81 grader i Furmark innan vattenkylning :/ Detta efter 1 timme ca 80% på fläkten.

Nvidia såklart, haft ATI en gång och hade probs me drivers och jag vet inte vad. Och har många polare som jobbar i spelbranchen alla kör nvidia, att utveckla på att ATI kort är faaaaaaail.

Jag har ett flertal vänner/bekanta som är programmerare(några spelprogrammerare) och majoriteten av dom kör ATI. Har inte heller hört att någon har problem med drivare eller andra konstigheter förutom en som fick streck på skärmen men det löstes genom BIOS uppdatering av moderkort. Senast Nvidia var vanligast i min bekantskapskrets var under 8800GT tiden så det var ett tag sen.

Inte så konstigt med tanke på att Nvidia var 6 månader sena till DX11, vad hade de för val egentligen?

Det är klart att Nvidia har tappat _massor_ av kunder på grund av sina olyckliga förseningar, nothing new there.

Att jag själv landade på Nvidias DX11-alternativ beror mest på att jag är så långsam med att uppgradera, så då hade Nvidia hunnit komma ut med sina kort

Det mest upprörande med denna tråden är att någon lät den bli 10 sidor lång.

Har vi inte redan gjort detta innan?

Nyckeln här är väl DX11; är man spelutvecklare är man troligen en "early adopter" och då är ATI det enda som har funnits under ett bra tag.

Jag kan inte testa detta för tillfället pga flashat bios, men jag har skrivit upp skillnaden. Från 850/1200 till 1000/1250 gav mig en boost på 6-7 fps.

Nu ögade jag bara igenom lite snabbt, men om båda klockas 20/15% så blir det jämnare. I Warhead skilde det ju ~5% till GTX470s fördel på average, nån procents fördel till HD5870 på stock.

Visst är det fördel till GTX470 i de andra spelen (att SLI skalar bra är det nog ingen som ifrågasätter), men visst vore det trevligare med samma överklock.

Och mindre vridna grafer...

Den här var värre:

Snyggt att börja på 105.

Hur lyckas du :P, hur varmt har du det i rummet ca?

24C på mitt rum, 80% på fläkten, 71C peak

Detta med en stackars 800rpm fläkt i fronten.

Får väl ta och prova med Auto på fläkten och se om man kommer upp närmare dom där "92C" som angavs.

EDIT: 87C peak, fläkten gick upp i 40%.