Det är en jävla blogg och det är DIREKT uppenbart att han är riktad som satan.
Jag tycker grabben verkar vara tappad på huvudet eller nåt jag kan svara på alla punkter med rationellt.
Citat:
Reason 1 - Messaging Madness: Nokia has a natural strength in messaging-oriented smartphones (the most used feature of all mobile phone owners from Africa to the USA is messaging, including smartphone owners). It is abandoned with the first 3 Lumia phones. Nokia voluntarily foregoes a competitive advantage that it has always before taken advantage of. Thus Lumia will perform worse than Nokia smartphones have done before.
FEL WP7 har mycket mera kommunikations möjligheter än någon annan telefon på marknaden direkt från hyllan, det är även smidigare du har inbyggd Twitter, MSN, Facebook. Att dessutom dessa användare skulle spara pengar på att använda Facebook eller MSN chat när deras vänner är online eller helt enkelt har en WP7 lur nämns inte.
Citat:
Reason 2 - Camera Catastrophy - Nokia mobile phones have always been known for good cameras, its flagship phones tend to have had the best cameras in the world. The camera is the second most used feature. The Lumia series is a downgrade of Nokia camera capability and will severely disappoint past Nokia owners and not stand up to rivals today.
Mycket riktigt så är inte kameran jämföras med iPhone 4S men telefonen kostar även mindre, att det sedan är uppenbart att problemet ligger i mjukvaran och att Nokia även nämnt att en patch är på ingång. Bilderna på en 4s är utan tvekan bättre men fler mobiler släpps och mjukvaru stöd kan förbättras. Vänta bara tills de släpper en telefon med N8ans kamera och 1080p video, hade inte Lumia 910 en 12 megapixel kamera?
Citat:
Reason 3 - Look and Feel is not competitive. Nokia Lumia has gotten good reviews for its appearance but nothing beyond that. And by its one form factor alone, it will not win many converts, but on the abandoned other form factors, and its lack of typical Nokia elements, it is a downgrade from what Nokia has been in the past, and yet is not competitive with rivals today.
Bara det här är helt befängt Lumian och N9an har den bästa designen på marknaden den är inte bara stilren utan den ser super snygg ut.
Citat:
Reason 4 - Nokia Brand failure. Nokia's brand has been damaged very badly in the past year. Whatever Nokia was able to do in 2010, today Nokia will do far worse, whether in the USA or rest of the world.
Antaganden samt att Nokia fortfarande har STOR respons i Indien och i stora delar av världen som de säljer trots allt mest lurar i världen. Om de får ut en lågbudget version av Wp7 som har alla funktioner kommer den antagligen sälja som smör då Symbian inte kan jämföras på någon nivå med WP7.
Sedan att det är sjukt mycket snack om Lumian här I Sverige är också mycket positivt.
Citat:
Reason 5 - Windows Brand failure. The Nokia brand damage is recent and perhaps reversable but Microsoft's brand damage with Windows Mobile and Windows Phone has been sustained far longer and been far more comprehensive. Microsoft has good brands such as Xbox and Office Suite but its Windows Brand is weak and in mobile, it is poisonous.
Spelar ingen roll majoriteten ser sig själv köpa en Nokia, Apple, Samsung telefon inte en Android, Symbian, IOS, WP7 telefon.
Citat:
Reason 6 - Input failure. The Nokia strength has been exceptional QWERTY keyboards. On the N9 using MeeGo Nokia was able to innovate with touch screen inputs. But Lumia has neither. It is a cheap copycat of the iPhone style touch screen input and Lumia abandons natural Nokia strengths while showing no competitive advantages.
Skitsnack text-input i Wp7 är fan minst lika bra som IOS och det är ingen låg ribba, dessutom är stavningskontrollen 100 gånger bättre än IOS motsvarigheten.
Citat:
Reason 7 - Fails in variety of models. Nokia has traditionally been able to hold to the world's largest smartphone market share - a year ago Nokia was literally not just bigger than the iPhone, it was bigger than the iPhone and all Samsung smartphones - combined. Now Samsung is 'doing the Nokia' with its expanding Galaxy portfolio while the three Lumia devices are near clones of each other. Nokia is again voluntarily abandoning a competitive advantage, which means Lumia will perform less well than Nokia was able to do in the past.
Det är tackvare mjukvaran inte hårdvaran som Nokia har misslyckats på Smartphone marknaden, Symbian kan helt enkelt inte hänga med på någon nivå.
Att de har för några modeller enligt bloggen kanske har att göra med att de släppte den första modellen för 2 månader sedan samt att den fått sjukt bra betyg speciellt i design på i princip alla fronter.
Citat:
Reason 8 - fails on apps and app store. Nokia's Ovi was the world's second most used app store just a year ago. That was replaced with Windows Phone, at best the 8th 'best' ecosystem today, which still a year later has less than half the number of apps as Nokia currently still has on Ovi and Symbian. Whatever you thought of Ovi and Symbian 'failing' in apps, it is far worse on Windows Phone.
Jag saknar i princip ingen app bortsätt från Paypal i dagsläget så jag vet inte riktigt vad han talar om här, Live Title, Stilen samt mer avancerade appar talar för sig själv.
Citat:
Reason 9 - the OS is deficient. The Windows Phone OS can seem exciting when first seen with its 'Tiles' but on short usage it reveals how limited and unfinished it is. The tech reviews after using Windows Phone (and Lumia) are quite consistent that Windows Phone is not yet ready for prime time. It may become so in the future, but its not yet nearly competitive with advanced OS platforms out there.
Tycker den fortfarande fungerar perfekt jag spenderar mindre tid på telefonen inte av val utan eftersom att jag gör allt så mycket snabbare i jämförelse. Live tile systemet fungerar perfekt men han verkar inte vilja se några fördelar med OSet alls utan bara spotta ut hat och klaga på hur skit allt är fast det i verkligheten inte är det. Vissa modeller saknar funktioner så som Tethering, front kamera men i det verkliga livet så är det en funktion en ytterst liten del av marknaden använder + att Lumia 900/910 har en extra kamera. Nokia har även sagt att internetdelning är på ingång.
Kan även påpeka att en CNET editor upplyste att han bytt till WP7 som sitt huvud mobil OS och han testar i princip allt som släpps så OSet kan inte vara så dåligt som han säger.
Citat:
Reason 10 - regressing on features and services. Where Nokia smartphones tended not to be the coolest and sexiest in recent years, at least Nokia was always known for stuffing every conceivable tech feature onto its flagship phones. The joke was, that to see what will be on the next iPhone model, just look at a 3 year old Nokia flagship. The Lumia is the first time ever, that Nokia has regressed in its features, severely. Not just pruning unnecessary tech 'bloat' but literally going back in tech, to specs that were normal on Nokia phones a year, two, even three years ago. That guarantees that any current owners of Nokia will find the Lumia a severe disappointment.
Bara Facebook stödet telefonen har är en massiv sälj punkt och det finns så mycket andra funktioner så som Nokia Drive och Nokia Music som är gratis och gör en telefon för 4600~ spänn väldigt prisvärd.
Citat:
Reason 11 - rejected by business/enterprise customers. I also discuss the enterprise/corporate side of the smartphone business. That market seems a great opportunity due to Microsoft Windows OS and Office Suite integration with Nokia smartphones. Except that this is nothing new. Nokia and Microsoft had done full Office Suite integration years ago and it helped Nokia and Microsoft sell... zero more smarpthones into the enterprise space.
Det är ett helt nytt OS som just mognat i och med Mango, att Symbian inte gick även med Office integration spelar ingen roll.
Att Symbian inte går hem som ett Smartphone OS är rätt uppenbart, dessutom är integrationen i Wp7 mycket bättre i och med Skydrive och bättre grund applikationer så som Word, Powerpoint mm.
Citat:
Reason 12 - poisoned carrier relationships with Nokia. The handset industry is different from the PC industry or home electronics, in that the carriers/operators decide which phone succeeds and which fails (witness the short-lived Microsoft Kin). Nokia used to have the platinum-standard carrier relationships a year ago. Those were burned by the CEO last year. Today Nokia's carrier relationships are the worst they have ever been.
Med tanke på att tex. Telia bloggade om hur välkomnat ett bra alternativ till IOS var så tror jag inte fullhjärtat på detta.
Kan även påpeka att även om relationerna är sämre i vissa zoner så är den garanterat inte dålig iaf inte på den nivån han försöker överspela.
Citat:
Reason 13 - poisoned carrier relationships with Microsoft. But even worse, is that Microsoft never used to have good carrier relationships. And yet, with Windows Phone, Microsoft's own departed exec admits Microsoft has been making those carrier relationships worse. So Nokia Lumia trades the best carrier relationships to bad ones, and then partners with the company with the worst relationships - that has been making them only worse last year.
Vad baserar han på att Msoft har den sämsta relationen till carriers? Taget ur luften. Nokia väger dessutom upp markant.
----------
Att du ens tar det han skriver som en bra analys bevisar att du inte tänker för dig själv eller har noll koll på marknaden.
Tycker hela SMS madness saken var mer relevant då det bevisar att han är tappad bakom en vagn:
Citat:
REASON 1 - MESSAGING MADNESS
Did I make my case? Now is Microsoft the expert on SMS? No. The world's first person-to-person SMS text message was sent in Finland in 1993 on the Radiolinja GSM network from one Nokia phone to another, by a Nokia employee Riku Pihkonen. Nokia wrote the book on SMS. Even the inventor of SMS, Matti Makkonen finished his career at Nokia (he was my last mentor). And what has been a major feature of Nokia smartphones always - a high proportion of them have had physical QWERTY keyboards in several formats such as the folder (ie Communciator format) and slider and Blackberry style wide candybar. There even have been exotic QWERTY form factors like the butterfly keyboard. If anything, Nokia was known as the brand that did SMS texting just about as well as it could be done.
Did Nokia bother to put a QWERTY keyboard onto its first three Lumia phones? No! Note, this is a Nokia competitive advantage. Note, 90% of American smartphone owners wish this more than anything else, and its something for example Apple refuses to do with the iPhone. But no. Lumia series is pure touch screen only. Nokia had a massive competitive advantage that it simply refused to exploit. And is this relevant? NPD reported in 2010 that 46% of all mobile phone handsets sold in the USA had a QWERTY keyboard either as its sole input or combined with a touch screen input. Nokia voluntarily abandons nearly half of the addressable market and instead - forces, FORCES all Lumias to be compared to iPhones (rather than compared to Blackberries).
Then we have the SMS design flaw. Microsoft has already admitted that it is true, if anyone sends a specific string SMS text message (or FB message or Tweet) to a Microsoft Phone based smartphone - it will shut down the phone and when the phone is turned back on, the messaging function is inoperable and the only fix is to wipe out everything stored on the phone - all messages, pictures, phonebook etc. What moron moron moron didn't prioritize SMS and allowed this kind of failure at Microsoft? This would not have happened if the phone and its software was designed by adults. SMS is the most valued and most used service on mobile phones in every market - even the USA is now in that state, so said the USA's own CTIA the Cellular Telecoms Industry Association in 2009.
Först och främst så är tangentbordet så bra i WP7 att du inte behöver ett fysiskt, speciellt då stavningskontrollen fungerar som det gör.
Det är helt klart en smaksak men ett fysiskt tangentbord till en touch-baserad enhet är oeffektivt har testat bland annat Dell Venue Pro och det behövs verkligen inte.
Kan även påpeka att en inbyggd Facebook chat klient direkt i SMS chatten är en utveckling av SMS systemet.
Sedan att fler modeller säkert är på ingång är en helt annan story, som sagt löst snack utan basis.
SMS problemet är självklart inte bra men jag likt Theverge, Engadget och flera andra tekniksidor så kan väl även jag påpeka att Android och iPhonen hade samma problem. Sen att i princip ingen har rapporterat att de i verkligheten fått detta SMS till telefonen är något han inte nämner samt att det kan fixas.
Pallar inte gå in djupare men det är fan uppenbart att artikeln inte är rättvis utan super riktad i ett försök att smutsa ner Nokias beslut om att satsa på WP7. Det är även uppenbart att han knappt använt en Wp7 telefon utan bara maler på av saker han hört i 3:e hand.
Kan även påpeka att jag aldrig hört talas om hans blogg innan så det är knappast en av de största.
------------------------------
Angående Meego så är väl Swipe konceptet hyfsat nyskapande men det är det enda OSet har som verkligen står ut, en vanlig konsument skulle utan tvekan välja Live Titles och Facebook integrationen om de förstått vad de verkligen gjorde.
Det största problemet Wp7 brottas med är marknadsföringen.
