Bahnhof döms till att lämna ut uppgifter om kunder

EU kan inte tvinga varken Poland eller Kroatien att sluta glorifiera nazismen och skriva om historien så jag tvivlar att den kommer lyckas tvinga Sverige från att instifta STASI 5.0. Det är antingen folket som börjar slåss för sina rättigheter eller så är det kört. Finns inte ett ända exempel i historien där någon annan gjorde arbetet åt folket.

VPN låter som en lösning men hur långt tar det innan VPN är olagligt för det är bara jävla pedofiler och terrorister som använder VPN... Tänk på att Sverige redan försökte trycka igenom att prat mot staten skulle anses som terroristtal! Det finns inga begränsningar på statens maktbegär speciellt nu när samhället håller på att falla sönder och risken för uppror ökar.

Privatpersoner och företag ska under inga omständigheter i ett rättssäkert samhälle få veta vad personer misstänks som. Ber t.ex. polisen hyresvärden lämna ut nycklarna till en lägenhet så har inte hyresvärden rätt att få veta varför, om hyresvärden misstänker att polisen inte har rätt så kan den kräva saker som en husrannsakan. Men hyresvärden ska ändå inte ha rätt att veta varför polisen är där och snokar i en lägenhet som de hyr ut.

Exakt samma sak gäller självklart bredbandsbolag, om de får ta del av information om vilka brott som deras kunder misstänker så anser jag att vi inte längre är ett rättssäkert samhälle.

*edit*
Bara kolla i tabellen ovanför, en person var misstänkt för mord. Då ska någon sekreterare på ett bredbandsbolag lämna ut utgifter kring vem som är misstänkt på polisen, sina polare på facebook och vem den nu vill sprida det till. Nej, personen ska inte veta varför polisen vill ha uppgifterna.

Jag litar mer på bahnhof att slåss för mina rättigheter än varken polisen (speciellt gänget som sysslar med så kallade upphovsrättsbrott som har visat att de skiter fullständigt i alla lagar och regler) eller ännu värre domstolar som gång på gång visar att de skiter i folket. Tänk på att förvaltningsrätten gick direkt mot både vad Svensk lag säger (grova brott för att komma datalagrings uppgifter) och CJEUs beslut att datalagringsdirektivet och allt med den är olagligt då den bryter mot EUs grundlag. Men, som vi vet, spelar lagar ingen roll när det ska göras tjänster åt mediabolagen.

Om någon vid FRA eller SÄPO hade minsta lilla gnutta etik hade de länge sedan slutat att arbeta där då båda har visat sig vara bäst på att övervaka vanliga människor och har brott mot lagen som sin SOP. Visst, jag tvivlar att svensk militär skulle återigen gå till Dalarna och skjuta folk men att skjuta folk är bara osmidigt. Det är bra mycket lättare att styra samhället genom media och massövervakning. Fåren kommer inte ens märka att de blir manipulerade till att gilla torr analsex.

Jag är säker att polisen också ignorerar lagar och regler när det kommer till att lösa snatteri och parkeringsbrott.

Brott som inte ger någon bevislig skada på samhället ska vara lågprioriterade även om media gnäller. Men framförallt ska inte polisen och domstolarna göra allt i sin makt för att skydda upphovsrätten som är en vidrig lag till att börja med. Det finns långt viktigare saker för de att syssla med. Upphovsrättsbrott är på sin höjd i nivå med att gå mot rött. Visst om polisen står precis bakom dig och ser vad du gör ska de ge dig 100 sek i böter men allt utöver det är slöseri med samhällets begränsade resurser för att springa ärenden åt redan rika och övermäktiga bolag.

Det jag menar är att ska polisen och åklagare lägga resurser på att jaga pirater på internet ska de göra de enligt de regler som finns och inte offra svenska folkets privatliv på upphovsrättshavarens altare. Gäller det faktiskt våldsbenägna brottslighet så som terrorism eller gängkriminalitet tror jag inte det finns någon som inte skulle ställa sig bakom polis och åklagare i det tycket. Problematiken är ju att historiskt sätt har man inte jagat terrorister eller våldtäktsgäng online, man har istället lagt resurser, som polis konstant klagar över att de saknar, på brott som egentligen inte skadar svenska medborgare.

Brott enligt vem? Enligt lagen? Det är upphovsrättslagarna det är fel på. Polisen och myndigheterna är sjukt korrupta, vi alla vet det. Sorgligt med sant.

Det finns ett enkelt sätt att lösa detta på. EN tjänst som har ALLT. 99% är beredda att betala för det. Men nix, vi kör häxjakt som inte gjort ett skit beviserligen om och om igen. Sen har vi ju upphovsrättslagen som sätter stopp för det. Åt helvete är det.

Skickades från m.sweclockers.com

För att upphovsrätten är minst lika viktig som rätt till liv? Trodde det var ganska självklart att mord inte tillåtet i ett civiliserat samhälle.