Playstation 5-spel kan uppta en åttondel av den inbyggda lagringen

Varför inte göra som på tidigare generationer och erbjuda konsolen med olika mycket lagring då skulle alla bli nöjda. Men det kanske kommer när de kommer ikapp med lagret.
Jag skulle även vilja ha en möjlighet till en inbyggd hårddisk där man kan lagra spelen utan att behöva ha en extern disk. Men vi får vara nöjda med att det i alla fall är SSD i konsolerna.

Har väl jämt varit bökigt med utrymmet. Själv tycker jag inte det är några problem så länge man rymmer tre spel samtidigt. Med den här generationen lär det väl dessutom gå lite snabbare att installera än förut.

Jag spelar endast max 3 spel i taget så när jag är färdig med ett så avinstallerar jag. 800gb räcker gott och väl.

Hittar dock ingen information om 825GB ssd är den faktiska kapaciteten som vi kan använda oss av på Playstation 5, eller om det är storleken på SSD innan filsystem, operativsystem och diverse användardata har installerats.

Sedan är ju Spiderman på PS4 50GB idag, och nu är alltså Spiderman MM till PS5 50GB också om man köper den vanliga utgåvan.
Det känns ju lite lustigt?
Eller sparar Sony på krutet i början för att man inte ska klaga på att ssd:n är tillräckligt stor *foliehatt på*

@anon259487: Hittade nog svaret, det ska inte ses som ett complete game tydligen utan mer ""an expansion and an enhancement to the previous game.", så det är väl därför spelet inte är större än 50GB.

@MaxieTheHatter det var så i början med Xbox360, att man bara kunde köra med deras egna hårddisk (alternativt hitta rätt hårddisk modell och flasha firmware på denna eller hur det var)
Sedan kom ju stöd för lagringsmedia via USB på xbox 360, så då kunde du använda en usb-hdd.

Kan tänka mig att det vore smart av Sony att låsa till sina egna diskar i början av PS5ans liv, och sedan när de flesta nvme-diskar når samma prestanda så kan de öppna upp detta, för att slippa att konsumenter (och Sony) får en massa huvudvärk av ssd som inte klarar av måttet.

Ps plus är betet och spel som kostar upp till 80 euro är kroken.

En USB disk kan dock inte köra PS5 spelen, de måste vara på den interna lösningen eller via expansionsplatsen.

USB Disk kan enbart köra PS4 spel.

Du ska väl kunna lagra PS5 / xbox series spelen på usb disken och föra över till SSD vid behov. Kan vara rätt skönt att göra så om man inte har Gbit internet.

@snajk jag vet att det går att gömma externa hårddiskar men har redan tillräckligt med kablage och skit i tv bänken.

@CubaCola: OS:et i PS4 är cirka 1 GB i nedladdat format och packas väl upp till någonstans mellan 1,5-2 GB har jag för mig. Men på en disk som formaterats för att användas som OS-disk brukar mjukvaran ta upp mer än så. Har för mig att min 2 TB HDD, som har 1,84 TB ledigt när den formaterats med ett filsystem (ExFAT), hade lite över 1,7 TB ledigt efter OS-installationen. Jag skulle dock tro att Sony satsat på att utrymmesoptimera OS:et i PS5 med tanke på att den interna lagringen är mer begränsande för dagens standarder.

Eftersom en NVME SSD är garanterad som lagringslösning med PS5 kan Sony satsa på att optimera för detta. PS5 tillämpar också Kraken-komprimering, vilken är betydligt effektivare än zlib-komprimeringen som använts tidigare. Så delar av OS:et kan sannolikt lagras i komprimerad form och packas upp när det behövs. Det här är bara min skjuta från höften-spekulation, men jag kan tänka mig att användaren kan ha så mycket som 820 av PS5:ans 825 GB lagringsutrymme att leka med.

Bättre komprimering med Kraken kan nog också ligga bakom att Spider-Man till PS5 inte är större än det är, trots att assets uppgraderats.

Problemet är väl inte lika farligt som det var förut med PS4:an, med PS5 kan du både ladda ner spelen snabbare i och med Wifi 6, och installera dom snabbare med den nya SSDn.

Det var länge sen jag lirade Playstation ,men kan väl tänka mig att dom har en liknande lösning som t ex Origin där du kan börja spela spelet innan allt är nedladdat.

I snitt så har väl internethastigheten ökat för varje hushåll sedan 2013 också.

Sonys lösning kan i praktiken innebära någon form av licens, de skall godkänna SSDn i fråga, mycket möjligt att tillverkarna får betala för denna testning och det påföljande "fungerar för playstation 5". Jag tycker mig ha sett priser på Xboxens som ligger i linje med SSDs idag, dock är ju risken att det är en relativt långsam SSD.

Jag föredrar helt klart också PS5-lösningen men tror att det i praktiken kommer bli ganska liten skillnad för konsumenterna. Lättare för föräldrar med Xboxen, roligare för nördar med PS5.

Det kan väl inte vara NVMe drar jag slutsatsen av efter Mark Cernys presentation, eftersom de inte ansåg det vara bra nog med tillräckligt många prioriteringsnivåer, möjligen en variant av, eller syftar du på den externa? Där får vi ju ett tekniskt problem av dignitet att lösa...

Bra då finns i alla fall möjligheten för någon att släppa alternativ ifall Seagate börjar få för stor marginal.

Med tanke på hur snabba diskar det sitter i dessa konsoler så skulle det vara trevligt med snabbare än 1Gbit/s nic. Inte för att så många har användning för det i dag, men om 5 år kanske det ser annorlunda ut. Om nu infrastrukturen är på plats och du kan tanka spel i full hastighet så kanske det inte är så illa att behöva installera spel när du behöver spela dem. Kolla på steam tex, har du snabb lina (och snabb cpu) så kan du ladda ner spel värdigt snabbt, färdiga att spela utan extra installation eller patches. Battle.net ger en bra modell med att du kan börja spela redan efter 10 sekunder ibland.

Så jag tror inte detta kommer vara ett jättestort problem för många. Jag ser det inte som ett massivt problem iaf. Och priset på xbox Nvmen är ju inte horribelt mot vad det skulle kosta med en m2 enhet.

100G på en 1Gbit/s lina tar <15 min, om de skulle få 10Gbit/s nic så skulle detta vara nere på under 90 sekunder för ev framtid. även 2.5/5Gbit/s nic skulle inte vara så dumt här.

Jag antar att @loevet pratar om den externa expansionsslotten och inte den inbyggda SSDn. Vad jag förstod så är det NVMe för externa SSDn men hastigheten på den externa SSDn måste vara snabbare än de 5.5 GB/s som den inbyggda SSDn har just för att kompensera saknaden av extra prioriteringsnivåer. Han pratar om det ca 22 minuter in i videon The Road to PS5.

@Mordekai: Precis som @Skyflyer skriver syftade jag på den externa M.2 NVME-SSD:n, eftersom den interna lagringen använder en minneskontroller över 12 PCI Express 4.0-kanaler till flashminnet med extra prioriteringsköer ställs högre krav på den externa lagringen för att kompensera för detta. Så gissningsvis kommer listan över certifierade M.2-SSD:s innehålla premiumenheter med hastigheter om 7 GB/s.

@Vangen:

Grejen med den låga lagringen är ju för dom vill sälja extra lagring åt folk, så tror inte direkt det är "korkat utav dom" utan välplanerat ur ett affärsmässigt synhåll.

De kommer dock inte sälja någon egen lagring så vitt jag förstått Cerny, utan överlåter det till tredjepartstillverkare.

De kommer dock ha ett minimikrav för prestandan dock för att det ska fungera väl.