Disney+ höjer årskostnaden med 300 kronor

Skulle inte säga att ingen vill se det. Både min fru och min dotter älskade tex Vaiana/Moana, Coco och Encanto och innan dess såg min dotter Frozen sjuttioelva gånger.

Är väl bara Max som jag alltid har aktiverat pga 50% rabatt livet ut. Ser annars ingen anledning att ha en streamingtjänst varje månad/alltid.

Om ingen vill se det spelar det väl ingen som helst roll vad tjänsten kostar? Eller menar du att folk prenumererar på saker de inte vill ha bara det är billigt?

Samma. Protest-uppsägning för She-Hulk som kostade $25M per avsnitt och att dem lyckas förstöra mystiken med Star Wars genom att massproducera mediokra serier och filmer.

Håller med, fast Star Wars var ju mediokert även under George Lucas efter originaltrilogin. Filmer och tecknade serier om ewoks av låg kvalitet, prequel-trilogin som var så dåligt skriven och regisserad, Clone Wars som var mest filler, osv.

Priset blir alltså 99 kr i månaden. För 4 enheter streaming, 4k, HDR och Dolby Atmos?

Det måste ju fortfarande tveklöst vara den mest prisvärda streamingtjänsten, 99 kr är absolut inte dyrt. Folk söker verkligen efter något att gnälla på.

Haha det är precis såhär streamingtjänsterna trycker tillbaka kunderna till piratbukten

Enligt denna nyhet på Sweclockers så är det INTE en höjning av årsavgiften nu den 15 september. Bara att vi som betalat för ett år får den vanliga taxan på 1190kr när vi förnyar vårat års-abb.

Alltså så har det kostat 1190kr/år sedan 25 december om inte Sweclockers hade helt fel då?

Så vi som betalat 890:- förut innan höjningen får en ökning precis som alla som betalar månadsvis fick en ökning vid deras nästa betalning. Jag kör på ett år till med Disney, tittar rätt mycket just nu på serier där.

Det är inte att det nya priset är dyrt, det var att det tidigare priset var alldeles för lågt.

Det folk suktar efter är en ny typ av medieleverans vilket är tekniskt unik så att de som skapar film/serier inte har något val än att samlas på den nya tjänsten. Då kan konsumenten få ändlöst med underhållning till noll och intet, ungefär som när Netflix var först på bollen med streaming. Med andra ord: monopol.

Jag förstår inte hur man kan förvänta sig att ha tillgång till allt material man vill ha för ett par hundralappar i månaden.

Om vi bortser från abonnemang som är fokuserade på sport så kostar streamingtjänster ganska lite per månad, 100-200/månad ungefär, för obegränsad tillgång till enskilld aktörs bibliotek. Det är otroligt lite pengar, det är nästan inget för sådan lyxkonsumption. De som klagar på dessa otroligt dyra tjänster kan ju börja köpa vad de vill ha per serie eller film istället så får man se hur "dyra" dessa tjänster är.

Finns inget att kolla på? Säg upp.

För dyrt? Säg upp.

Det är inte svårare än så.

Ganska trött på den klagosång man ser varje gång det kommer en artikel om dyrare streamingtjänster. Folk är så bortskämda att de klagar över en ökning om 25:- per månad, typ 2-3 piggelinglasspinnar.

Och "måste" man ha alla 6-7 tjänster (eller hur många det nu än är) för att det finns en serie på den ena eller andra plattformen så är det ett val man gör aktivt. Men jag tror nog det finns mer än 1 film/serie per tjänst för ALLA och då måste jag i ärlighetens namn förundras över hur otroligt mycket fritid folk har så att de hinner kolla på alla de där serierna och filmerna. Betala för att bli passiv kallar jag det för.

Sagt det tidigare, det är ingen rättighet att ha tillgång till billiga streamingtjänster.