Kabel smälte med RTX 5080

Japp, adaptern får sitta kvar tills jag köper ett nytt agg med ATX 3.1

Ja, det är ordentligt pinsamt av Aris. Det blev tumme ned på hans videos om detta + unsubscribe.

Antingen backar han sina dumheter, för han har uppenbarligen totalt missförstått allt (alternativt att han lider av någon form av narcissism och helt omöjligt kan erkänna att han har fel - och då är det ju ännu värre), eller så får han ha fortsatt sänkt förtroende från min sida.

Extra pinsamt med tanke på att det är han som driver Cybenetics, det här smutsar ju även ned ryktet för den certifieringen.

3.1 applicerar sitt fulhack som bara försöker fixa ETT av problemen (dvs om kontakten inte sitter ordentligt på plats), och sänker samtidigt kravet på hold time, vilket jag skulle påstå är en försämring (trots att det påstås vara en effektivitetsförbättring).

Från Corsairs sida om det:

"Shorter Hold-Up Time

Measured in milliseconds, hold-up time indicates how long a PSU can sustain its output within specified voltage limits after a loss or drop in input power. ATX 3.1 features a shorter hold-up time of 12ms, compared to ATX 3.0's 17ms hold-up time. This results in a small improvement in the PSU's efficiency."

Jag menar I UK väggar, med tanke på svensk standard inte tillåter det så måste det vara en stor nackdel, speciellt för värmeutveckling, 1.5mm2 kan ha 17A I öppen förläggning på vägg och 13.5A i dold...

Att kontakten hänger, är faktiskt ett problem då de glider ut lite smått... Av vibrationer I omgivningen. Den väger ju ca 2x våran standard kontakt. Våran kontakt är ju faktiskt inuti deras om jag inte Kommer ihåg fel... (på vissa produkter)

Det har ingenting med kontantstandarden att göra. Irrelevant.

Säkringar stoppar inte så mänga bränder då den enbart skyddar kabeln mot överström/kortslutning. Och den ger väldigt låg personsäkerhet...
Den stoppar inte den vanligaste branden, glapp kontakt (speciellt nollan)

Jag skall kolla men fortfarande har UK 500-1000 personer som där av elfel.
Deras typ G används i många länder där elsäkerheten är låg. Antar det är av en anledning....

Edit
nu har jag tittat på videon och han påvisar ju två saker som gör den relativt osäker, ett är att säkringen sitter på brun, vilket kräver att alla uttag har fas på den sidan. Annars är ju nollan avsäkrad...

Andra är ju att genom att vända kontakten så öppnar den upp ren och skär död i uttagen! Då jorden håller L/N låset stängt... Och genom Pe på plats så når man in med fingret...

Samt att alla Typ G ser inte ut sådär utan de sticker ju ut 5-10cm rakt ut...

          ┌──────────┐  ┌──────────────────────────┐  ┌──────────┐           
       ┌──┤R(Contact)├──┤         R(Wire)          ├──┤R(Contact)├──┐        
       │  └──────────┘  └──────────────────────────┘  └──────────┘  │        
       │  ┌──────────┐  ┌──────────────────────────┐  ┌──────────┐  │        
       ├──┤R(Contact)├──┤         R(Wire)          ├──┤R(Contact)├──┤        
       │  └──────────┘  └──────────────────────────┘  └──────────┘  │        
       │  ┌──────────┐  ┌──────────────────────────┐  ┌──────────┐  │        
       ├──┤R(Contact)├──┤         R(Wire)          ├──┤R(Contact)├──┤        
   PSU │  └──────────┘  └──────────────────────────┘  └──────────┘  │ GPU    
 ─────▶│  ┌──────────┐  ┌──────────────────────────┐  ┌──────────┐  ├────▶   
       ├──┤R(Contact)├──┤         R(Wire)          ├──┤R(Contact)├──┤        
       │  └──────────┘  └──────────────────────────┘  └──────────┘  │        
       │  ┌──────────┐  ┌──────────────────────────┐  ┌──────────┐  │        
       ├──┤R(Contact)├──┤         R(Wire)          ├──┤R(Contact)├──┤        
       │  └──────────┘  └──────────────────────────┘  └──────────┘  │        
       │  ┌──────────┐  ┌──────────────────────────┐  ┌──────────┐  │        
       └──┤R(Contact)├──┤         R(Wire)          ├──┤R(Contact)├──┘        
          └──────────┘  └──────────────────────────┘  └──────────┘

Borde väl inte kosta många kronor att införa? Går det att införa i kabeln?

Ja det kan säkert vara fler som förolyckades i UK av elfel. Hag vet inte hur statistiken ser ut exakt. Men jag har i tidigare inlägg också skrivit att det finns ett gäng andra problem med elen i landet.

Att det skulle ha med osäkra kontakter troe jag helt enkelt är hittepå.

Fast så vettig var den väl inte? Många 3090 och 3080ti slutade fungera pga volten spikade istället

"In short - the power delivery/VRM on the FTW3 cards likely can't cope with state changes quickly enough (bad transient response) leading to significant voltage overshoot. You can't see voltage overshoot in monitoring software but it will lead to crashes (likely similar to what happened to early cards before Nvidia updated the drivers) and can cause damage to the card. Its likely EVGA will be able to fix this with a BIOS update if they can reprogram the voltage controllers (although they used pretty cheap ones per Buildzoid's PCB analysis). "
https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/lh5iii/evga_30803090...

Tackar för en detaljerad förklaring
Jag tänkte inte ur perspektivet onaturligt lägre resistans för pinnar som får onaturligt bra kontakt så det var en ögonöppnare. (utgångspunkten för mig är fortfarande motsatsen där det finns ledare med dålig kontakt och hög resistans)

Jag förstår fortfarande inte alla detaljerna hur din lösning funkar, men kan förstå att det finns sätt att kompensera för onaturligt låg resistans, och gissar att det finns nog vissa tillfällen där det skulle kunna rädda svagare kort i serien där en av kontakterna av någon anledning biter fast onaturligt bra.

Men för att det ska hända så måste det ju nästan redan gått fel först, så att den har svetsat fast? Dvs man fångar inte de kablar som har dålig kontakt innan det problemet börjar bli så allvarligt så att det antagligen redan börjat smälta, eller tänker jag fel?

OCH det kan väl fortfarande inte rädda väl inte mitt exempelscenario med ett 5090 om man är i sitsen att man har dålig kontakt på ett större antal pinnar?
Säg att ett flertal ledare är dåliga så att några andra ledare överbelastas och det i sin tur leder till att en av kablarna svetsar fast och får onaturligt låg resistans, och därmed den drar ännu mer ström än den normalt borde...
Om du i det läget med mosfets kan återställa resistansen till ungefär det normala på den överbelastade ledaren, så måste ju då strömstyrkan gå ner, men grafikkortet kräver fortfarande sina 600W och det finns inga andra ledare med bra kontakt som kan leverera den strömmen! Det går ju rimligen inte att minska resistansen i en dålig koppling?
Och då får du instabilitet eller avstängning.
Dvs du kan kompensera för konsekvenserna av dålig koppling som leder till extra bra koppling, men du kan inte kompensera för själva den dåliga kopplingen? Åtminstone inte när vi maxar kabeln så extremt som på ett 5090.
Tänker jag rätt nu?

...

Det är ju faktiskt lite skrämmande när man räknar minsta lilla på det: om jag fattat rätt så är 9,5 amps max som man bör dra per pinne (nämndes i Derbauers andra video) och det ska dras ifrån sex stycken 12V pinnar. Dvs max 114W (9,5*12) per pinne och max 684W totalt på hela kabeln (114*6), för ett grafikkort som kan dra 600W. Det gör ju att så fort typ en pinne har minsta dåliga kontakt och de andra ledarna behöver kompensera så riskerar man att kliva över den gränsen i någon mån!
Och på ett sånt kort med total brist på marginaler, så slår Nvidia ihop alla powerpinnar så att det inte någonstans går att fånga fel???
(Nu visar ju Derbauers andra video också att bra kablar brinner inte upp omedelbart även om man överbelastar dem ganska rejält men det är ju en tidsfråga...)

Jag pratade inte om 12vhpr utan att transienter slog ut vrm i last balanseringen när korten hade 3x8pin.
Detta för att balanseringen slog väl ut 3dje 8pin när transienter var på den kontakten samtidigt som kortet var på max effekt? Och gav ett överslag på volten istället.

Sen att de rättades till med senare revisioner och mjukvara stämmer absolut.
Men kan detta vara ett problem som de kanske inte kunde lösa med balansering på gpu? Nu när vi är och nuddar vid 1000W transienter....

Din video förklarar ju varför kontakten finns, för de kör en 6mm2 runt hela huset och sen binder man på kabeln (har för mig de kör utan dosor) och ned med kablaget till uttaget. Detta när det var kopparbrist efter ww2. Det var för dyrt att göra det korrekt.

Sen skall typ G vara gruppsäkring. Men om fasen ligger till vänster så fungerar inte lösningen...

Hela kontakten gör exakt vad Nvidia och psu tillverkarna gjort. De försöker lösa ett problem som inte skall finnas på förbrukaren. Utan på matande ände. För annars kan allt brinna.

Sen för att knyta på om tung kontakt så menade jag om vi bytte till 6-10mm2 2 pol till gpu så blir tyngden avsevärt högre på gpuns anslutning.

Edit
"Household Electrical Safety

Faulty electrical equipment and sockets cause about 70 deaths and 350,000 injuries annually in UK homes. This statistic emphasises the importance of following electrical safety guidelines to prevent these incidents. Individuals must practice safety measures to avoid accidents with multiple electrical components and devices in an average home (Peabody).

Electrical incidents are also a significant contributor to house fires. Electricity is responsible for over 20,000 accidental fires in homes annually. Key culprits include cooking appliances, laundry machines, portable heaters, and televisions, responsible for approximately 12,000 fires and 3,000 electrical injuries yearly. Therefore, investing in fireproof products and adhering to safety guidelines can significantly reduce the risk of devastating incidents(Electrical Safety First). "
https://www.meteorelectrical.com/blog/electrical-safety-stati....

För att jämföra med 3(döda) i Sverige i snitt.
Och 290 barn skadade. (hittar inget om totala mängden) och ca 1800 bränder från el (mest batteriladdning)
https://www.elsakerhetsverket.se/privatpersoner/om-du-drabbas...

Tack, det är ingenjörer konstruktörer som borde utreda vad som har hänt.
Vet du vad vi typiskt kan förvänta oss för kontaktresisten i dessa kontakter?

Ja exakt...

Kom över en recession av ett MSI 3090TI och den körde med 3 olika faser för lastbalansering. Men FE saknade detta på samma modell (om jag inte misstar artikeln). https://www.igorslab.de/en/groundhog-day-the-12v2x6-melting-c...

Var ändå lite intressant att se hur saker gjort tidigare.

Intressant på msi kortet! Riktigt vettig lösning, kanske borde vara en del av standarden till 12vhpr på kort över en viss Watt!

Är väl det som gått fel här, är rena vilda western med den nya kontakten. Känns ju inte som 12vhpr var helt färdigutvecklad när den kom ut på marknaden, utan låter kunden testa vad som fungerar.

Åh fan... Igor säger väl att MSI:s 3090ti kort var lastbalanserade men Nvidias FE kort var inte det?
Verkar som Igor och Buildzoid inte är överens då... Buildzoid skrev ju att alla 3090ti var lastbalanserade. Förvirrande.
*edit*
Visade sig att Igor jämförde med vanliga 3090 FE. Den är tydligen inte lastbalanserad. Men 3090 ti FE är lastbalanserad.
(mer info i inläggen nedan )

Ännu äldre Nvidia FE kort (9xx, 10xx och 2xx) tror jag dock fortfarande var lastbalanserade - det verkar både Buildzoid och Derbauer hinta om i sina videos.
Dvs grundpoängen att Nvidia på vägen har förenklat sin lastbalansering kvarstår.

Se ovan. Det är ju varianter av det som Nvidia gjort förut i tidigare serier som de snålat bort nu! (förutom att MSI verkar lagt in lite extra filtrering)
Har du inte kollat på några av Buildzoidvideorna?

Japp det gjorde mig också osäker om jag tolkade rätt. Vore trevligt om man även fick reda på hur AMD gjort och gör med balanseringen av sina kort. Även något som bör inkluderas i framtida tester av grafikkort. Frågan hur illa det varit med PCIe (hur många kablar som fick ta mesta av lasten), för i alla fall på Nvidias sida verkar balanseringen mest varit mellan kontakter, inte över trådpar.