Hängbyxor förbjudna på skola, i Sverige

Så får man dock inte tycka nuförtiden. Att säga åt någon hur denne skall bete sig är enligt många här "ett oerhört förtryck".

Jag kan se större värde i att lära dem hur man med framgång beter sig i samhället än i mycket annat som skolan behandlar.

Hygienargumentet är förmodligen inte så väl underbyggt, men att skolan har en viss uppfostrande uppgift är det nog väldigt många som tycker. Denna kan omfatta allt från att uppmuntra barnen att inte slå varandra för mycket till mera bagatellartade, men ändå viktiga, frågor som till exempel att det av de flesta anses ohyfsat att bära mössa inomhus eller gå alltför slarvigt klädd.

Så inga äckliga ungar har häng utan det är bara trevliga skötsamma pojkar som älskar att studera och läsa poesi för varandra?

Det är klart man kan, man kan inte klä sig hur man vill ute i samhället vi har till och med lagar och förordningar på klädsel i sveriges rikes lag. Och det är inte bara mot förargelseväckande beteende utan även andra lagar.

Och i den här frågan handlar det inte om att säga till folk hur de får klä sig. de får klä sig hur de vill förutom att i matsalen drar man upp byxorna för att lärare och elever som tappat matlusten har klagat. När du kommit utanför matsalen kan du låta det hänga bäst du vill på denna skola tydligen.

*** EDIT ***

Förtydligande: Det är inget förbud mot hängbyxor. Det har hela tiden handlat om att inte visa upp underbyxor (tjejer eller killars) i matsalen för att barn och lärare har uppenbarligen tappat aptiten. Därför så har skolan hänvisat till ordningsregler där det handlar om att alla ska visa hänsyn och respekt genom att inte visa upp sina underbyxor i matsalen. Ingenting annat.

Jaha, och vad grundar herrn sin åsikt att folk i gemen inte tycker mössa inomhus är ohyfsat? Eller sitter du och gissar vilt?

Varför skulle lärare få för sig att utnyttja någon slags "mössförtryck" bara för att de känner för det?

Vet du för övrigt varför ytterkläder inte får användas t.ex. på krogen eller på restauranger? Är det brandinspektionen som vill jävlas med folk?

"men oooh guuuud vad gör en liten fånig mössa?" många bäckar små bildar en stor å. Och någonstans drar man gränsen.

Vet du vad som händer med restaurangens/krogens tillstånd om en brandinspektion visar att det förekommer ytterkläder på området? Reglerna gäller för övrigt på alla platser där folk kan samlas och där man måste ha en utrymningsplan. Och det spelar ingen roll enligt lagboken om det är en liten fånig keps eller en svindyr jacka.

Försök ta en funderare på bakomliggande orsaker till varför man ska följa ordningsregler och varför reglerna finns där. Som liten lintott kan man få för sig att de är där för att bråka med dig. Men tyvärr min unge rebell så är sanningen antagligen något helt annat.

Och NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ. Det är ingen som vill förbjuda några kläder överhuvudtaget. Sluta tramsa.

Det hela handlar ju om vett och etikett. Skulle ni också klaga om skolbarn inte skulle bli tillsagda om de svor i varje mening inför lärarna? Skolan ska ju lära ut respekt. Om någon inte vill se ens kalsonger när de äter ska man respektera det och dra upp byxorna. Det skadar ingen och lär barnen hur de ska uppföra sig ute i samhället.

Läs artikeln. Var det bara rektorns klädsmak det handlade om eller hade elever och lärare klagat på tappad matlust?

Förmodligen inte, men det är ju inget som nån här kan svara på utan att gissa.

Jacka får man inte ha inomhus i allmänna lokaler pga brandsäkerhet. Men givetvis så länge ingen behöver bli äcklad av hänget så är ju en längre tshirt t.ex. en lösning.

Om du läser artikeln så ser du ju att det hade räckt att han drog upp byxorna tillfälligt inne i matsalen för att det skulle varit okay. Samma sak med hygienaspekten, det är ju underkläder som är ohygieniska i samband med livsmedel.

I slutändan handlar det om tolerans och respekt. Ska jag tolerera att han har byxorna så eller ska han respektera att jag inte vill se hans röv när jag äter? Nånstans därimellan får man lägga ribban.

Så här har det väl i och för sig varit de senaste 15 åren?

Inte trodde jag att så många på swec levde kvar på 50-talet. När man var mindre hade man häng om man var skejtare eller hiphoppare, jag själv var båda 2 och hade redigt med häng och 5 storlekar för stora byxor. Jag tyckte det såg bra ut och kunde utmärka min egen stil. Bara fjantigt så som ni håller på o vill standardisera klädseln. Ska vi alltså lära ut i skolan att utmärka sig själv eller att sticka ut från mängden ska vara något fel?

Ska det vara mer ohygieniskt att ha lite häng så att kalsongerna syns än vad det är med t.ex piercings eller än värre, dreads (som det aldrig talas om). Folk som har dreads har ofta också mögel i håret, är inte det något mer ohygiensikt?

Vill en kille ha häng, låt han ha det. Vill en tjej ha korta byxor med string så att man ser stringen, låt henne ha det. Det är inte som att dom kommer att ha men för livet PGA det. Jag har slutat med häng och alla tjejer som sprang runt med stringen uppe på ryggen har börjat klä sig som vuxna nu också.

Låt barn vara barn för fan..