Riksdagen röstar ja till avlyssningslag

kommer någonsin kunna ladda ner nu utan att åka fast?O.o

De har aldrig någonsin hållt det löftet gällande någonting, så varför skulle det vara annorlunda denna gång?

Och om de nu ändå inte skall göra det, varför insisterar de på att de måste få göra det? Om de nu verkligen hade tänkt sig att hålla sitt ord, varför ens behöva få göra det? Det går inte ihop. Enda anledningen till att ändra så at de FÅR göra det, är att de faktiskt kommer göra det.

Javisst, staten har rätt att avlyssna och övervaka redan idag, men inte utan att vissa krav uppfylls. Det den här lagen effektivt gör är att byta ut "ni får men bara om" till "ni får, och ni får själva avgöra när/var/hur" eftersom samma människor som drivit igenom det är dem som skall sköta de så kallade "skyddsspärrarna" vilket är helt absurt.

Jag kan helt klart förstå varför de vill ha en sådan lag. Men systematisk och i praktiken oreglerad övervakning av alla medborgare för att komma åt det extrema fåtal som kanske, men troligen inte, är inblandade i brott som aldrig direkt påverkat oss är helt uppåt väggarna. Om inte annat så borde man slå bakut på ren princip.

Den här lagen är verktyget som behövs för att slå hål på grundläggande saker i vårt samhälle så som åsiktsfrihet, anonymitet i frågor om uppgiftslämnande m.m. Att de sen lovar att inte använda detta verktyg är ju bara löjligt. Om de inte tänkt använda det, varför behöver de då ha det? Varför inte låta tidigare spärrar kvarstå och kräva brottsmisstanke först?

Och vilken underrättelseinformation skulle vi utbyta hade du tänkt? Eller tror du verkligen att vi har något underjordiskt nätverk av terrorister som är smarta nog att inte åka dit, men korkade nog att skicka information som avslöjar dem i klartext?

Jag tror itne heller att dom kommer få fast en enda terrorist med detta, det är väldigt lätt att kryptera trafiken, visst kan deras 13k cpus knäcka mycket, men det lär ju inte bara vara 1-2 mails som är krypterade per dag om man säger så, och hur ska dom veta VILKA dom ska föröka med?

För terroristerna lär ju inte vara talibaner i bora bora-grottan som just fått en dator med win95 och lärt sig använda musen, dom vet nog rätt så mycket om kryptering mm.

Vad är fördelarna?
Jag håller med om ett system som fångar "terrorister" och hot mot rikets säkerhet låter väldigt bra, dock med detta genomförandet så kommer det få mer motsatt effekt.
Upplys mig gärna hur det skulle kunna fungera på något annat vis?

Om dom nu verkligen skulle fånga EN "terrorist" så är det ju väldans bra och väl värt pengarna.
Dock vilken terrorist är så urbota dum att han inte krypterar sin trafik eftersom han VET han avlyssnas?
Eller helt enkelt skickar det han vill skriva i ett brev på posten?
Om nu en "terrorist" åker dit med FRA så är han så dum att han inte "utgör ett hot" mot rikets säkerhet.

Nu säger dom att dom även skall anställa kryptografer så det kanske löser sig, tar ju bara några veckor med en superdator att hacka ens "lätta" krypton och då är det nog redan försent ...

[QUOTE]Ursprungligen inskrivet av pekkasteele
[B]"Jag tror itne heller att dom kommer få fast en enda terrorist med detta"

Definitionen av "terrorist" är ju inte bara någon som spränger en tunnelbanestation eller sabbar ett kärnkraftverk. Det är någon som
på något sätt(dvs inte enbart genom materiel förödelse) allvarligt
hotar eller stör samhällsordningen och samhällets funktioner.

Eftersom både definitionen av begreppet terrorist är ganska böjbart (t.ex. under Göteborgskravallerna 2001 då några kastade sten (bl.a. polisen själva...) ) och vad som är viktiga samhällsfunktioner, kan det i ett framtida samhälle bli ganska otäckt...

Och tänk nu om en terrorist skulle få för sig att avslöja något för media, skulle han/hon inte få göra det likaväl som en vanlig medborgare med "rent mjöl" i påsen, utan risken att övervakas & kanske till och med tystas? Rikets säkerhet? BAH!

Ny fattas bara att Reinfeldt & Co driver igenom en "patriot act", så kan vi börja slänga diverse olika dissidenter i fängelse. Sverige kanske till & med redan nu skulle börja förhandla om leasingkonstrakt på Guantanamo Bay?

Annars kunde vi ju använda FRA:s nya superdator till något vettigt istället; cancerforskning eller klimatsimuleringar t.ex.

Nä just det, cancer & klimatet är visst inte några prioriteringar värda i sammanhanget. Förlåt så mycket!

har man rent mjöl i påsen behöver man inte bry sig. Däremot blir det problem om arbetsgivare skulle ta del av informationen innan de bestämmer sig vilka som ska på intervjuer. Exempelvis kan en potentiell kandidat som har alla eftersträvansvärda meriter bli mindre lämplig om de ser att han privat porrsurfar mer än 2 timmar per vecka på kvällarna. Det är mer vanligt än vad man tror. Vissa företag skulle kanske ha en gräns på 5 minuter per vecka. Annars ser jag inga problem med lagförslaget om man inte porrsurfar.

Kanske dags för en totalrensning i riksdagen. Uppenbarligen har de politiker som sitter där tagit sig dit genom manipulation och lögn. För inte skulle väl någon rösta på dessa hemska politiker?
Rensa riksdagen och få in lite folk med verklighetsförankring och samhällsvana.

Nästan så man önskar en "speciell grupp" skulle gå lös i riksdagshuset.

Sverige är tydligen inte en demokrati. Vad folket vill har ingen vikt längre.

Sorgligt...

Tycker vi ska ge posten rätt att sprätta upp och läsa alla brev/packet som går in och ut ur vårt land. Annars fallerar ju lite detta "spaningsproject". Låt oss snabbt klubba igenom det också tack.

Eller så väljer man att rösta på ett parti som har lite andra ideologier i dessa sakfrågor och inte bara efter hur skatten ska fördelas, vilket är det 95% av de giriga svenskarna bryr sig om.

Här är dem som inte röstade nej till förslaget. Skicka e-mail till dem och berätta vad ni tycker om det (några namn kan saknas, tog listan från Expressen; http://www.expressen.se/nyheter/1.1203802/de-sa-ja-till-att-s... ).

jan.andersson@riksdagen.se, sven.bergstrom@riksdagen.se, ulrika.carlsson@riksdagen.se, staffan.danielsson@riksdagen.se, lars-ivar.ericson@riksdagen.se, erik.a.eriksson@riksdagen.se, fredrick.federley@riksdagen.se, annie.johansson@riksdagen.se, jorgen.johansson@riksdagen.se, kenneth.johansson@riksdagen.se, maria.kornevik.jakobsson@riksdagen.se, sofia.larsen@riksdagen.se, lennart.levi@riksdagen.se, per.lodenius@riksdagen.se, kerstin.lundgren@riksdagen.se, karin.nilsson@riksdagen.se, lennart.pettersson@riksdagen.se, annika.qarlsson@riksdagen.se, ake.sandstrom@riksdagen.se, eva.selin-lindgren@riksdagen.se, birgitta.sellen@riksdagen.se, solveig.ternstrom@riksdagen.se, mildred.thulin@riksdagen.se, roger.tiefensee@riksdagen.se, stefan.tornberg@riksdagen.se, claes.vasterteg@riksdagen.se, solveig.zander@riksdagen.se, anders.akesson@riksdagen.se, per.asling@riksdagen.se, tina.acketoft@riksdagen.se, gunnar.andren@riksdagen.se, hans.backman@riksdagen.se, agneta.berliner@riksdagen.se, anita.broden@riksdagen.se, jan.ertsborn@riksdagen.se, eva.flyborg@riksdagen.se, karin.granbom@riksdagen.se, liselott.hagberg@riksdagen.se, carl.b.hamilton@riksdagen.se,

solveig.hellquist@riksdagen.se, tobias.krantz@riksdagen.se, nina.larsson@riksdagen.se, maria.lundqvist.bromster@riksdagen.se, fredrik.malm@riksdagen.se, ulf.nilsson@riksdagen.se, christer.nylander@riksdagen.se, johan.pehrson@riksdagen.se, karin.pilsater@riksdagen.se, mauricio.rojas@riksdagen.se, lars.tysklind@riksdagen.se, barbro.westerholm@riksdagen.se, allan.widman@riksdagen.se, cecilia.wigstrom@riksdagen.se, cecilia.wikstrom@riksdagen.se, christer.winback@riksdagen.se, yvonne.andersson@riksdagen.se, otto.von.arnold@riksdagen.se, stefan.attefall@riksdagen.se, kjell.eldensjo@riksdagen.se, annelie.enochson@riksdagen.se, holger.gustafsson@riksdagen.se, lars.gustafsson@riksdagen.se, emma.henriksson@riksdagen.se, eva.johnsson@riksdagen.se, dan.kihlstrom@riksdagen.se, lars.linden@riksdagen.se, else-marie.lindgren@riksdagen.se, mikael.oscarsson@riksdagen.se, irene.oskarsson@riksdagen.se, sven.gunnar.persson@riksdagen.se, desiree.pethrus.engstrom@riksdagen.se, chatrine.palsson.ahlgren@riksdagen.se, rosita.runegrund@riksdagen.se, lennart.sacredeus@riksdagen.se, alf.svensson@riksdagen.se, ingvar.svensson@riksdagen.se,

gunilla.tjernberg@riksdagen.se, ingemar.vanerlov@riksdagen.se, jan.r.andersson@riksdagen.se, magdalena.w.andersson@riksdagen.se, staffan.anger@riksdagen.se, staffan.appelros@riksdagen.se, sofia.arkelsten@riksdagen.se, lena.asplund@riksdagen.se, anti.avsan@riksdagen.se, gunnar.axen@riksdagen.se, eva.bengtson.skogsberg@riksdagen.se, finn.bengtsson@riksdagen.se, ulf.berg@riksdagen.se, sten.bergheden@riksdagen.se, anna.bergkvist@riksdagen.se, per.bill@riksdagen.se, gustav.blix@riksdagen.se, helena.bouveng@riksdagen.se, anne.marie.broden@riksdagen.se, katarina.brannstrom@riksdagen.se, mikael.cederbratt@riksdagen.se, margareta.cederfelt@riksdagen.se, lars.elinderson@riksdagen.se, annicka.engblom@riksdagen.se, hillevi.engstrom@riksdagen.se, karin.enstrom@riksdagen.se, jan.ericson@riksdagen.se, mahmood.fahmi@riksdagen.se, patrik.forslund@riksdagen.se, inge.garstedt@riksdagen.se, mats.gerdau@riksdagen.se, lisbeth.gronfeldt.bergman@riksdagen.se, rolf.gunnarsson@riksdagen.se, walburga.habsburg.douglas@riksdagen.se, bjorn.hamilton@riksdagen.se, ann-charlotte.hammar.johnsson@riksdagen.se, krister.hammarbergh@riksdagen.se, anders.hansson@riksdagen.se, lennart.hedquist@riksdagen.se, lars.hjalmered@riksdagen.se,

christian.holm@riksdagen.se, isabella.jernbeck@riksdagen.se, bengt-anders.johansson@riksdagen.se, mats.johansson@riksdagen.se, jeppe.johnsson@riksdagen.se, christine.jonsson@riksdagen.se, ulrika.karlsson@riksdagen.se, reza.khelili@riksdagen.se, marianne.kierkemann@riksdagen.se, anna.kinberg.batra@riksdagen.se, bertil.kjellberg@riksdagen.se, margareta.b.kjellin@riksdagen.se, anna.konig.jerlmyr@riksdagen.se, olof.lavesson@riksdagen.se, bjorn.leivik@riksdagen.se, goran.lennmarker@riksdagen.se, anna.lilliehook@riksdagen.se, goran.lindblad@riksdagen.se, lars.lindblad@riksdagen.se, ulla.lofgren@riksdagen.se, malin.lofsjogard@riksdagen.se, cecilia.magnusson@riksdagen.se, betty.malmberg@riksdagen.se, goran.montan@riksdagen.se, mats.g.nilsson@riksdagen.se

Och skicka ett tack till camilla.lindberg@riksdagen.se för att hon som enda person röstade nej.
http://www.idg.se/2.1085/1.168911