OpenAI - ChatGPT

Att vi över huvud taget diskuterar bristerna vad gäller att kunna "allting" i hela världen säger ju ändå en hel del om hur otroligt långt AI har kommit. Den stannar ju inte här utan kommer att bli bättre och bättre för varje år.

Jag är inte lättimponerad vid det här laget när det gäller "AI" som buzzword, en klisterlapp som oftast bara sätts lite på allt möjligt för att det ska låta häftigt. Men efter en stund med ChatGPT så tycker jag det svindlar en smula ärligt talat för vad detta kommer att innebära för mänskligheten på längre sikt.

Jag tror inte att alternativet att koda på en online-client kommer försvinna, det ligger först och främst inte i t.ex. Microsofts intresse (som ligger bakom populära Visual Studio), sen finns det alltid människor som tycker onlinetjänster är bra och inte har något emot att jobba i den miljön.

Däremot så tror jag att efterfrågan på en lokal offline-version av ChatGPT kommer att öka i takt med att (om) ChatGPT ökar i populäritet och börjar användas mer skarpt inom olika branscher och privatpersoner. Om inte ChatGPT då själva snart släpper en offline-version så tror jag att ett alternativ till ChatGPT utvecklat av en annan organisation är att vänta ganska snart (kanske som open-source?). Det är nog många organisationer som tittar på och forskar i denna teknologi idag förutom Open AI.

Sen får vi inte glömma att vi har flera andra stora kända företag med mycket pengar som t.ex. Google och Facebook, vem vet vad dem jobbar just nu på för A.I teknologi, kanske bestämmer sig Google för att släppa ett alternativ till ChatGPT som kan köras offline för att konkurrera med Open AI?

Jag tror i alla fall att vad som än händer så kommer vi ha ett offline-alternativ i framtiden, sen när det sker och vem som utvecklar det får tiden utvisa. Vi har nog mycket spännande att se fram emot inom denna teknologi.

Den fråga som jag tycker är mest intressant att ställa just nu är hur mycket bättre (åtminstonde inom närmaste framtiden) denna A.I teknologi kommer bli? Jag som inte är expert på A.I tänker mig två scenarior:

Scenario 1: A.I tekniken har just nu gjort ett stort hopp framåt då man kommit över en viss tröskel (mycket tack vare den kraftfulla hårdvara som nu finns tillgänglig för att träna A.I), men härifrån kommer det nu bli svårt och gå långsamt att göra den ännu bättre.

Scenario 2: Detta är bara början, detta var startskottet på en snabb utveckling framåt inom A.I.

Kanske vet experterna redan svaret på detta?

Klokt! Det låter rimligt att det kommer vilja brukas under mer kontrollerade former, speciellt när det blir en väldigt värdefull resurs.

Ja precis, tror ingen tycker det vore så jättebra om bara OpenAI har kontroll över denna teknologi, speciellt om den blir en viktig del i olika workflows inom en snar framtid.

Alltid bra med alternativ, det gynnar också konkurrensen och motiverar A.I utvecklare att göra ännu bättre A.I än sina motståndare.

https://www.google.com/search?q=openAI+news&ie

Denna sidan borde bli startsida vid det här laget. Jisses vad mycket som händer!

Länken jag postade var mer nyheter kring sjävla OpenAI-effekten och andra AI nyheter.

Just det där är ju dock mer "for the lulz" utifrån vad jag sett iaf. Man vet iaf sannolikt om när man själv just bett ChatGPT att rollspela en arg person på Internet...?

Hackare sprider skadlig kod via falska Chat GPT-appar..
https://omni.se/hackare-sprider-skadlig-kod-via-falska-chat-g...

Också sett att det finns appar med exakt samma namn, antar att det inte finns någon copyright på orden...

Antar att du snarast menar varumärkesskydd, och vad gäller just namnet ChatGPT så ser det ju att vara registrerat iaf:
https://tmsearch.uspto.gov/bin/showfield?f=doc&state=4804:ndp...

Dock är det väl så att om man jobbar med att infektera folks datorer med malware, vad spelar lite varumärkesintrång för roll?

Detta verkar vara källan för den tidigare länken, och känns mer tillgänglig:
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/hackers-use-fa...

Okay, såg bara att det fanns massa Chat GPT (exakt det namnet) på google store så jag antog att det inte var så skyddat

Har lekt runt en del med version 4 och jösses vad bra den är. Hittade en fantastisk prompt som jag modifierat lite som hjälper en med i stort sett vad du kan tänka dig genom att iterera processen.

"Jag vill att du blir min Prompt Creator. Ditt mål är att hjälpa mig skapa den bästa möjliga prompten för mina behov. Prompten kommer att användas av dig, ChatGPT. Du kommer att följa följande process: 1. Ditt första svar kommer att vara att fråga mig vad prompten ska handla om. Jag kommer att ge mitt svar, men vi kommer att behöva förbättra det genom kontinuerliga iterationer genom att gå igenom de följande stegen. 2. Baserat på min input, kommer du att generera 3 sektioner. a) Reviderad prompt (ge din omskrivna prompt. Den bör vara tydlig, relevant samt lättförståelig för dig), b) Förslag (ge förslag på vilka detaljer som ska inkluderas i prompten för att förbättra den), och c) Frågor (ställ relevanta frågor om vilken ytterligare information som behövs från mig för att förbättra prompten). 3. Vi kommer att fortsätta denna iterativa process där jag ger dig ytterligare information och du uppdaterar prompten i den reviderade prompt-sektionen tills det att jag svarar "Färdig", då svarar du på den senaste uppdaterade prompten."

Testa den, riktigt häftigt imo.

Den kommer nog ha en bad time om den försöker "smitta" folk med cancer.

Den största risken inom hyfsat överskådlig framtid skulle jag jizza är en finansiell härdsmälta där någon megaloman med högt blodtryck på Wall Street:
a) använder en modell som trissar upp/ned priser till absurda nivåer som får okontrollerbara dominoeffekter, särskilt om annan AI reagerar på effekterna
b) ber AI:n komma på någon helt ny finansiell modell och deploya den utan att någon förstår den på djupet
c) med AI:n aktivt försöker förstöra annan automatiserad konkurrens, till exempel genom att ddosa den med transaktioner eller liknande.

Follow the money!

Det tror jag också kan vara en av de största farorna på kort sikt, att AI används för att manipulera och eventuellt destabilisera ekonomiska system. De är redan idag väldigt komplexa och oöverskådliga. Jag tänker inte bara att det görs för personlig vinning, men även som ekonomisk krigföring mellan länder.

Naivt var ordet.

De tre främsta tjänsternA är Midjourney, Bing Create och Stable Diffusion.

Midjourney är bäst, men man behöver använda Discord för att få tillgång, och det är generellt en betaltjänst.

Stable Diffusion är open source och extremt kapabel, men lite jobb att installera och man behöver ett grafikkort. Det senare kanske inte är ett problem på just detta forum.

Bing Create är lite sämre men enklast att använda. Tror inte deras licens tillåter kommersiell användning dock.

Exempel från Bing Create.

Trodde jag hade ett bra tillfälle att ta hjälp av ChatGPT för att ta reda på hur man gör något i Numbers. Först berättade den hur man gör något totalt orelaterat, sen berättade den om en feature som gör typ motsatten av vad jag vill, och till slut kom den på att nej det går inte. Ytterligare ett L för ChatGPT, väntar fortfarande på ett första W.

Ser verkligen ingen nytta av detta förns de lyckas skillja på falsk och äkta kunskap. Tills dess är jag säker på att större företag glatt kan använda det för att skära ner på personal och kvalitet i samma veva. Vem behöver support i 2023 trotts allt.

/bitter kanske

Det här tycker jag var bra, jag bad den ta fram en ny trafikregel

Model: GPT-4

Jag
Hitta på en ny trafikregel och ge exempel på när den används

ChatGPT
Trafikregel: Säkerhetszon vid övergångsställen

Beskrivning: En säkerhetszon är ett område på 5 meter före och efter ett övergångsställe där alla fordon, inklusive cyklar och elsparkcyklar, måste sänka hastigheten till max 10 km/h. Denna regel syftar till att öka säkerheten för fotgängare vid övergångsställen och ge förare mer tid att reagera och stanna vid behov.

Exempel: Om du kör bil och närmar dig ett övergångsställe, måste du sänka hastigheten till max 10 km/h när du kommer in i säkerhetszonen, som sträcker sig 5 meter före och efter övergångsstället. Denna regel ger dig som förare bättre möjlighet att upptäcka fotgängare som väntar på att korsa gatan eller som redan befinner sig på övergångsstället. Om du kör en elsparkcykel, gäller samma regel: sänk hastigheten i säkerhetszonen för att ge fotgängare en tryggare övergång över gatan.

Nu när man kan ladda ner och köra chatt-AI lokalt på sin egen dator så har det blivit mycket roligare (ifall man har en kraftfull dator nog att köra dem). Inte längre beroende av ChatGPT, utan man kan generera hur mycket text man vill offline. Nackdelen just nu är att lokala AIs inte är så bra på svenska (ännu), men engelska fungerar utmärkt.

Den jag använder bygger på LLaMA: https://ai.facebook.com/blog/large-language-model-llama-meta-...

Två exempel på frågor jag ställde till en LLaMA 33b AI-modell som körs delat på min CPU + GPU (för att maximera prestandan):