OpenAI - ChatGPT

Den är ruggigt smidig för kod, dock behöver man bli sin egna QC person, men oj vad fort det går.

Luke´s fabulous Butt!

Slående likheter med att googla, man måste fortfarande veta vad man ska säga till den för att få det svar man vill ha vilket märks tydligt ju mer komplext det är. Skit in, skit ut gäller båda det vill säga. Skillnaden är att man slipper vada genom sextioelva resultat innan man hittar något som går att använda (beroende på ämne) och att man får ett mer skräddarsytt svar. Krävs också fortfarande att man kan tolka svaret den ger så den ersätter inte någon programmerare, däremot är den ett tidssparande verktyg.

Blev inte speciellt imponerad av den, frun försökte visa kodfunktionen av den och det blev totalfel. Den svarade på en liknande frågeställning som den som ställdes men logiken den ställde upp blev fel så att koden gjorde något helt annat.

Den formulerade sig så att en lekman blir imponerad men om man läste koden såg man att den gjort något helt galet som inte skulle fungera som tänkt. Så det blir lite kul partytrick men inte så mycket mer. Som jag sa till frun, man ersätter inte en utvecklare med AI förens vi har riktig artificiell intelligens och inte de här ML-lösningarna vi har idag. Däremot kan vi säkert komma till nivån att en utvecklare kan få hjälp av en "AI".

Jag är imponerad efter att ha sett Nick Chapsas video där han testar ChatGPT - https://www.youtube.com/watch?v=z2CKQFi746Q. Har även testat lite själv och om inte annat, så kommer jag använda ChatGPT för att skriva tester

Något jag funderat på är hur en AI fortsätter utvecklas. Mycket av svaren är baserad på information från Stackoverflow. Vad händer om alla slutar skriva svar och istället bara använder en AI? Hur väl hänger en AI med i nyutveckling och innovation? Känns som den alltid kommer ligga en version efter.

Ska testa använda den lite på jobbet för att skriva tester, av det jag labbat med så tycker jag den skriver en bra grund. Sparar åtminstone fingrarna från all tråkig setup 😀

Säker på att det inte är Amon Amarths senaste låt?

import java.io.BufferedReader;
import java.io.FileReader;
import java.io.IOException;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public class CSVImporter {
  public static void main(String[] args) {
    // Specify the path to the CSV file
    String filePath = "path/to/file.csv";

    // Create a list to store the data from the CSV file
    List<String[]> data = new ArrayList<String[]>();

    // Try to read the CSV file
    try (BufferedReader br = new BufferedReader(new FileReader(filePath))) {
      // Read the first line (the header)
      String header = br.readLine();

      // Read the remaining lines
      String line;
      while ((line = br.readLine()) != null) {
        // Split the line by the delimiter (in this case, a comma)
        String[] values = line.split(",");

        // Add the values to the data list
        data.add(values);
      }
    } catch (IOException e) {
      // If there was an error reading the file, print an error message
      System.out.println("Error reading file: " + e.getMessage());
    }

    // Convert the list to an array
    String[][] array = data.toArray(new String[data.size()][]);
  }
}

Jobbigt med de där idiotkommentarerna, dock. Det känns som koden är kopierad rakt från Stack Overflow.

Har testat ChatGPT lite och den är väldigt bra på att skriva helheter men den har ofta fel på detaljer så det går inte förlita sig på den om man är ute efter information. Däremot så fungerar den ju bra som riktlinje om du behöver komma på rätt spår för att lära dig något eller om du behöver inspiration.

Min största kritik är att den inte går ladda ner och köra lokalt på sin dator, så länge den bara finns på en webbsida så kommer jag inte använda den "mer seriöst", jag föredrar att köra program lokalt på min dator.

Hur kan du använda den "mer seriöst" genom en skrivbordsapplikation än webbapp? Det ända syftet just nu är ju bara att skriva in ett kommando av någon form och få input tillbaks? Den ända anledningen jag kan se att man vill köra desktop version är väl för säkerheten för alla som av någon anledning känner sig rädda för cyberrymden, men då är de väl bara att köra vpn och köpta google konton eller något liknande för att gömma sig? Oo

"Can raspberry Pi 1 run pytorch in python?

No, the Raspberry Pi 1 does not have enough power to run PyTorch in Python. The Raspberry Pi 1 has an ARMv6 processor and PyTorch only supports ARMv7 and ARMv8 processors."

Som jag ser det är ChatGPT fantastiskt på många sätt, framförallt visar det på fantastiska framtida möjligheter, men mitt allra starkaste intryck än så länge är viss förskräckelse för hur folk (iaf hittills) har en stark tendens att anta att allt den spottar ur sig är sant.
Bara för att ChatGPT svarat "självsäkert" och korrekt formulerat på din fråga så betyder det ju inte att svaret nödvändigtvis är sant.
Dvs, precis som när man får information direkt från människor, MEN det är samtidigt snarast svårare att applicera källkritik eftersom man inte vet alls hur pålitliga man ska tro att ChatGPTs "kunskaper" inom ämnet är. Det är sjukt svårbedömt och detta är som jag ser det ett stort problem vi står inför.

Exemplet du visar belyser väl även det problemet till viss del, för om jag kritiskt bryter ner svaret själv:
En äldre arkitektur/instruktionsuppsättning (t.ex. ARMv6, ARMv7, ...) och "enough power" är ju inte nödvändigtvis samma sak, särskilt om frågan var om det öht går att köra så blir det ju skevt att likställa detta.

Om man själv söker på frågeställningen så hittar man t.ex. snabbt https://github.com/nmilosev/pytorch-arm-builds som då visserligen är inofficiella byggen och dessa har inte heller uppdaterats på länge, men det finns tydligt PyTorch-byggen för lite alla möjliga ARM-smaker inklusive ARMv6. Och som det noteras där så går dessa att köra på "Raspberry Pi 0, 1, 2, 3, 4".

Har något ändrats sedan dess som gjort det "mer omöjligt" idag eller har bara den här personen som byggde PyTorch för ARMv6 tröttnat? Oklart, men det visar ju iaf att det om inte annat går att köra ett gammalt PyTorch på Raspberry Pi 1.

Var det ett bra svar? Oklart, det kanske realistiskt ÄR så att man bör ge upp att köra PyTorch på Raspberry Pi 1. MEN motiveringen som tillhandahölls verkar vara en halvsanning som bäst.

Jag använder ChatGPT istället för att googla för 90% när jag undrar något tekniskt på jobbet nu.

Den är helt otroligt vass på programering och andra IT tekniska frågor

Den är suverän asså.

Input: Skriv en nyhetsartikel om ett löv som fallit från ett träd i stadens park.

Output: Ett löv har lossnat från ett träd på den lokala gatan. Många invånare har rapporterat att detta är det första tecknet på att hösten är här och att det snart kommer att vara dags att ta in trädgårdsmöbler och förbereda sig för kalla månader.

Trädet som lövet lossnade från är en vanlig gatuträdgårdsförekomst och är välkänt i byn för sina vackra lövverk och skuggande krona. Trots att lövet lossnade tidigare än väntat, så tror trädgårdsexperter att trädet kommer att klara sig bra och att det kommer att producera nya löv nästa vår.

Denna händelse har också påmind invånarna om att det är viktigt att ta hand om sina träd och planter, och att man bör kontrollera sina trädgårdar för tecken på skada eller sjukdom. Enkel skötsel som att beskära träd och ge dem tillräckligt med vatten kan hjälpa till att förhindra problem och förlänga trädens livslängd.

Sammanfattningsvis, en liten händelse som ett lossnande löv från ett träd i den lilla byn påminner oss om att hösten är här och att det är dags att förbereda oss för kalla månader. Det påminner oss också om vikten av att ta hand om våra träd och planter för att förhindra problem och förlänga deras livslängd.

ChatGPT överträffar alla förväntningar. Det känns onekligen som denna period kommer ses tillbaka på som väldigt revolutionerande. Jag har testat den några veckor och jag fortsätter att imponeras.

Dom senaste uppdateringarna väcker uppmärksamhet kring dess förmåga att koda. Om den genuint lyckas bli väldigt duktig på att tolka exakt vad man behöver så kommer det ju bara vara ens förmåga att uttrycka sig som begränsar dess förmåga att "förstå" och producera något användbart.

Är glad att man lever och får uppleva en sån här grej!

https://watcher.guru/news/openai-is-training-chatgpt-to-event...

Som det står i artikeln du länka:

"Business Insider already reported that Amazon employees have turned to the program to aid in its coding efforts, with the company only warning against giving the bot confidential information."

Chatgpt behöver göras tillgänglig för nedladdning och lokal installation för att eliminera detta problem, inte kul om vi blir som Kina där allting människor och företag jobbar med övervakas av någon annan.

Förhoppningsvis är det bara under testperioden som Chatgpt körs online då Open AI vill träna "färdigt" den och se hur folk använder den för att hitta brister.

Intressant! Tror du att själva kodningen enbart kommer att erbjudas på en offline-client I framtiden? Av säkerhetsskäl?