Inlägg

Inlägg som Commander har skrivit i forumet
Av Commander
Skrivet av bagfalls:

Det är det jag är rädd för. Typiskt att dom ska hålla på och krångla.

Hhehe, aa. Dock även om Linux har implementerat ish nyligt med att kunna deploya BIOS via firmware paketet så litar jag inte på nått som skall flasha från OS till firmware. Bara direkt i UEFI/BIOS eller dos som var just skapad av tillverkaren för det enskilda fallet.

För mycket som kan hända annars som kan bricka en dator.

Av Commander
Skrivet av tvelander:

Vänta lite nu så en kniv har ett värde pga av sitt "rare" så ska jag inte sälja den ifall jag får den via ett spel på RNG?
Skryter nä jag bara konstaterar att lootboxes har ingenting med fördelar i spelen.

Och ungar köper inte knivar för 7k styck.

Skrivet av tvelander:

Hur då? snor sin pappas kort och köper en kniv?

Bland annat. Har i min bekantskapskrets där en lillebror snott kort från sin storebror och köpt för tusentals kr på WOW. Eller ett fall där en unge till en rik farsa köpt en kniv i CSGO för 5000 spänn eller nått och gett bort till en tjej som spelade CSGO. Blev en väldans affär i det senare fallet när föräldrarna fick reda på det.

Just skins och dylikt har jag inte problem med men de skall kontrolleras så en unge inte kan gå in i en butik och köpa på sig spel med detta. Lyckas man skydda barn från energidrycker på ICA (även om en bra del lyckas köpa på sig endå) så bör spelen också ha någon form av märkning där iaf ovetande föräldrar kan notera sig på. Sen finns det också en visst ansvar på föräldrarna i detta.

Av Commander
Skrivet av bagfalls:

Tja!

Som topic lyder, går detta att göra eller måste man installera OS X för att kunna flasha BIOS?

Mvh

Väldigt tveksamt, ganska säker på att det går bara från deras egna OS.

Av Commander
Skrivet av JoBBi:

Gambling riktad mot barn... Inte konstigt att Disney är förbannade.

Ellerhur men att sälja cigaretter till barn genom att ha det i massvis av deras filmer var helt okej. Disney bryr sig inte ett skit om detta förutom att det kan skada deras varumärke.

Av Commander
Skrivet av anon159643:

Just detta med att tillverkare tvingas skicka ut säkerhetsuppdateringar själva som du nämnde påverkar mycket.

Nu har jag sysslat väldigt lite med mobiler och jag undrar varför hade det inte gått att göra mer standardiserade operativsystem? Visst en sådan blir mer bloatad och dra mer ström, men det hade ju gått att göra några få varianter. Jag ser inte poängen med att varenda telefonmodell ska ha en helt egen version från tillverkaren, det blir ju bara skit då.

Apple däremot som gör få telefoner där alla säljs i väldigt stora volymer har det mycket enklare, problemet är dock att för många är iOs inget alternativ även om de nu vore billigare.

Skyll på tillverkarna som istället för att släppa sin firmware fritt behåller koden för att patcha för sin egna version och envisas att köra sin egna version av Android.

Av Commander
Skrivet av Ratatosk:

Tycker att det pekar ganska klart åt vems felet är, men jag kastar ingen skit på Oculus trots att de uppenbarligen inte verifierat sin uppdatering, inte så länge de fixar felet inom en snar framtid.
Kastar dock gärna skit på Toms efter deras korkade slutsats.

Fast igen kan vara skitiga drivare där Oculus haft massa kod som försöker kringå dåliga drivrutiner för att fungera som de tagit bort vilket bör ligga på AMD att faktiskt fixa sitt skit till drivrutiner.

Detta gäller oavsätt tillverkare AMD eller Nvidia.

Att sitta och programmera för X och Y och sedan om Y har version Y1 eller Y2 blir massa onödigt som bara ber om buggar och extra QA.

Av Commander
Skrivet av Ratatosk:

Oculus släpper en uppdatering som gör att DK2 inte längre fungerar med grafikkort från AMD.
Enligt Toms Hardwares "logik" är det då AMD:s ansvar att se till att den fungerar.

Världen är full av idioter!

Beror på vad orsaken är. Kan vara att det är något som triggar pga AMDs drivrutiner och de inte vill ha speciala kodvägar bara för AMD.
Utan att veta vad felet är exakt är det lite svårt att kasta skit på någon av de.

Av Commander
Skrivet av kjellapa:

Bygger inte arch kernel efter hårdvaran och kompilerar efter arkitekturen? Hur funkar det?

Nej, Arch Repo bygger på x86_64 (de har tagit bort x86)

Du har sedan olika kernels från 3epart repos som CK som har för specifika processorer, men på senaste tid har jag inte sätt bättre prestanda på CK mot vanliga, på scheduler nivå. Snarare tvärtom, fått microstuttering på mjukvara som kräver hög throughput som Vulkan spel.

Av Commander
Skrivet av Snubb1:

Intel+AMD har tidigare inte varit någon bra kombination i en laptop även om situationen blivit bättre sista året.
AMD+AMD har fungerat mycket bättre men med sämre batteritid.
Det ska bli spännande och se hur dessa kommer fungera med öppna drivrutiner i linux.

Yup men då var också problemen många tekniska då drivrutinerna bråkade om libGL. Numera så har man ju glvnd som Nvidia var med där andra tillverkare gick på spåret där alla kan ha sin egna implementation av OpenGL och on the fly byta mellan dessa vilket gör det möjligt för Optimus liknande lösning. Då Både Intel och AMD kör öppet så skulle kombinationen funka rätt så utmärkt speciellt när man tittar på hur bra mycket bättre AMD's öppna drivrutiner är i nuläget mot bara för ett par månader sen.

Av Commander

Trevligt nästa Laptop blir då Antingen Intel + AMD eller AMD/AMD så slipper man Nvidia's stängda och skruttiga drivrutiner till fördel mot Intels/AMDs openSåS.

Av Commander

Jag har kört mitt ArchLinux i snart 6år utan ominstallation utan bara flyttat OS från disk till disk genom att bara kopiera filerna på disken till den nya då jag inte orkat köra en installation. Har gått igenom nog 4-5 olika moderkort inte tal om grafikkort och annan kringutrustning.

Ingen skillnad i prestanda eller dylikt funkar som nytt.

Av Commander
Skrivet av zyy:

Isåfall så är ju du också lika "komisk". Flera tunga experter säger ju precis motsatsen, att tredjepart anti-virus själper mer än det hjälper och att sådana "tester" som konstruerats för att testa anti-virus är väldigt bristfälliga.

Faktum är att du kan inte bevisa att du har rätt och jag kan inte bevisa att jag har rätt. Oavsett vilka test-resultat vi länkar till så finns det alltid resultat som visar motsatsen.
Vi skulle kunna diskutera antivirus tills vi dör och inte komma fram till något vettigt.

Det bästa kommer alltid vara sunt förnuft och flera oberoende backups. Anti-virus är lite som Raid1. Det ger högre uptime men det är inte ett 100%-igt skydd. Förr eller senare så får man ett elakt virus och då är det kanske bara backup som räddar dig. Eller så får du aldrig ett virus och då kommer du tacka ditt anti-virus, oavsett om det nånsin gjort någon nytta och oavsett vilket anti-virus det handlar om.

Bristfälliga på vilket sätt?

Visst kan det finnas hål och dylikt i antivirus likt det kan finnas hål i Windows och då stoppar inget om en uppdatering inte kommer för att fixa problemet. Sedan vare sig det är 3e part eller Microsoft egna så kan det finnas hål. Var inte så länge sen en bug[1] i MSE/Defender som gjorde att virus kunde exekvera med högsta rättigheter via just MSE/Defender när den skannade av skadlig kod, så det är inte bara 3e part som har problem på det planet..

Vi har haft ett antal virus på jobb där MSE/Defender har mer eller mindre missat men fångats upp sedan av antivirus på andra datorer när det började sprida sig på nätverksdiskar eller mail.

Sedan visst offsite backup är det enda riktiga att skydda sig mot virus eller corruption eller hårdvarufel, men kör man Windows så kör jag personligen också ett antivirus som har något trackrecord av att hantera epidemier och är snabba med att uppdatera.

[1] https://www.theregister.co.uk/2017/05/09/microsoft_windows_de...

Av Commander
Skrivet av Mange43:

Ok tack för snabba svar,,ställer frågan för en släktings skull.
Köpte för nån månad till mig själv,3 st 1 årslicencer för 5 enheter av Norton.för 99 kr per licens.
Och sa upp Telias f-secure,säker surf.En perfekt affär på sikt.

Finns bättre gratisalternativ och bättre betalalternativ. Fram till (2017) så har Defender/MSE läckt som en sål och varit det sämsta alternativet på marknaden, så alla personer som ovan säger att den funkar utmärkt är lite komiskt. Den har förbättrats avsevärt men fortfarande finns det bättre gratisalternativ och betalalternativ.

https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/

Av Commander

Spiritus, 96% sprit , funkar som en shot också.

Av Commander
Skrivet av sleepyoh:

Alla drivrutiner fungerar sådär, jag är fett cynisk men det mesta är lapptäcken och 'sådär', det funkar och är ok för det mesta, men ibland kommer något djupt hål som gör ont i alla våra själar.

Nvidia har alltid varit jobbiga att få att fungera, deras drivrutiner har väl tagit sönder user-space mer än något annat? Med det jämfört med Radeon så har dom varit enklare för slutanvändare att få att fungera med Linux. Dock måste jag erkänna, Nvidia har alltid haft Bättre prestanda än Amd, det är lite 50/50, prestanda/enkelhet, Nvidia vinner om man tänker spel och fps.

Fast allt är inte kul, sista 4.13 Linux gjorde så att fett med folk med äldre Amd kort inte kunde boota med amdgpu, utan måste ange en kernel-parameter innan det fungerar som vanligt, att byta tty fungerade dock. Skräp finns överallt och det är inbäddat i vårt levnadssätt, allt är billigt från kina och även mycket härifrån håller låg standard.

Fast där ligger inte problemet på Nvidia utan snarare att folk installerar från deras .run fil vilket man INTE skall göra. Du får exakt samma fel så fort du installerar något med dep på kernel utanför packagemanagern och det kommer en uppdatering till kernel efteråt.

Av Commander
Skrivet av BasseBaba:

Hur står det sig jämfört med New Order?
När man spanat diverse videos så verkar New Collosus vara relativt story drivet?

Jag köpte nyligen New Order på en rea och har väl spelat nån timme, men känner att det hittils bara är helt linjärt springa i korridorer och skjuta fiender.
Kanske tar sig lite längre fram?

Jag gillar mer spel i stil med Horizon: Zero Dawn, Uncharted och The Last of Us med en starkt driven story, levererar The New Collosus det?

Även första är story driven. Men du kommer inte ifrån att det är linjärt spel. Inte precis Ubisoft/Activision/EA som gjort detta spelet där Nazisterna finns i camps och du måste grinda ner radio torn.

Av Commander
Skrivet av 100mbit:

Lite komiskt för nu nyligen när jag skulle köpa nytt grafikkort föll valet på Nvidia pga att dom haft bäst drivrutiner till Linux jag har alltid kört AMD annars som funkat sådär.

AMDs öppna drivrutiner har börjat nosa på Nvidias stängda drivrutiner. Med tanke på hur det såg ut för ett år sedan så är det minst sagt otroligt.

Öppna drivrutinerna ligger efter något i Vulkan men det lär inte ta länge innan de är på topp där också. Jag har personligen väntat av ett köp av 1080TI just för att det känns värdelöst att sponsra nVidia och deras skitattityd mot konsumenterna.

(Kolla MIN värdet på AMD RX V64 93FPS mot Nvidia 59FPS på 1080TI)

https://i.imgur.com/BWWqmIe.png

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=mesa173-d...

Av Commander
Skrivet av 100mbit:

Fungerar bra tycker jag men Wayland och Nvidia kort verkar inte lira ihop alls så jag håller mig till X11.

Nvidia har inget stöd för Wayland så ganska obvious där tyvärr. Det lär också ta minst 1 år om inte mer innan de börjar stödja om alls då de i nuläget inte påbörjat stöd eller har planer att göra det....

Så skall man köpa nytt grafikkort och vill ha stöd för Wayland är det nog AMD som gäller numera...

Av Commander
Skrivet av Garderoben:

Jag som inte är så insatt i AMD världen, varför all denna hypa om att överklocka Ryzen?
Kanske har blivit matad med fel info men Ryzen har väl problem att ens nå 4 Ghz på många exemplar, eller svårt att gå över det?

Svårt?

Mitt Asus får 4.1 med 1600x på autoclock genom att bara välja 1 inställning mer eller mindre.
Minnesfrekvensen är vad min har problem på, Coldboot bug på Crosshair där den i vissa fall failar att boota i 3600MHz läge på RAM och defaultar till 2200Mhz.

Väntar på nytt BIOS från ASUS med AGESA 1.0.0.7 som skall komma med några förbättringar och något som förhopningsvis ASUS lyckas implementera någolunda bra.

Av Commander
Skrivet av tattis:

Vet inte om jag missat något(?) eller om vi lever på olika planeter men:

"Over the past couple of years, Microsoft has, under the reign of CEO Satya Nadella, embraced open source like never before.

It’s a remarkable shift for the Redmond giant, which traditionally kept its trade secrets and powerful technologies behind closed doors. One major sign of that is new data from GitHub, which is home to some of the Web’s biggest collaborative code projects.

The company, which counted more than 5.8 million active users on its platform over the past 12 months, noted that Microsoft topped the list of organizations with the most open source contributors."

https://cdn1.tnwcdn.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2016/09/Microsoft-tops-GitHubs-list-of-orgs-with-open-source-contributors.jpg
källa: github

Sen gäller det kolla vad de contributar till. Stor del går om inte allt Microsoft har skrivit till Linux Kerneln är för deras funktioner hypervisor, som de är mer eller mindre tvungna att göra OpenSource om de vill ha stöd för det.

Skrivet av StarChild42:

Gratulerar till dessa 0.00000000000001%:en då.

Jag tackar för mig och alla andra 2 miljoner som använder distron (vilket för den delen är mer än vad Windows Phone har), ganska skönt att ha en säker telefon utan Google Phone Home.