Inlägg

Inlägg som Commander har skrivit i forumet
Av Commander
Skrivet av Victor33:

Har lite krångel med min dator. Som nämnt ger datorn bara bild när en ramsticka sitter i. Båda ramstickorna fungerar
när man kör dem en och en. Däremot inte när båda sitter i (slot 1 och 3). Kom i skrivande stund på att jag inte provat
slot 2 och 4, vet inte riktigt om det fungerar i vanliga fall..??
Datorn är inte nybyggd utan den ville helt enkelt inte ge bild en dag när jag startade den..

Detta har jag provat och kommit fram till:
*Grafikkortet fungerar (testat med ett annat till och med)
*Det verkar inte vara något fel på cpu:n vad jag kan se.
*Båda ramminnena fungerar separat.
*Clear cmos är utfört, med hjälp av en liten knapp på moderkortet, utan resultat.
*Moderkortet ger felkod när inga ramminnen är inkopplade. Närmare bestämt:
22 - OEM pre-memory initialization codes (22 är felkoden på moderkortets lilla "skärm".)
*Moderkortet ger felkod när båda ramminnena sitter i:
38 - Post-Memory System Agent initialization (System Agent module specific) (38 är felkoden.)

Är det något fel på ramslotsen eller är det hela moderkortet? Jag kan inte fatta vad som är fel så jag är
i stort behov av hjälp!

Specs:
cpu: intel i5 2500k
moderkort: evga p67
minnen: corsair vengeance low profile 8gb
grafikkort: amd r9 290
nätagg: silverstone strider gold 850w
ssd:samsung 830 128gb + en hdd av någon sort

Länk till felkoder: http://www.evga.com/support/faq/afmviewfaq.aspx?faqid=59363
Alla felkoder finns inte i manualen av någon anledning: https://www.evga.com/support/manuals/files/130-SB-E675.pdf

MVH

Dold text

Victor

Har du kontrollerat att minnet får rätt inställningar i BIOS? Har du kört memtest86+ på stickorna?

Av Commander
Skrivet av elajt_1:

Jo men förmodligen inte på befintliga kort vilket är tråkigt. Nvidia kan nog ex. inte ha stöd för Free sync på 700 eller 900-serien. Det måste ju finnas något hårdvarumässigt stöd för det, annars hade ju AMD haft det på sitt R9 280X.

Ganska säker att det är bara att uppdatera drivrutinerna för att få stöd för det.

Skrivet av hakro807:

En lösning skulle vara att låta en free-sync-kapabel skärm presentera en mycket högre uppdateringsfrekvens än vad den är faktiskt kapabel till.

För att förklara, låt oss anta att skärmen har en max uppdateringshastighet på 60 Hz. Grafikkortet kommer däremot kunna rendera allt mellan 20 och 200 fps beroende på spel och det kan skicka ut dessa i hög hastighet. Låt även v-sync vara aktiverad. Skärmen skulle aktivt jämföra de två senaste bilderna och endast uppdatera om det finns en skillnad dem emellan.

Om ett grafikkort normalt sett klarar av att rendera ett spel i 60 FPS och skärmen klarar av 60 FPS är det inga problem. Men om grafikkortet sjunker till säg 50 FPS kommer en av två uppdateringar misslyckas och hackande kommer uppstå. Om man istället låter skärmen ta emot uppdateringarna i säg 240Hz (något även budgetkort klarar av) om än endast presentera dem i max 60 FPS kommer genast problemet bli mycket mindre.

Nu förstår jag inte. Det är så det funkar i dagsläget. Skillnaden med Vsync är att den försöker synka grafikkortet mot skärmen för att slippa tearing som händer när kortet börjar pumpa fler/mindre rutor i sekunden där skärmen sedan i sin uppdatering iinte får en hel bildruta antingen på grund av att frame'n var den senaste eller inte var klar när skärmen skulle visa en ny bild.

Av Commander
Skrivet av Lessismore:

Varför vill man vara anonym?
Vad har ni som användare att dölja?

Kan du skicka ditt Sweclockers lösenord samt email, facebook och andra lösenord/inloggning samt personlig information (namn efternamn etc) så jag kan kolla igenom om det finns nått intressant?

Du har väl inget att dölja eller vara anonym för?

Skrivet av ox4:

Piratpartiet: byt namn och STEP THE FUCK UP. Låt er inte snurras bort i frågan om piratkopiering, det är en så liten och skamfilad del av diskussionen.

Ändra namn är enligt mig onödigt då det spelar ingen roll så länge folk tittar på historia istället för vad partiet försöker göra idag. Piratpartiet har också som sagt flera liknande partier runt om i världen med liknande namn som strävar efter samma mål. Tyskland har exempelvis en piratpartist i EU, andra länder har fler. Att byta namn bryter man lite banden med dessa tycker jag.

Piratpartiet har breddat sig men hur skall de komma in i någon debatt när oavsätt område folk snyftar bort dom som ungdomar som vill fildela fast att de har studerat och har bra politik för området. Likaså ser vi media som totalt ignorerade PP på alla sätt och vis och inte bjöd in dom till debatter etc.

Det är lätt att sitta i soffan och klaga utan att analyserat vad partiet har för politik och gjort under valrörelsen. Ta en titt på deras politik, passar inte något skapa en diskussion som sedan tas upp i deras möten samt hjälp till att få bort enfrågeparti-stämpeln som ges höger och vänster av personer som inte läst deras partiprogram. (stort sätt alla)

Kort så är problemet att folk inte prioriterar dessa frågor. Många förstår inte detta och kommer inte uppfatta något förrän det är för sent.

Citat:

First they came for the Socialists, and I did not speak out—
Because I was not a Socialist.
Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out—
Because I was not a Trade Unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.
Then they came for me—and there was no one left to speak for me.

Av Commander
Skrivet av Fredrik.:

Allvarligt? Vilka operatörer värnar inte om sina kunder. Det låter som rena pojkrumsfantasier.

Bahnhof måste vara den operatör som levererar den fulaste internettjänsten i Sverige med alla deras lager av krångel. CGN, VPN, stiftelser och you name it. Att teknikentusiaster köper detta är obegripligt.

Hur kommer det sig att bara Banhof är med och försöker medans andra tittar på. Oavsätt om detta är en PR kupp eller inte så gör de något till skillnad från andra som stoppar huvudet i sanden.

Tittar vi sedan tidigare så var inte alla ISPer i Sverige med Integrity gruppen heller. Minns att det var Bahnhof, Bredband2 och ett par till men långt ifrån alla.

Så länge de gör en bra sak även om det i början startade som en PR kupp så gör de en bra sak. De försöker ändra på något till det bättre och för det får de en internet poäng från mig och förmodligen mig som kund för eller senare.

Internet kan se värre ut, räcker att titta på FCC i USA som leds av lobbyister som tycker att net neutrality är dåligt. Imorgon kanske någon minister i Sverige vaknar upp med idiotiska ideér. MP är fulla av dom. Då krävs det ISPer och pirat partier som tar saken på allvar.

http://www.medievarlden.se/nyheter/2014/11/mp-motion-google-s...
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&arti...

Av Commander
Skrivet av Haider of Sweden:

...
sist men inte minst: finns det tjänster/sajter/appar som kollar säkerheten i ens webbsajt genom att pröva kända säkerhetshål? Som lekman vet jag inte ens vad det finns för säkerhetshål i dessa sammanhang...

Lynis
10m in i videon går de igenom lite översiktligt Lynis.

Dold text

Edit, kaffeögon, såg nyss att det gäller Windows nwm then.

Av Commander
Skrivet av loydenboy:

hej har byggt mig en dator som är 3månader gammal och jag har problem att den rätt som det är bara fastnar.. hänger sig... går inte göra något. bara reset knappen funkar!

operativsystemet är windows 8.1 64bit pro

gigabyte ga-970a-ds3p heter moderkort
4st 4gigs ballistix sport ddr3 1600 cl9 ramminnen
amd fx 8350 8core 4.2mzh turbo cpu
sapphire r9 290 referens design grafikort
corsair h80i cpu kylare
corsair cx750m nättagg
samsung 840 evo 120gig ssd (har kört samsung restor programet)
3tb seagate disk

har provat allt jag kan komma på? den är nyinstallerad i dag! inget går varmt vad jag kan se? senaste drivrutinerna och biosen är viserligen en betaversion men hade samma strul med den andra! har kört windows felsökning på raminnet den hittar inget fel! kört ett program som kollar diskarna den hittar inget fel! är så nära och bara ta hela datorn och kasta ut genom fönstret! men känns inte speciellt kul! HJÄLP MIG SNÄLLLLLLAAAAAAAAAAAAAAAAAA

MVH STEVE

Vad får du för temperaturer?
Kör memtest86+ en natt och se om du får fel.
Kolla BIOS att allt står rätt till.

Kolla vad du har när skärmsläckaren kör igång. Har du hibernate/sleep eller liknande? Kollat med olika drivrutiner för grafikkortet?

Av Commander
Skrivet av Cooling23:

Oavsett hur bra Windows 10 blir vill inte flesta PC gamers uppgradera sitt OS. Varför?

Jobbigaste är väl att Microsoft fortfarande inte har någon bra form av uppgradering enligt mig utan kräver en formatering för Windows - 7 -> 8 eller 10.

Varje gång jag installerar Windows måste jag på nytt att laga min bootloader för att Windows tänkte sig det var tufft att skriva över allt och alla. Min förhoppning är att senaste version av W7 har fullt stöd för UEFI där Windows bara kommer lägga sin bootbara .efi fil i rätt partition men med Microsoft trackrecord så gissar jag att de kommer skapa en egen partition oavsätt om det finns en uefi partition eller inte.

Utöver detta så ser jag sättet Microsoft uppdaterar sitt OS som föråldrat. Varför formatera eller hålla på med (Windows Windows.old) och inte komma som alla andra uppdateringar där i värsta fall du behöver starta om datorn för att applicera.

Av Commander
Skrivet av The-Architect:

Dom borde lagt lite av den budgeten på GPU-teknologi, så hade dom sluppit bli stämda av nvidia

De gör det säkert redan sedan hur de hade sluppit bli stämda får du förklara då de använder ARM som resten av marknaden de sitter på. Får nVidia rätt här kan de sedan gå till andra tillverkare och göra samma sak. Senast jag kollade på patenten som nVidia drog fram så var det ganska svepande patent.

Av Commander
Skrivet av Daark:

Kollade artikeln igen, står att det kommer 2016 ;D så jag läste inte allt då. c: Och ja jag tror att Nvidia kommer med sina egna kort.

Står att tittar man hur lång tid det tog för tidigare teknik med riskkörning 1 år på finfet så antar man att finfet plus kommer ta också 1 år samt att designa korten kommer ta yttligare tid. Mycket antagaden här.

Av Commander
Skrivet av Klumpeduns:

Så klart är det en viktig faktor för en del. Det jag finner underligt är att snabbare uppstart nästan alltid är det argument som kastas fram först vid varje nytt Windows. Det borde ju kunna finnas mycket starkare argument än det för att visa på Windows 10's styrkor. Jag har svårt att tro att så många bryr sig om uppstarttiden är lägre då den är låg redan med Windows 7. Iaf är den det på min dator utan någon form av tweakning från min sida.

Skickades från m.sweclockers.com

Dessa personer kanske inte har bättre argument för nya operativsystemet? Har själv hört från folk där vissa i chefsposition på Microsoft inte har en aning mellan Windows 8 och Windows "10" för att de inte är insatta alls så varför inte random folk ute på internet?

Ärligt talat så är skillnaderna inte så stora om man inte dyker in på specifika områden som påverkar en.

Av Commander
Skrivet av dolkgabriel:

Kanske. Men då kan jag ju lika gärna stänga av alla kontroller på moderkortet samt alla drivrutiner och så bootar jag lika snabbt ändå.

Om du inte behöver dom.....
Det jag kör med är UEFI fast boot och att den kör partial init resten sköter sig. Varför skall jag vänta tills mux kontroller för tempsensor #3 #4 #5 skall rapportera att den är igång innan jag skall få boota vidare?

Folk klagar på att spel inte använder alla CPU kärnor, varför skall inte boot sekvensen vara parallell så mycket det går? Eller att diskar som kräver internet uppkoppling (shares) inte påbörjar montering innan systemet fått svar från DHCP. (Nu vet jag inte om Windows 10 fixar det dock).

Av Commander
Skrivet av dolkgabriel:

Men "totala" uppstartstiden är helt meningslös om man ska inkludera den tid BIOS skärmen tar på sig då den kan regleras efter användares tycke och därmed inte är en stabil faktor.

Det är totala som är intressant när hårdvaran till operativsystemet klarar av att boota utan att vänta på precis allt skall initialiseras.

Skrivet av Klumpeduns:

Varför är uppstarttiden nästan alltid det första som nämns när det pratas om att någon bör uppgradera sitt OS, eller fördelar med den nya OS:et ska rabblas upp? Det är ju en av de mindre viktiga parametrarna. Det borde finnas 100 andra saker man kan rabbla upp som är ett bättre argument och intressant att få veta för någon som inte testat Win 10 i detta fall.

Skickades från m.sweclockers.com

För vissa är uppstart viktigt, om man startar ofta eller för den delen överclockar i UEFI och slippa se samma långa boot sekvens för man höjde en multipel eller två.

Personligen tycker jag det är trevligt med min uppstart på 2.5 sekunder när man överclockar. Just nu är problemet att skärmarna startar just in time för min login skärm.

Av Commander

Förlorat fall redan, nästa steg är väl Google

Av Commander
Skrivet av hag.com:

Nej!
Oxidation = avgivande av elektroner. Neutronerna har inget med det att göra. Bara avgivande av neutroner skulle bara resultera i andra isotoper av samma grundämne (förenklat inom vissa gränser).
Koppar befinner sig högre upp i spänningsserien och är därmed ädlare än aluminium (och dessutom en ädelmetall), ja, det har du helt rätt i.

Nu är jag inte helt säker på vad som händer när man gör slingor med olika metaller, har mest läst förenklat om galvaniska element, men om jag förstått det rätt så kommer aluminiumet att reagera som offeranod och frätas sönder av joner i vattnet som rinner i ledningen innan koppardelarna.
Skulle dock inte tro att det är en särskilt stor risk i en dator där du har ett slutet system med en begränsad mängd joner i vattnet, det vore värre i en vattenledning i huset där det hela tiden rinner nytt vatten innehållandes nya joner (denna sista mening är dock bara mina spekulationer och jag har egentligen inte särskilt stor koll på det så någon annan kan gärna verifiera eller dementera det ).

Nej såklart menar jag electroner, inte neutroner

Problemet med loop är att det kan bli ganska förödande i vissa fall. Bara att googla på vissa loops där antingen det varit dåliga metaller som fallit sönder.

Av Commander
Skrivet av AlbertMwugabi:

Bara en fråga, är det något i din loop som är i aluminium, t.ex radiatorn? Det är ett stort NO-NO på att blanda aluminium och koppar i samma loop då aluminiumet kommer ätas bort pga korrosion. Jag är inte så haj på exakt vad som händer på en kemisk nivå, men vet att man aldrig ska blanda aluminium och koppar i en loop.

Atomerna förlorar sina neutroner genom oxidation.
Koppar är ädel medans Aluminium inte är det och kommer reagera.

Skrivet av KongoTarzan:

Ja, radiatorn är gjord i aluminium. GPU och CPU block är koppar. Men å andra sidan är i princip alla radiatorer gjorda av de. Jag trodde att det räckte med glykol eller tillsättning i vattnet?

Men finns det inte flera beprövade sätt att motverka galvaniska strömmar?
Tack för att du påpekade detta, har inte riktigt kommit så långt i projektet men snart så

Reagera kommer den göra, du kan dra ner på hur snabbt med hjälp av olika ämnen kan hjälpa en aning.

Vanligaste bladningen brukar vara Koppar / Nickel / Mässing i loopar.
Radiatorer brukar vara koppar i ledningarna där vattnet har kontakt och sedan mässing i resten av konstruktionen.
Alla pluggar brukar oftast vara mässing alternativt koppar.

Av Commander
Skrivet av Marinlik:

Så du anser att man inte ska äga saker man skapar bara för att det är digitalt?

Bara för att man vill ändra upphovsrätten betyder inte att man vill att folk inte skall äga det dom skapar. Men dagens samhälle där vi har programpatent (software patents) som patenterar helt vida begrepp som stoppar utvecklingen. Eller upphovsrätt som ger folk över 100 års rätt till något funkar inte....

Likadant när det kommer till frihet på nätet där varje person skall ha sin rätt till privatliv utan att privata företag och stater skall snoka i vad du gör.

Av Commander
Skrivet av MakeCoke:

Har du något bättre exempel än ett spel som är extremt populärt bland barn som inte ens vet vad DRM är?

Alla humble bundle spel?

Av Commander
Skrivet av vikham:

Det är ganska motsägelsefullt att först påstå att allt alltid kommer laddas ner och att vi ska acceptera det. Sen säger du att om utvecklarna gjorde bättre spel så skulle det första du sa magiskt inte stämma längre. skulle folk bli villiga att köpa. Jag tror inte att om dom gör ett bra, medelmåttigt eller dåligt spel spelar så stor roll eftersom folk kommer alltid fortsätta ladda ner om det går. Sen är det ganska ironiskt att du tycker dom ska göra bättre spel, när du inte ens tycker man ska betala för det. Om vi vänder på steken, tror du inte dom skulle kunna göra bättre spel om alla betalade istället?

Valve tjänar sina pengar på annan verksamhet än försäljningen av deras spel, så det är skillnad på dom och andra spelföretag.

Förklara för mig varför du inte tycker att utvecklarna ska få betalt av alla sina kunder. Sen undrar jag också varför du tycker typ hälften har rätt i att inte betala, medan de andra behöver göra det? Hur är det rättvist? Om alla sket i att betala skulle vi inte få några fler spel.

Hela Valves verksamhet är försäljning via Steam som idag ligger på 70% av PC-spel marknaden om inte mer. Om det är deras spel eller inte spelar ingen roll de tjänar på att sälja via Steam. Alla kommer inte köpa det är bara att acceptera det. oavsätt om det blir möjligt att piratkopiera det eller inte.

DRM förstör för personer som är ärliga och faktiskt ger ut en slant för sina spel. Vill du se bluray på Linux kan du inte helt enkelt köpa en Bluray dvd och stoppa in den utan VLC just för DRM. Medans går du in på valfri hemsida och laddar ner den funkar den helt utan problem. Du ser inte problematiken i detta?

Med eller utan DRM kommer folk att ladda ner och piratkopiera. Med DRM kommer antalet piratnerladdningar bara öka och förstöra för deras konsumenter som köper ekvationen är ganska enkel här.

Av Commander
Skrivet av MakeCoke:

Det är inte det som är problemet. Problemet är att skaparna, som lagt massa pengar på att göra produkten, har valt att ta betalt för sin produkt. Man borde söka upp de som laddat ner saker gratis, varenda en, och sätta dessa i fängelse. För det är fan i mig inte okej att stjäla. Ja, stjäla eftersom att uteblivna inkomster ger samma effekt som ökade utgifter när något fysiskt stjäls.

Alla som laddar ner skulle inte köpt produkten i första taget så att säga 1 nerladdning = 1 förslust i försälning är rent nonsens.

Av Commander
Skrivet av MakeCoke:

Om inte folk hade piratkopierat hade vi aldrig haft de här bekymren. Det är piraternas fel, inte spelbolagens.

Eller är det polisens fel att vi behöver lås, larm, lösenord, lagar m.m?

Det är tjuvarnas fel.

Dold text

Och en del kanske hade inte piratkopierat om DRM inte skulle finnas?