Inlägg

Inlägg som Cad_edis har skrivit i forumet
Av Cad_edis

Arianespace hade tidigare en marknadsandel över 50% när det gäller kommersiella uppskjutningar. Man har dock varit relativt konservativa och inte fått ned uppskjutningskostnaderna på samma sätt som SpaceX, även om man har rätt få misslyckade uppskjutningar och med det låga försäkringskostnader för sina kunder.

Att Ariane 6 inte var tillräckligt för att kunna konkurrera med SpaceX har konstaterats tidigare, av den anledningen så är det viktigt att man börjar satsa på en mer konkurranskraftig Ariane 7. Gör man inte det så är risken att det blir skattebetalarna som får stå för notan, genom subventionerade uppskjutningar bara för att inte tappa förmågan.

Av Cad_edis
Skrivet av jonberg:

@medbor: Det står att det vattnet innehåller glycerol, luktar dessutom ganska mycket, typ hembränt och saft...

Tack för tipsen. Ska försöka att göra rent distron med såpa och vatten.

Glycerol är bara frysskydd, ett alternativ till propylenglykol som annars är lite vanligare (vilket EK Cryofuel innehåller). Har en svag sötaktig doft. Ex. VW har inblandning av glycerol i sina senaste kylvätskor; jämfört med etylenglykol så tillverkas det från förnybar råvara samt att det inte är giftigt.

Att tillsatserna med biocid och korrosionsskydd kan lukta lite behöver inte vara något konstigt.

EK Cryofuel listar följande innehåll:
sodium 2-ethylhexanoate (korrosionsskydd, inte kompatibelt med ex. silikon)
Methyl-1H-benzotriazole (korrosionsskydd, framförallt för koppar och kopparlegeringar)
Methylisothiazolinone (biocid, allergiframkallande så undvik hudkontakt)

Corsair verkar dessvärre inte ha något publicerat säkerhetsdatablad.

Av Cad_edis
Skrivet av Sh4d0wfi3nd:

Jo men absolut, jag tänker ju på helhetskostnaden. En portabel AC installerar du själv för oftast 3-6000kr. Även om man köper en portabel AC för samma pris så tillkommer ju installation osv.

Tänk på att en luftvärmepump är mycket effektivare än en portabel ac; dessa maskiner drar en hel del el så skillnaden kommer att synas på elräkningen. Värmepumpen ger ju därtill möjlighet till billig värme när det är ett par plusgrader varmt. Skillnaden i ljudnivå är därtill enorm.

Av Cad_edis
Skrivet av CusmaR:

Ja jag har varit lite sugen på en sådan, känns perfekt när man steker/grillar kött. hur känns byggkvalitén? Den blir inte sämre efter massa användande när den har rörliga delar?

Dock skulle jag vilja ha en termometer man kan lämna i köttet, tex när jag skickar in kyckling i ugnen så är det skönt o bara vänta tills det piper.

Det är bara en rörlig del, den fällbara givaren. Byggkvaliteten är bra, och den är också vattentät (den billigare classic är enbart skyddad mot stänk). Det är enbart att fälla ut givaren så startar den, och är det mörkt så tänds displaybelysningen automatiskt. Värdet på displayen visas också är rätt håll oavsett hur man håller den.

Den är lite större än vad man kan tro när man ser den på bild. Medföljer gör också ett kalibreringsintyg.

Det finns också en variant som också kan mäta temperatur med IR, dock inte vattentät vill jag minnas.

Av Cad_edis
Skrivet av CusmaR:

Nu har min termometer tagit kvällen igen.. har kört IKEA/Clas Ohlson och de funkar bra ett litet tag tills de visar helt fel temp.

Vad bör jag införskaffa?
Pris är inte så noga, kanske inte över 1000kr utan riktigt bra motivering.
Ska funka till grill (kol äger jag), ugn & stekpanna såklart!

Jag kör med Thermapen 4, bara att sticka i köttet och ett par sekunder senare så har man en exakt temperatur.

Av Cad_edis
Skrivet av MrWhizeguy:

Airfryer.
Ett helvete enligt mig att ta hand om all olja i vanlig fritös. Luktar apa dessutom.
Airfryer är enligt mig värt det bara för att slippa dom två punkterna

Jag har en Tefalfritös med oljetank och filter. När man friterat klart vrider man bara på en ratt och sedan rinner oljan ned i tanken under fritösbaljan via filtret i botten när oljan svalnat tillräckligt.

Av Cad_edis
Skrivet av mpat:

Som jag skrev ovan så tycker jag att det är absurt att företag inte får informera om att det går att prenumerera på något annat sätt. Behövs ingen utredning om det - ta bort det bara.

Vad gäller 30% blir det mer intressant. Apple tar 30% av allt i App Store, och i gengäld har de utlägg - utlägg för bandbredd, och utlägg för kreditkortsavgifter. Utlägg för kreditkorten OK, det är inte så många pengar och går att kvantifiera, men utlägg för bandbredden är en annan sak. Apple bjuder på bandbredden för gratis-appar, oavsett hur mycket de drar och hur ofta de uppdateras. Facebook drar ut 200 MB till alla sina användare med mycket korta intervall för att de testar grejer i appen, och gör det utan att betala. Det kostar Apple, och Apple täcker den kostnaden med 30% på betal-appar. Om de inte längre får ta det, behöver de på något sätt få in de pengarna från Facebook osv. Det är här jag menar att det blir intressant och att ett beslut inte är så självklart som det kan tyckas vid första anblick. Därför tror jag att det kommer att dras i långbänk, och därför är det synd att EU blandar ihop de två sakerna.

Det Apple tar betalt för är betalningsförmedling, något man skaffat sig ensamrätt på, inte bandbredd för nedladdning i deras App Store. Det senare är "gratis", läs betalas av konsumenterna när de köper sina överprissatta Iphones.

Skrivet av phedd:

Nu handlade det ju dock om att inte alla är stora kedjor. Det förändrar inte det faktum att en etablering av McDonald's/Burger King/Max i Knäckebröhult antagligen slår ut "Connys Burger Grill". Inte bara dåligt för Conny utan även för "mångfalden"/variationen. Som vi ser med städer där typ Starbucks öppnar fem caféer i ett och samma kvarter endast för att utmanövrera andra fik.

Syftet med lagstiftningen är att skydda konsumenterna, inte små företag. Så länge konsumenten kan välja mellan McDonalds, Burger King och Max så spelar det ingen roll om Connys Burger Grill blir utkonkurrerad.

Skrivet av MsSmith:

Fast det är väl inte så konstigt?
Samma princip gäller på Booking.com, Expedia eller andra samlingsplatser där allt mellan 10% och 50% är vanliga summor. Ingen annons på Booking.com säger att det är billigare att boka direkt med hotellet men oftast är det så. Alternativa app stores finns väl inte för att det ska vara en viss kvalitet på apparna eller för att exkludera en viss typ av appar.

Om jag skulle resa till ett okänt mål och tycka mitt boende är viktigt så kollar jag upp vilka relevanta hotell som finns via booking.com och sedan vänder jag mig oftast direkt till de hotell jag tycker är intressanta för att se vad deras pris är. På samma sätt använder man prisjakt för att hitta bästa pris på samma produkt och det verkar i mitt tycke rimligt att även göra samma saker för tjänster så som Spotify och där med ta lite eget ansvar för sitt agerande istället för att klaga på att någon annan tar mer betalt istället för att bara byta direkt till Spotify.

Det finns många ställen att boka hotell på, men bara ett ställe där man kan köpa appar för iOS.

Att det inte finns några alternativa App Stores beror förstås på att detta inte skulle gynna Apple, jämför med Android där det finns alternativ till Googles Play Store (eftersom olika handset-tillverkare inte vill vara helt beroende av Google). Syftet är förstås att denna konstruktion ger all makt till Apple på bekostnad av app-utvecklarna vilket i sin tur gör det möjligt att ta ut höga avgifter, vilket i slutändan drabbar kunderna.

Av Cad_edis
Skrivet av snajk:

Det har pratats om det ganska länge, men jag tror inte det är så sannolikt. MS tjänar inte mycket pengar på enskilda licenser till privatpersoner då få köper sådana, därför bryr de sig inte särskilt när folk kommer runt den betalningen på olika sätt, men de tjänar ju fortfarande ganska mycket pengar på att sälja volymlicenser av Windows till företag och förstås OEM-licenser till OEM:er. Sen kan det mycket väl bli någon form av prenumeration av det hela men då knappast bara för Windows, då merparten inte är vana vid att betala för det, utan typ tillsammans med OneDrive, Office, GamePass eller så.

Jag tror inte att Microsoft säljer så mycket volymlicenser till företag längre. Office 365 blev som bekant Microsoft 365 och affärsmodellen med prenumerationer, där man betalar för tillgång till mjukvaran snarare än köper en kopia av mjukvaran, har i princip slagit igenom även för Windows/Windows Server samt andra mjukvaror från Microsoft. På jobbet så tror jag vi lägger runt 4000-5000 kr per anställd och år på Microsoft licenser men det är idag helt prenumerationsbaserat och betalas per månad.

2012 konstaterade EU-domstolen att en kopia av en mjukvara som ett företag eller en privatperson köpt, som denne inte längre använder, får säljas vidare, varvid man skapade en begagnatmarknad för mjukvara, såsom Windows-licenser. När man köper tillgång till en mjukvara på prenumeration så har man dock inte köpt en kopia av mjukvaran och kan därför inte sälja denna vidare.

När det gäller OEM-licenser så har Microsoft olika priser på dessa beroende på vilken hårdvara som används. För datortillverkare så finns också en form av "volymnyckel" kallad ePKEA som kan aktiveras flera gånger. Dvs datortillverkaren får en nyckel, lägger in denna nyckel på installationsmediet, och installerar sedan Windows på de datorer de tillverkar. Skulle en sådan licensnyckel komma på vift så är det dock ganska lätt för Microsoft att kolla upp vem den är såld till.

Av Cad_edis

Enligt säkerhetsdatabladet så innehåller Kryonaut följande:

Al: >65%
ZnO: <25%
Siloxanes and Silicones: >10%

Alltså, aluminiumpulver, zinkoxidpulver blandat med en silikon/siloxan-baserad olja. Detta borde inte åldras nämnvärt på några år. Andra sorters TIM kan dock innehålla lösningsmedel och då är det förstås en annan sak eftersom dessa kan förångas.

För MX-4 så listas innehållet enligt följande:

Methyl Silicone: 40-45%
Alumina Oxide: >50%
Monocrystalline Diamond: 5-10%

Av Cad_edis
Skrivet av AndersL:

Hej
Tack för svaren, är det någon som vet vad en betalversion av ESXi kostar? Då det är ett hobbyprojekt så känns löpande licenskostnader på flera tusen per år väl högt. Vid nästa hobbyserver kanske det blir läge att titta på annan hypervisor än ESXi.
Jag såg nu att Iperius Back-up verkar ha en lösning: https://www.iperiusbackup.net/en/backup-esxi-and-vsphere-free...
Det kan ju vara värt 219 Euro för en engångs licens i så fall.

Mvh
ANders

VMware har faktiskt priser i sin online shop.

Billigaste alternativet är vSphere Essentials Kit för €706 inkl. 1 års support, €840 med 3 års support. Detta är en engångskostnad men för att få tillgång till nya versioner krävs aktiv support vilket man kan förlänga separat.
https://store-eu.vmware.com/vmware-vsphere-essentials-kit-285...

vSphere Essentials Kit ger 6 CPU licenser för ESXi (max 3 hostar med två CPU sockets vardera) + vCenter Server Essentials.

Det finns ett vSphere Essentials Plus Kit för 6139 euro också som bland annat ger tillgång till vMotion och High Availibility.

vSphere Standard ligger annars på €1552 (1 CPU), vSphere Enterprise Plus på €5321, vCenter Server Foundation €2561 (max 4 hostar) och vCenter Server Standard på €9145.

På grund av AMD så verkar man också ha infört en max begränsning om 32 cores per CPU-licens, dvs en 64-core processor kräver två CPU licenser.

Av Cad_edis

En rackserver har normalt sett inga CPU-fläktar utan det sitter små högvarviga fläktar i fronten (bakom eventuella hårddiskplatser) som trycker luft rakt igenom servern och ut på baksidan. Det finns ljudisolerade rack man kan använda för att dämpa ljudet, men dessa brukar vara ganska dyra.

Ska du inte köra flera servrar för redundans och liknande så kan det nog vara värt att fundera om chassiformen rack är den mest lämpliga. Du kan egentligen köra allt på en ESXi host om du inte har redundanskrav, och har du redundanskrav så snackar vi ju licenskostnader också.

Av Cad_edis
Skrivet av e1m1:

Diskuterade detta korta med mina kollegor, och vi tycker alla att det är underförstått att däcken måste ingå eftersom det inte går att cykla utan dem, dvs. hela meningen med produkten försvinner. Ringklockor/pakethållare/lysen etc. behövs dock inte, och kan ingå eller ej.

Cyklen är ju också fullt laglig att använda utna lysen, dock endast på dagen, vilken om det nu ska jämföras med en bil snarare kan jämföras med att det är rimligt att man inte behöver få med både sommar och vinterdäck på köpet. På samma sätt som cyklen tappar dock bilen sin funktion helt om den inte har några däck alls, och rimligtvis borde man få däck anpassade för säsongen man är i eller alternativt välja själv om man nu inte ska köpa till en andra uppsättning.

Ringklocka är ett lagkrav, inte ett tillval.

Samtidigt så är pedaler en nödvändighet för att man ska kunna cykla, dock inget unikt att tävlingsinriktade cyklar säljs utan pedaler. Så länge sådant tydligt framgår så ser jag inga problem med det.

Skrivet av Blupparen:

EU må vara en seg koloss av byråkrati men ibland är det bra att det finns. Glad att jag är född i Europa och inte USA där företag har större möjlighet att köra över konsumenterna. Synd att EU inte pressar Sverige mer om våra datalagringslagar som de anser vara integritetskränkande.

När det gäller konsumentskydd så har USA legat före ganska länge, det är först på senare år Sverige och EU börjat komma ikapp.

Av Cad_edis
Skrivet av MsSmith:

Mjae jag tycker personligen att marknaden borde styra detta själv även om det är bra att EU tar upp detta. Dessutom är det intressant att Spotify nu är så pass stora att de kan ta sig an Apple, kul från ett svenskt perspektiv. Det jag menar är att som konsument måste man ta egna beslut, i det här fallet betala direkt till Spotify eller gå via Apple. Gissningsvis måste Apple tjäna någon krona på det hela för att tillhandahålla en konkurrerande verksamhet. Det blir lite som att ICA skulle stämma Coop för att Estrella chipsen kostar 2kr mer i deras butik.

I det här fallet så tillåter dock inte Apple konsumenten att ta detta beslut, eftersom Spotify helt enkelt inte får informera konsumenten om att de kan köpa en prenumeration billigare på deras hemsida än direkt i appen.

30% för förmedling av betalning är också vad jag skulle kalla för ocker. Apple missbrukar helt enkelt sin starka ställning på marknaden. Hade alternativa "app stores" funnits i IOS så hade detta möjligtvis kunna tillåtas, likaså om Apples marknadsandel varit väldigt liten. Då hade konsumenten också haft en rimlig möjlighet att göra detta val.

Av Cad_edis
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Utan konkurrenslagarna hade ej Apple ens funnits idag som företag.
Det finns saker som håller på att hända Amazon är ett bra exempel på företag som tar över överallt genom oschyssta metoder. Finns många artiklar kring detta: https://www.youtube.com/watch?v=pBffKzWECUQ

Marknadsekonomi är inte helt perfekt och få länder tillämpar den fullt ut på löner och annat utan regleringar.
För att ta ett enkelt sätt hur konkurrenslagar kan missbrukas. Säg att det på en liten ort finns en hamburgerrestaurang, en ny kedja öppnar en restaurang där. De väljer då att dumpa priserna så de går mycket förlust på varje hamburgare, men det har de råd med för de har andra restauranger som går bra. Då får de den lilla hamburgerrestaurangen att gå i konkurs och sedan höjer de priserna.
Skulle någon restaurang försöka öppna där igen så sänker de bara priserna igen..

Stora hamburgerkedjor finns det flera av så det är inget egentligt problem för konsumenterna. Många av de större kedjorna såsom McDonalds och Burger King bygger i regel också på franchising, dvs den lokala restaurangen ägs i regel av den som driver den, där den lokala restaurangen sedan är kund till den stora kedjan vilken den köper sina varor ifrån.

Av Cad_edis

Jag rekommenderar att man börjar med:

1. Omstart av datorn, testa leta uppdateringar på nytt samt pröva installera igen.
2. Sfc /scannow
3. Om sfc hittar fel den inte kan reparera kör dism
4. Notera felkoderna och kolla upp vad de innebär.

Finns det en nyare Windows version tillgänglig kan man annars testa att uppdatera med uppdaterinsassistenten.

Av Cad_edis
Skrivet av medbor:

Nej, inte för gaming 8-10 kan man fylla idag, men 12 ligger utanför alla spel idag i 4K.

Antar att de vill få företag att använda dessa för att accelerera andra saker?

Det har jag svårt att tänka mig. Varför få företagen att köpa 15 000 kronors spelgrafikkort för 15 000 kr när man kan få dem att köpa samma kort för 80 000 kr istället, bara man skickar med lite upplåsta drivrutiner? Ja, lite extra VRAM med ECC kan de ju vara bussiga att skicka med också för den lilla extra slanten.

Av Cad_edis

Enligt kommunerna, vilka ansvarar för hanteringen av hushållssopor, så är det väldigt ovanligt att elektronik felaktigt slängs med hushållssoporna. Vad jag vet så dräller det inte heller med gamla telefoner i dikeskanterna, så det finns inga anledningar till att införa en pant bara för att få folk att slänga gammal elektronik korrekt, för det gör de allra flesta redan.

Miljömässigt så är det bättre att återanvända än att återvinna. Ett pantsystem skulle motverka återanvändning till fördel för återvinning, då ägaren av en telefon i princip får betalt för att slänga den. Har telefonen inget större värde så är det bättre att ägaren ger bort telefonen till någon som kan ha nytta av den snarare än att man återvinner den.

Ett pantsystem kommer att kosta betydande summor att administrera och leda till att folk i högre grad köper sina telefoner utomlands (något elektronik-skatten redan bidragit till - helt utan miljönytta). Köp från utlandet orsakar i regel större utsläpp än köp inom Sverige då ett köp inom Sverige i regel skickas effektivare i bulk till distributör/återförsäljare och som individuellt paket enbart sista sträckan. Därtill så tenderar också effektivare transportsätt utnyttjas såsom sjö- och tågfrakt medans internationella paket oftare går med flyg eller lastbil för att korta leveranstiden.

Vill man minska mängden elektronikskrot så finns det andra bättre sätt, vilka bör genomföras på EU nivå. Såsom redan är fallet med personbilar så bör tillverkaren vara skyldig att erbjuda reservdelar under ett bestämt antal år, under vilken period tillverkaren också ska göra säkerhetsuppdateringar tillgängliga för kunden utan kostnad. Tillverkaren ska också, med möjlighet att ta betalt för det, göra instruktioner, mjukvara och verktyg nödvändiga för att reparera produkten tillgängliga för alla som önskar att reparera tillverkarens produkter.

Är produkterna värda att återanvända, och ovan nämnda åtgärder kommer att bidra till detta, så kommer marknaden hantera återanvändning av produkterna. När produkten sedan når slutet av sin livslängd så är det tillverkaren som ansvarar för att omhänderta den såsom redan är fallet.

Av Cad_edis

Om du mäter effekten som du matar nätaggregatet med så får du fram hur mycket värme datorn avger.

Luft har Cp = 1,0 kJ/(kg*K) vid rumstemperatur.

Luftens densitet rho = P/(R*T) där R= 287 J/(kg*K).

Detta är det mest grundläggande för att räkna på temperaturförändringar vid olika luftflöden.

Av Cad_edis
Skrivet av zOlid:

Jag har haft en portabel AC sen några år, och visserligen gör den stor skillnad, men det är mycket som är problem fyllt med dom också.
Att sluta tätt runt fönstret du ska bålsa ut luften ut är väldigt svårt, om du inte har ett skjutbart fönster, vilket större delen av svenska befolkningen inte har som standard.
Sluter du inte tätt, så kommer mer eller mindre samma mängd varmluft in utifrån som du precis skickat ut, om du kör med stängd dörr till sovrummet tex, eftersom utblåset skapar ett undetryck i rummet, och då är enklaste vägen att få in ny luft via den varma luften utomhus.
Jag har provat och täta med tejp och annat dylikt för att få det tätt runt fönstret, men det blir verkligen en tok ful lösning.

Någon som har en bättre lösning på det här?
Ska finnas AC enheter som även tar luften den kyler utifrån, just för att inte skapa det här undertrycket, men dom verkar rätt ovanliga har jag märkt. Antar för att dom istället kräver 2 otympliga slangar istället för en.

Finns det någon bättre lösning på att täta runt fönstet, när man har en vanligt fönster som öppnas som en dörr?
Acn kom med en plast skena som täcker en bit, men inte själva glipan som blir på ovan/under delen av fönstret.

Får man borra i väggarna så har Innova en väggmonterbar kylmaskin som fungerar likt en tvåslangskylare, heter Elec 2.0 och har en prislapp som en bättre split-enhet. Om man får borra två större hål i väggarna men inte får sätta upp en separat utedel, och om priset inte avskräcker så skulle den kunna vara ett alternativ.

Av Cad_edis

Undrar just om vi kommer få se stöd för SR-IOV hos dessa grafikkort, samt om drivrutiner för att utnyttja detta kommer att göras tillgängliga? Google Stadia såväl som Microsofts NVv4 Azure Virtual Machines använder sig av AMD's grafikkort och single-root input/output virtualization men heter man inte Microsoft eller Google så verkar det gå väldigt trögt, och man är mer eller mindre tvungen att vända sig till Nvidia där man tvingas betala 3000 spänn per användare och år för att kunna använda sig av det grafikkort man redan köpt för 100kkr.