Som tidigare konstaterat är en av höjdpunkterna för Devil's Canyon att Intel bytt värmeledande material, så kallat Thermal Interface Material (TIM). Resultatet ska bli lägre temperaturer, speciellt vid högre spänningar och överklockning.

Att mäta resultatet är dock knivigare än man kan tro. Processorernas inbyggda sensorer är notoriskt opålitliga, vilket gör direkta jämförelser svåra. Det intressanta är istället att försöka identifiera olika skillnader i hur årets och fjolårets modeller beter sig vid varierande scenarion.

4790k-1.jpg

SweClockers laddar testriggen med samma Corsair H100i som för överklockningen, samt letar fram fjolårets Core i7-4770K i gömmorna. Båda processorerna monteras under identiska förutsättningar på samma moderkort med samma UEFI-version.

Redaktionen kör därefter en rad tester med x264 Benchmark. Både första och andra passet är intressant, där den inledande omgången är lite lättare och trådar sämre jämfört med den högintensiva andra omgången.

Intel Core i7-4770K

Frekvens

Vcore

Pass 1

Pass 2

Differens

4,1 GHz

1,15 V

56 °C

63 °C

7 °C

4,2 GHz

1,20 V

60 °C

69 °C

9 °C

4,3 GHz

1,25 V

65 °C

75 °C

10 °C

4,4 GHz

1,30 V

71 °C

83 °C

12 °C

4,4 GHz

1,35 V

75 °C

90 °C

15 °C

Först ut är fjolårets flaggskepp Core i7-4770K. Mer intressant än själva temperaturerna i sig är skillnaderna mellan olika belastningar. Ett tydligt tecken på dålig intern värmeavledning är att värdens snabbt sticker iväg när belastningen blir mer intensiv – exakt vad som händer när första passet går över till andra i x264 Benchmark.

Core i7-4770K visar en skillnad på 7 °C vid 1,15 V för att nå upp till hela 15 °C vid 1,35 V. Det pekar mot att värmen blir svårare att göra av med när belastningen springer iväg och spänningen skruvas upp.

Intel Core i7-4790K

Frekvens

Vcore

Pass 1

Pass 2

Differens

4,1 GHz

1,15 V

51 °C

56 °C

5 °C

4,2 GHz

1,20 V

54 °C

61 °C

7 °C

4,3 GHz

1,25 V

58 °C

66 °C

8 °C

4,4 GHz

1,30 V

62 °C

71 °C

9 °C

4,4 GHz

1,35 V

66 °C

77 °C

11 °C

För årets Core i7-4790K är teorin den samma – de reella temperaturerna är mindre intressanta än skillnaderna. När belastningen går från medelhög till intensiv genom de olika faserna hos x264 Benchmark ökar också kraven på processorns interna värmeavledning.

Skillnaderna för Core i7-4790K går från 5 °C vid 1,15 V till 11 °C vid 1,35 V. Det är noterbart lägre än för fjolårets modell, vilket pekar mot att Intels byte av värmeledande material gör skillnad.

Temperaturstegring vid ökad spänning

Förutom variationer vid olika belastningar är svårigheter att leda bort värme vid högre spänningar ett bra tecken på dålig intern kontakt. Själva processorn upptar en mycket liten yta, och kan ytterligare värme inte snabbt forslas bort sticker värdena snabbt iväg.

Med det i ryggen är det intressant att se närmare på skillnaderna mellan olika spänningshopp för fjolårets och årets modell. I teorin bör de ligga förhållandevis lika vid lägre spänningar, med allt större vinster för Core i7-4790K när värmeutvecklingen drar iväg.

Vcore

i7-4770K

i7-4790K

Differens

1,15 till 1,20 V

6 °C

5 °C

1 °C

1,20 till 1,25 V

6 °C

5 °C

1 °C

1,25 till 1,30 V

8 °C

5 °C

3 °C

1,30 till 1,35 V

7 °C

6 °C

1 °C

Teorin bekräftas delvis av mätningarna. Vid hopp mellan lägre spänningar skiljer bara någon grad från Core i7-4770K till Core i7-4790K, men när värmeutvecklingen blir högre dras fältet inte ut nämnvärt.

Vid hoppet från 1,30 V till 1,35 V har skillnaden krympt igen. Intel Core i7-4790K klättrar 6 °C, vilket kan jämföras med 7 °C för Core i7-4770K. Det innebär endast 1 °C i skillnad till fördel för Devil's Canyon.