Förutom ren prestanda är även andra aspekter intressanta när ett grafikkort ska väljas ut. Bland dessa finns även temperaturer, ljudnivå och strömförbrukning, tre tätt sammanbundna parametrar som kan fälla avgörandet vid köptillfället.
Nämnvärt är att SweClockers under våren 2016 bytt lokal och därmed har en ny mätsituation. Tidigare resultat för ljud och temperatur är därför inte jämförbara.
Temperatur och ljudnivå
Att läsa av ljudnivå och temperatur i en öppen testmiljö ger svårtolkade värden som ofta inte speglar verkligheten. Redaktionen väljer därför att montera in samtliga kort i ett Fractal Design Arc, vilket öppnar upp för mer realistiska mätningar.
Ljudnivåerna fångas på cirka 14 centimeters avstånd, med ljudtrycksmätaren stående bredvid chassits sidopanel. Värdena mäts i ett vanligt rum med konventionell hårdvara, utan överdriven isolering eller avancerad testutrustning.
Chassit är bestyckat med två fläktar på 140 millimeter, en i framkant och en i bakkant alternativt toppen, och är helt förslutet med båda sidopanelerna monterade. Nätdelen är tysta Be Quiet Dark Power Pro 10 850 W, lagring en ensam SSD-enhet och processorn är passivt kyld med Zalman FX100 Cube.
För att belasta systemet används testdelen av spelet Metro: Last Light Redux i upplösningen 2 560 x 1 440 pixlar, vilken får rulla oavbrutet under cirka 30 minuter. Bakgrundsbruset i rummet ligger på 34 dBA och temperaturen på 22 °C.
Nvidias grafikkrets GP107 är extremt strömsnål, och därtill väldigt lättkyld. EVGA:s pyttelilla SC-kort håller temperaturerna på rekordlåga nivåer, med endast 60 °C uppmätta vid full belastning. Under vila fortsätter fläkten att snurra långsamt, vilket resulterar i en löjligt låg temperatur på endast 25 °C.
EVGA:s kylare ser inte mycket ut för världen, men ihop med GP107 har den inga som helst problem att hålla ljudnivån nere. Under belastning mäter vi upp riktigt tysta 38 dBA, vilket är knappt märkbart över resten av systemet. Kylaren är inte semipassiv, vilket innebär att fläkten fortsätter snurra även vid vila. Detta till trots är det i princip ljudlöst när det inte belastas, då fläkten endast behöver snurra med försvinnande lågt varvtal.
Klockfrekvens under belastning
Klockfrekvensen hos moderna grafikkort i Geforce- och Radeon-familjerna styrs av en rad olika parametrar, bland annat effektåtgång, belastning och temperatur. Omgivande miljö, till exempel ventilation i datorlådan, kan därför påverka prestandan.
SweClockers loggar grafikkortens klockfrekvenser under halvtimmens spelsession i Metro: Last Light med uppskruvade inställningar och systemet monterat i en datorlåda – exakt samma scenario som för ljud- och temperaturtesterna. Grafen representerar de sista 60 sekunderna.
Då EVGA-kortet inte är bestyckat med någon extra strömförsörjning har det av förklarliga skäl en ganska snäv strömbudget för att hålla sig innanför de 75 W det kan plocka från PCI Express-porten. Trots detta klarar det dock av att hålla sig konsekvent över sin nominella turbonivå, och merparten av tiden landar klockfrekvensen någonstans ovanför 1 600 MHz-strecket.
Effektmätning
Strömförbrukning vid spelande är bra att känna till av flera olika anledningar. Förutom att det påverkar elräkningen är siffrorna också direkt kopplade till hur mycket värme som utvecklas, vilket i sin tur lägger underlaget för effektiv kylning.
SweClockers plockar toppvärden från samtliga speltester och använder dessa för att skapa ett snittvärde. Förutom det presenteras även högsta noterade värdet under hela speltestsviten. Mätningarna sker direkt vid vägguttaget för själva datorsystemet, vilken bland annat innebär vissa förluster i nätaggregatet.
Verkningsgrad för Corsair AX1200i vid låga laster
Belastning | Total uteffekt | Aktiv uteffekt | Verkningsgrad |
|---|---|---|---|
1 % | 12 W | 24 W | 50 % |
2 % | 24 W | 36 W | 67 % |
3 % | 35 W | 50 W | 70 % |
5 % | 60 W | 76 W | 79 % |
10 % | 120 W | 138 W | 87 % |
15 % | 179 W | 203 W | 88 % |
20 % | 238 W | 265 W | 90 % |
25 % | 298 W | 330 W | 90 % |
För den som vill gräva ned sig lite extra bistår redaktionen med en profil för testsystemens Corsair AX1200i vid lägre laster. I princip handlar det om riktigt dålig verkningsgrad runt 50 watt och lägre, med snabbt bättre siffror närmare och över 100 watt.
Geforce GTX 1050 Ti är ett riktigt energieffektivt kort, som endast besegras av Geforce GTX 750 Ti - en modell som presterar avsevärt sämre än nykomlingen. Nvidias nya budgetmodell lägger sig på liknande nivåer som Radeon RX 460, vilket är imponerande med tanke på att det förstnämnda presterar över 30 procent bättre vid samma effektuttag.
