Google Chrome världens mest använda webbläsare – för en dag

Det är rätt kul att du nämner Waterfox. Eftersom Mozilla själva har inte byggt klart 64bit version. Utan Waterfox är en kopia utifrån den kod som redan finns. 32bit versionen som finns fungerar för allas behov.

Google chrome bygger på chromium och webkit har jag för mig. Sedan har google själva byggt in funktioner som gör att de kan spåra allt som användarna gör i chrome. http://www.chromium.org/

Mozilla firefox bygger på någon form av Linux. Har jag för mig.
En liten karta över Mozilla
http://www.mozilla.org/community/

Om du är utvecklare kan jag berätta att det kommer nya roliga saker från Mozilla.
https://wiki.mozilla.org/DevTools/RoadmapDec2011
http://hacks.mozilla.org/2012/03/firefox-aurora-13-developer-...

Alla funktioner finns under meny - webbutvecklare

Men det är väl knappast där flaskhalsen brukar sitta, utan snarare i nedladdningen?

Spela roll att Google läser och granskar allt man skriver när FRA, CIA, Mossad, kineserna mm gjort det sedan länge.

Jag använder FF och chrome ungefär lika mycket gilla båda två
Kan ha bägge uppe samtidigt och köra olika sidor på dom och växla lite.

Med tanke på att de i väldigt många år ville ha betalt för deras webbläsare så har de aldrig lyckats vinna några marknadsandelar. Läsaren är bra, helt klart, men betalbiten är troligen anledningen till att de aldrig blev någon större aktör och förmodligen aldrig kommer gå över någon enstaka procent i användning.

Liten miss av mig såg jag nu, fram till 2000 kostade läsaren. En reklamvariant som var gratis introducerades som kompliment till betalvarianten. 2005 blev läsaren gratis.

Jag anser det inte vara fel att vilja ha betalt för sin produkt men när konkurrenternas var gratis (förutom möjligen Microsoft's Internet Explorer som faktiskt kostar i och med Windows-licensen) så har ju alternativen (främst Firefox men på senare tid även Chrome) plockat användare. Riktigt synd, fin webbläsare som sagt.

Jo, jag använde Waterfox lite, nu finns ju Flash för x64 så det är inte otänkbart att gå över. Waterfox är väl inte bättre än vanliga firefox, men det är en viss prestandavinst, mot en viss ökning i minnesåtgång som jag förstår det. Nu använder jag vanliga firefox, men det är inget fel med Waterfox bortsett från att man får uppdatera manuellt och inte kan använda bankdosor till det pga 32 bits drivrutiner.

Jag gillar Chrome och Chromium, jag var rädd att chromium dock var ostabila builds. Mitt lubuntu hängde sig ibland när jag använde det t ex.
Jag har väl inget emot om Chrome samlar statistik och så, bara dom inte sparar något jag skriver, några lösenord jag använder etc. Dock om dom använder Chrome för att precis som sin sökmotor kolla vad jag gör och koppla det till min online profil så kommer jag nog bojkotta Chrome. Sökbubblor är inte rätt imho.

Förövrigt, Mozilla Firefox är väl avknoppat från Netscape? Var det inte Netscape som gjorde Navigators källkod öppen om jag inte är helt bakom flötet nu. Jag såg nån film om det och GNU bl a. Den hette 'Revolution OS' tror jag.

Skickades från m.sweclockers.com