AMD Dragon – Phenom II

Processorn vinner presta/kr - ja - men glöm inte bort att sen har du 4-5000kr på minnen och moderkort mot amds ~2000kr

Har i och för sig redan läst massa andra phenom 2 tester men jag är överlag positivt överaskad av prestandan, trodde den skulle prestera något sämmre.

Om någon trott att den skulle krossa I7 var de antagligen bara dåligt pålästa, p2 är ingen ny design. I7 presterar otroligt bra men det lär ju inte vara samma marknad som p2, intel planerar väl inte att fasa ut core 2 på ett bra tag och det är väl där som nya phenom är tänkt att kunna vara ett alternativ.
Nästan lite synd att jag antagligen inte har något som helst att tjäna på att köpa p2 för tillfället personligen, är rätt sugen annars.

Hur smart det blir att köpa p2 framöver lär ... trumvirvel... bero på vad de kommer kosta.

Faktiskt riktigt trevliga resultat, speciellt i högre upplösningar. Var liknande resultat i dom previews som funnits ute. Verkar va en mycket fin spel-processor

Jag kör spel i 1024x768, när jag spelade matcher i BF2 så hade jag 800x600...gubbarna blev lite "fetare" då.

Vad menar ni med aggressiv prissättning?

Det vore kul att veta vad du har för belägg för dit påstående ang associativiteten och dess inverkan på prestandan. Det är inte så att jag misstror dig i detta specifika fall, för så instatt i dessa två system är jag inte men som jag kommer ihåg det så är associativiteten en balansgång där högre associativitet ger färre konfliktmissar men en högre komplexitet och latency. Istället för alla extra ledningar som krävs vi högre associativitet kan man implementera tex en victimcache eller dyl som kan ge bättre prestanda.

Jag vill minnas att när jag simulerade detta så var det väldigt sällan som mer än 4-8 way gav någon prestandavinst. Naturligtvis skulle inte AMD köra med 48 way om det inte var så att det gav prestandavinster för deras arkitektur men att jämföra talen med intel rakt av ger ju ingen information då intel istället kan han andra saker som för dem ger bättre prestnada.

Jag har även svårt att se hur associativiteten kan ha speciellt stor betydelse för att köra fler processer samtidigt och hur kaoset skulle kunna uppstå.

Hade varit roligt att se en jämförelse med dagens snabbaste grafikkort, om I7's snabbhet spelar någon roll. Då i riktiga speltest.

Då blir det lättare att avgöra om man får någon "verklig" nytta.

Skulle varit intressant att se resultaten i lite högre upplösning också, andra tester som gjorts verkar indikera lite "bättre" resultat för Phenom II. 1024x768 känns lite futtigt kanske >.>

Tyvärr inte, du kan inte plugga in AM2(+) CPUs i ett AM3 moderkort så att köpa en AM2+ PII just nu är inte en bra affär om du planerar att uppgradera Moderkort / RAM senare. AM2(+) och AM3 har nämligen olika mängder pins förutom att AM2(+) saknar DDR3 minnesstöd.

De PIIor vi ser nu är framförallt prisvärda för att få vettig prestanda ur ett AM2+ system, inte en processor att bygga runt för framtiden. Då får vi vänta en månad till på AM3 versionerna.

Skulle jag bygga nytt system nu så skulle jag nog överväga en AM3 bräda med både DDR2 och DDR3 stöd när AM3 kommer. På så sätt kan man skjuta lite på DDR3 kostnaden och köra en stund på sitt gamla RAM.

Anledningen till att de testar i 1024x768 är just för att grafikkort mm inte är i vägen. Ni kan själva googla reda på grafikkortsprestanda men här är huvudnyheten Phenom II. Testar man på upplösningar som är mer "realistiska" så kommer processorn inte vara den begränsande faktorn.

Det kommer nog dröja ett tag

För er som ville se test med fler cpu så har guru3d ett test som E8400 och Q6600 är med i

http://www.guru3d.com/article/amd-phenom-ii-x4-920-and-940-re...

Jag spelar inte så värst mycket...Tycker att Phenom är ett val för mig som håller på med olika krävande program..Priset kommer nog rasa ganska fort..Då är det bara att klippa till....Då priset är viktigt för mig..

Det där msi moderkortet har jag dreglat på länge...Ska nog slå till nu på ett sådant....

Bra test....

Jag vill se PII med DDR3..

På MSI Sida står det att DKA790GX Platinum som de har i testet är AM3 cpu redo.... Står så på moderkortets sida med...Vad de menar exakt, vet jag inte...Men fattar det som att det går att plugga i en am3 på detta kort...

----------
Update... en bios update räcker för att am2+ kort ska stöda am3 med chipset 740 eller mer...Det gäller msi's produkter..Andra märken har jag inte hunnit kolla opp...
---------

http://global.msi.eu/html/popup/MB/45nm/en/index.html

http://global.msi.eu/index.php?func=proddesc&maincat_no=1&cat...

Phenom II är den enda cpu som får bättre resultat med högre inställningar i GTA 4. Det är ju trevligt.

i5 kan väl inte bli bättre än i7 då det är en bantad version av i7.

Precis. Där har vi en riktigt recension. Har precis läst igenom den. Gillar djupgående recensioner som också förklarar lite varför olika CPU:er presterar som dom gör. Sweclockers recension sa typ inte mycket. Lite skärpning tack!

Bl a fick man reda på att Cool and Quiet faktiskt funkar utan prestandaförlust på Phenom II. Mycket trevligt.

Så har SweClockers gjort en recension igen, och -Boris- ska kommentera, igen.
Vad säger han då? Jo, mycket bra jobbat! Inga konstigheter någonstans, jag hade gärna sett lite bättre prestanda på Phenom II i spel dock, men jag antar att det inte riktigt är erat fel. Bra med olika upplösningar.

Man kan självklart inte begära att ni ska kunna mäta er med Anandtech som gör de bästa recensionerna på nätet med sina jämförelsevis djupgående förklaringar och analyser. De är ju experterna liksom.

Men jag är helnöjd med denna recension. Självklart är det alltid kul med mer tester, men det får man väl acceptera.

Förresten, om ni har lite tid över och har grejerna kvar, kasta in ett Unreal-benchmark.

Har nu beställt Phenom II X4 940 med ett Asus M3A79-T Deluxe sant 4GB 1066MHz Dominator minne från komplett. Får hoppas att jag får det imorn.