Inbyggt vs "Dedikerat" ljudkort?

tror inte skillnaden blir så stor eftersom dagens moderkort har sjukt bra ljud kort

hoppas att du skojar med mig? 75% av marknaden använder realtek...

mitt inbyggda ljudkort dvs ett realtek tappade en kanal så jag investerade i ett creative soundblaster x-fi titanium. Måste säga att ljudet blev otroligt mycket bättre. Mycket mer detaljer hördes. Sedan köpte jag lite bättre lurar dock inget märkvärdigt o ljudet blev ännu en gång mycket bättre.

Så skillnad är det allt på bra ljudkort kontra de inbyggda ljudkorten men man bör nog ha vettiga lurar eller högtalare för att märka hela skillnaden.

Det är väl det klassiska att kedjan är inte starkare än den svagaste länken.

visst jag e jätte irriterad nu men snälla, varna människor som ger fel info. Dom ska inte yttra sig om något dom inte kan. det gör bara skada.

Ursäkta men, jag kan inte klaga på mitt inbyggda ljudkort. Hur kan vi veta att det är du som har rätt i detta fallet?

Vi köpte nytt till föräldrarnas dator bara för att vi skulle ha surroundsystem. Och jag kan ärligt talat inte säga att ljudet blev bättre, iaf inte av vad man hörde. Att tillägga är att de har en dator byggd 2005, så inga nymodernigheter är det icke. Var ett Creative soundblaster audigy x-fi eller nå i den stilen. Kostade väl 300:- eller nå förra året.

Det beror lite på vad man menar med "bra ljud", en del tycker att det är "kristallklar diskant och suverän bas" medans andra tycker att det är "oförändrat ljud, varken mer eller mindre". Och allt mellan det ovanstående.

Personligen tycker jag att man sågar inbyggda ljudkretsar alltför ofta. C-media tex har jag inga goda erfarenheter av men däremot andra, exempelvis Realtek ALC883. Det blir lätt överdrivet när man diskuterar ljudsystem för dator överhuvudtaget.

De flesta Realtek-kort har relativt okej speccar. Problemet är moderkortstillverkarnas implementering av dem. Jag har ett ALC1200, dvs. ett ommärkt 883 i min burk, och det kommer inte ens i närheten av den prestanda som roxkz har uppmätt.