Intel Core i7-11700K deliddas – kretsen större än hos tiokärniga Core i9-10900K

det var redan ett problem på 28 nm med läckage mellan transistorer, Sen kanske man skulle kunna ändra teknik istället för att fortsätta med samma material, teknik bara krympa kisel.
När kisel inte går att krympa mer (kanske de redan vet vad) så kanske fotoner, utveckling av kvant-tekniken, eller nåt helt annat.
Fast först lär vi väl se en hel del limmande & staplade av kisel innan det dyker upp nåt nytt .Staplande & limmande lär nog bli vad vi ser de närmsta 10åren . Sen är väl amd s kisel hälften casheminne för att motverka latencyt man får när man limmar kisel. vilket verkar vara ett bekymmer när det gäller limmande,vilket de har löst ganska bra med ryzen & dess gigantiska casheminne. Men det kostar en del plats på processorerna oxå. Arm har väl knappt nåt cashe i sina processorer (förutom apple då)

(detta innehåller troligtvis faktafel har ej kollat utifall arm har litet cashe eller apple mer, eller om det stämmer med 50 % cashe yta på amd s processor utan bara lite tankar & vad man tror, det man snappat upp inom detta område)

P.S Lite konstigt att säga arm kontra x86 borde väl snarare vara arm kontra atom kärnorna vilket är mer jämförbara.
(om du med arm menar de vanliga standard kretsarna. & inte deras kretsar som är riktade mot servrar så är de inte lika små heller.) Sen om kretsen är liten eller stor spelar inte mig någon roll bara priset är vettigt,prestandan finns där & det går att kyla kretsen.

Skulle vara intressant & se en processor på 100nm eller större med dagens tekniker på transistorer, hur den skulle prestera om det bara är packa fler transistorer som gett prestanda ökning eller snarare kretsutveckling & transistorutveckling tex finfet som gett en ökning, absolut både och ,men vare intressant & se hur den skulle prestera, tänker volt resistans & ampere, inte antal (skulle i vart fall vara enklare att kyla en större yta, fast komponenterna skulle väl även ge mer värme gissar jag)

Shhh.....

5.0 ghz / 2333 mhz 10-11-10-1T 2600k här
säg inget men den är snabbare om jag bara får en dual...
fyller väl 20 år snart va sen prototypen kom?

Någon kan rätta mig om jag har fel men såhär har jag förstått det hela.
Det beror varför den är större.
Om den är större pga av att den har fler transistorer så innebär det oftast att den är kraftfullare men också att den drar mer ström och då producerar mer värme.
Om den är större men har samma antal transistorer fast de är större så kan den oftast va ungefär lika kraftfull men även dra mer ström och då producera mer värme.
Dock är det lättare att kyla en större cpu än en mindre vid samma strömförbrukning pga av att värmen är utspridd över en större yta.

I Intels fall så är ju båda cpu:er tillverkade på 14nm så det innebär att 11700k har fler transistorer per kärna vilket bör ge högre prestanda men även högre strömförbrukning och värmeutveckling.
Dvs om de inte misslyckats med designen.
Ska bli intressant att se testerna när den lanserats skarpt.

De arm som vanligt folk kommer i kontakt med är nog a53 & a72 & andra de som sitter i mobiltelefoner raspberry pi s & liknande ,ja nya m1 an är väl ett undantag där det är en liten mer avancerad sak(som folk kommer i kontakt med) än tele fån chipen i raspberry pi s osv.
cortex x1,x2 osv kommer bara hamna i nån serverhall eller som server på företag. Vilket vi vanliga dödliga nog inte kommer komma i kontakt med. (förutom i mobiler då )
tror jag inte ens nämnt lvl1 lvl2 cashe utan bara att cashe tar upp utrymme på kretsarna typ lvl3 cashe på ryzen sen tack för infon så klart,
bra utifall xe kan användas för beräkningar oxå vilket kan bli bra förhoppningsvis kan den användas som komplement till extern gpu så vore det ju ännu bättre. (har dock inte haft en cpu med inbyggd grafik senaste 10 åren förutom på jobbdator (bärbart fjoll),ja på min mac mini oxå) på raspberry pi e jag osäker kanske inbyggt men har för mig det e ett eget litet tel fån chip för grafiken oxå. Som det ser ut i nuläget så blir nog sapphire rapids mitt nästa inköp men det kan ju ändras oxå. men blir definitivt inte apple.(om de inte öppnar upp för hemmabyggen då)

M1 är väl den enda som finns för hemanvändare förutom en drös tablets som ingen igentligen vill ha att server sidan ligger en generation efter mobilchipen har jag sett, men likväl så fungerar de bra i server miljöer för vissa specifika uppgifter.

För mig går apple bort pga hutlösa priser för vad man får sen är inte intresserad av bärbart så ytterligare en anledning till att apple går bort sen för låst plattform i jämförelse med en pc i windows/linux miljö.
'
Så när det dyker upp något vettigt från arm lägret som kan konkurera mot en pc för vardagligt bruk + spelande + musikskapande + vettiga priser +möjlighet till att kunna bygga själv så är jag intresserad av det, det räcker inte att bara vara annat än x86 för att väcka intresse.
Eller att de är mer energieffektiva, utan total prestanda utan watt begränsning för stationärt bruk.(till viss gräns så klart)
visst vi har raspberry pi som är en kul leksak men lovar att jag hoppas att det dyker upp nåt vettigt & då blir det dessutom ett inköp Om det finns vettig mjukvara MVH Arne
P.s telefoner e definitvt inte mitt intresse, snarare serverdelen då