Inlägg

Inlägg som Laxpudding har skrivit i forumet
Av Laxpudding

Vogel är ett tyskt företag som funnits i 50 år och sålt stativ och fästen så länge jag skrivit om ämnet. De har en del produkter som är mer avancerade men gissar att de likt alla andra köper in de enklare konstruktionerna från Kina

Av Laxpudding
Skrivet av quattromaniac:

Nja, denna ska vara klar att köra direkt utan mjukvara i datorn. Stoppa i kabeln å sen välja layout vad för info man vill ha osv.

Fortfarande inte en bildskärm i den meningen du förväntar dig att en bildskärm fungerar. Detta är en USB-enhet som har en inbyggd LCD-panel avsedd för att visa en specifik info via specifik mjukvara och olika templates. Du behöver den mjukvaran för att kunna visa något på skärmen.

Edit: såg nu att svaret förtydligades i inlägget ovan

Av Laxpudding
Skrivet av blue eyed devil:

Är det svårt att "unlocka" S90D i service menyn och hur pass mycket bättre blir den?

Det bryter förstås garantin och S90D "upplåst" att köras som en S95D har också den egenskapen att S95D har en annan konstruktion där hela panelen är fristående och mer som en kylfläns. Elektroniken är separat i en One Connect-box. S90D har allting samsandes bakom panelen. Kanske inte har någon betydelse i praktiken. Kanske är en alldeles gratis förbättring. Kanske riskerar någon komponent slitas ut i förtid om man kör S90D som en S95D. Vilket kanske inte åtgärdas på garanti om det framkommer att du varit inne i servicemenyn.

Av Laxpudding

Deduktionen är enkel: Flimret, vilket ser ut som bitfel i videoströmmen, har en överliggande menygrafik från appen som inte är felaktig. Då är det alltså inte TV:n eller panelen som har problem, utan den specifika appen har problem med just den videoström den försöker visa.

Dålig Wifi ger inte detta problem. Dåliga Wifi gör att ingenting laddas eller laddas oanvändbart långsamt med eller utan avbrott i strömmen.

Ifall det bara är just detta klipp är det förmodligen bara just detta klipp som har problem och det är inte mer. Är problemen spridda genom hela appen på flera filmer och klipp, pröva att ominstallera appen. Om det heller inte hjälper, försök felrapportera till app/tjänsten att deras appen på just den TV-modellen har problemet.

FX9005 är som nämnt från 2018 och har 2018 års teknik inbyggd. Precis som mobiltelefoner från 2018 börjar bli sega, långsamma och bugga oftare kommer TV:ns inbyggda system och kretsar med tiden riskera mer problem av denna sort. Till en dag så fungerar inte favoritappen längre.

Lösningen på lång sikt är som alltid: köp appen på annat sätt. En nyare Androidbox, Apple TV, lämplig Google-grunka etc.

Av Laxpudding

Detta är nog inte en skärmproblem utan ett datorproblem. Du behöver rimligen någon form av mjukvara i datorn som kan mata skärmen med rätt information via USB-kabeln. För detta verkar vara en specifik lösning, inte något som agerar bildskärm i den betydelse man normalt använder skärmar. Det är inget du kan köra mot Windows skrivbord till exempel, utan är något helt annat.

Av Laxpudding

@Returtony: Tack! Jag har även en äldre SSD som hängt med ett tag och mest är extradisk för sällan spelade spel. Nu har jag en viktig ledtråd om problemet skulle drabba mig mer regelbundet.

Av Laxpudding

Här en färsk tråd där exakt samma ämne diskuterades om än på fokus för bildskärm: https://www.sweclockers.com/forum/trad/1745428-vad-borde-anva...

TL;DR är:
• Använd inte vatten då resultaten varierar med vattentäkt och ledningar och kan lämna rester och spår. Destillerat vatten fungerar om vatten behövs för det kladd som är där.
• Använd inte hushållspapper, för de kan repa
• Använd inte mikrofiberdukar av den luddiga sorten man köper på ICA. För de kan repa. Förmodligen för att dessa dukar när man har dem också används för annat, likt för att damma av hyllor och fönsterbrädor och därmed kan plocka upp något som repar skärmen

• Använd mikrofiberduk avsedd för skärmar eller optik. Finns särskilt rengöringsmedel för skärmar i varje datorbutik om man har svåra fläckar.

Skrivet av Thomas:

Inte Laxpudding. Får nog lägga det i signaturen snart då detta hänt förut...

Ha-ha! Vi får döpa om oss till
Laxpudding, Thomas men inte den Thomas
Thomas, inte alls Laxpudding

Av Laxpudding
Skrivet av HugSeal:

Tack fär fantastisk input!

Skall väl sägas att vi är rätt så nyflyttade och på sommaren är det inte mycket tv-tittande, men då tänkte jag rätt att jag inte borde fundera för mycket kring biten att OLED är ljussvagare än lcd (som det väl är?). Man hör så mycket om att oled är ljussvag så blev lite chockad när jag såg hur lite ljus plasman spottar ur sig.

Betraktningsvinklar har jag inte tänkt på, en av sofforna är rätt så skev mot tv:n så det får jag kolla upp lite mer. Jag är ju rätt van vid att titta video på laptopen (IPS) och tittar jag tv hos bekanta har jag inte reagerat starkt på det.

Då blir det till att kolla upp lite med betraktningsvinklar och se vad det landar i.

Tack återigen!

LCD = alla apparater från de allra enklaste skräpet till superljusstarka toppmodeller. Så man kan aldrig tänka i termer av "LCD är ljusstarkare än OLED". Även de enklaste OLED-modellerna är betydligt mer ljusstarkare än majoriteten LCD-modeller när man talar om LCD i budget- och mellanklass samt HDR. Dynamiken är överlägsen hos en OLED.

Först när man jämför en OLED mot en bättre LCD med FALD kan man börja tänka i termer av att dessa är ljusstarkare. Fast då brukar dess LCD:er ha sämre reflexfilter än en OLED och ge reflexer i bilden även i mysbelysning.

Och det finns ljusstarka OLED bland toppmodellerna som når lika högt som även de ljusstarkaste LCD:erna. OLED S95F kan definitivt ge QN95D-modellen en utmaning. På det finns ett litet utbud av några få ännu galet ljusstarkare LCD:er, likt Sony Bravia 9-modellen.

Av Laxpudding

@HugSeal: Om du har en Panna PZ80-plasma och den har fungerat i rummet i alla år så har du inte ett ljust rum i fysikalisk bemärkelse. Det är denna relativisering som så många missar som sitter på 15 år gamla modeller.

QN95D beroende på hur man mäter någonstans uppemot ≈15x ljusstarkare. En standard-OLED likt S90D är där ≈8x ljusstarkare och även i sämsta OLED-scenariot med väldigt ljus bild, likt vintersport, är den minst 4x ljusstarkare. En OLED-modell likt S95F eller OLED G5 (utanför din budget, men bara för att få perspektiv) kommer dubbla dessa OLED-siffror.

Du kan givetvis göra bilden så ljusstark som situationen kräver och dessa modeller brukar ha en fungerande ljussensor.

QN95D och vilken OLED som helst kommer sparka rumpa med svärtan mot en plasma. Skillnaden är att en OLED är mer lik hur en plasma beter sig med att kunna släcka per pixel snarare än zoner. OLED:n kommer också ha betraktningsvinklar som en plasma. QN95D är inte alls dålig men är relativt sämre än en OLED i vinkel. Man lär även hamna i situationer där man ser FALD:en som glorior runt ljusa objekt (särskilt i vinkel) vilket inte inträffar med OLED.

Sedan har många tidigare plasmaägare en viss övergångsproblematik. Det finns ingen teknik idag som riktigt ser ut som plasmor gör. Plasman är på många sätt den udda fågeln bland TV-apparater. Det gör att karaktären och rörelser kan verka väldigt annorlunda och en del reagerar starkt över detta. Andra har inte samma reaktion.

Av Laxpudding
Skrivet av Bot - Medium:

Jag blir helt snurrig av alla modellbeteckningar och att vad som skiljer sig emellan.

Går igenom just detta i OLED-TV-guiden: https://www.sweclockers.com/artikel/41227-tv-guiden-special-v...

Av Laxpudding
Skrivet av blue eyed devil:

Okey då är jag med, men själv känner jag bara att det enbart förvirrar kunder och dom kanske köper något som dom vet var det är istället...

Skulle du säga att C765 är en bra tv för ett ljust rum?

Det är just denna typ av förvirring som är en av orsakerna bakom att jag gjort TV-guiden. Så här har marknaden fungerat i 15+ år.

C765 är fördelar i ljusa rum tack vare högre ljusstyrka. Det finns också de som är ännu bättre med ännu mer ljusstyrka och dessutom bättre reflexfilter, till TCL C8K-serien. Samt förstås de TV som är sämre än C765 på detta.

Så det gäller att pricka in rätt nivå relativt vad man har för TV och vad man önskar sig.

Av Laxpudding
Skrivet av blue eyed devil:

Trodde hela grejen med s90d var deras QD-oled panel som bara finns på 65" i eu?

Den panelen i S90D är nerfad till att prestera på samma nivå som en standard-OLED i vilket fall. Vill man ha QD-OLED för de potentiella fördelar QD-OLED har väljer man mellan Samsung S95 eller Sony A95L/Bravia8II i 55, 65 och 77 tum. Vilket då är två rätt så olika produkter i sin tur.

Av Laxpudding
Skrivet av Hyperhorn:

@Laxpudding När jag kollat runt på en minjard reviews så verkar kontentan att S90D är snäpper bättre än LG C4 men att båda två är väldigt bra. Så kanske bara ska ta den som jag får tag på billigast? Eller finns det en TV som är snarlik dessa två som man skulle slå till på istället?

För mig är de på samma nivå. Beroende på infallsvinkel och bedömning – många tänker i termer av "X vs. Y" som att det är någon boxningsmatch – kan den ena ha marginalerna på en eller andra sidan för olika personers uppfattningar. De två modellerna är på samma nivå grund och botten.

Av Laxpudding

HDR = HDR10, såvida man inte talar om HLG (Hybrid Log Gamma) som rätt få använder. Finns inga andra etablerade HDR-varianter i konsumentsfären.

HDR10+ är HDR10 med dynamisk metadata
Dolby Vision är HDR10 med dynamisk metadata + extra perks om möjligt, typiskt FEL, Full Enhancement Layer som adderar 12-bitars precision

HBO Max behöver (vad jag kan googla mig till) ett premium-abonnemang för att ge Dolby Vision. Enklare modell/abennemang och man får inte DV.

HDMI-kablarna har inte betydelse för detta.

Felaktiga färger/röd/grön med DV tyder på att metadata om DV inte når fram av någon anledning. DV är typiskt YCbCr 4:2:0 inkodat i en rå 8-bitars RGB-ström och när det blir fel färger av den sorten är det för att displayen återger den råa RGB-strömmen.

Subsampling är i princip inga problem med konsumentformar likt dessa. Källan är redan i 4:2:0-format. Att hålla signalen som 4:2:2 eller 4:4:4 är oftast bara en extra instans av uppsampling i källan. Plus att för DV så gäller ovanstående. Är det en DV-signal kommer den alltså igenom som en rå 8-bitars RGB-signal.

Av Laxpudding

Jag kör Win10 och allt är vanilj med typ Steam + spel installerat. Haft en del spontana fördröjningar i 10 – 20 sekunder med svart skärm efter inlogg med liknande symptom som TS. Som längst behövde den flera minuter och den kom igång av sig självt medan jag googlade lösningar. Efter detta mer normala starter men fortfarande då och då en 10-20 sekunder av svart.

Av Laxpudding

Ett par saker:

Du spelar inte spel, men listar detaljer som främst är relevanta för spelande samt är icke-relevanta för en Macbook Air, Likt Freesync-certifiering. Max 100 eller 120 Hz är ofta sak samma om du inte ska spela.

Inbyggda högtalare i en skärm är som regel bland det sämsta som finns i fråga om högtalare. Du har rimligen ett makalöst bättre ljud i din MB Air som jämförelse. Ljud går alltid att lösa på önskvärt vis.

Om jag tittar på länkarna ser jag att båda är IPS:er med 3840x2160 vilket är lämpligt/önskvärt ihop med MacOS. Båda är på pappret i alla fall rätt.

För att få relevant info om en skärm måste man läsa djupare tester. Långt ifrån alla skärmar testas noga och därför är det allmänt rekommenderat att fokusera på de modeller vilka faktiskt är testade och bekräftade fungerar som man önskar. Jämför man olika skärmar baserat på specar blir det mer chansningar vad man än väljer.

Av Laxpudding
Skrivet av blue eyed devil:

Jag fick höra av en säljare som sa att TCL C765 är samma som C805, men då kanske han hade fel. I vilket fall vad tjänar tlc på att ha så många snarlika modeller till olika namn, och även olika namn på olika marknader EU, Asien och Amerika. Det är ju enbart förvirrande för kunderna och svårt att få en överblick.

C735->C745->C755 (C805)->C765->Q7C är ordningsföljden. TCL uppdaterar årsvis och även halvårsvis så denna serie spänner över 2022 till 2025.

Jag har full förståelse för att man som säljare säger fel och/eller att man minns fel vad någon sade. Även jag måste hela tiden dubbelkolla. TCL är intresserade av att sälja så många TV som möjligt. En strategi för detta, som tydligen fungerar, är att låta olika affärer och regioner välja och vraka med vilka namn de säljer dem under. Detta försvårar medvetet alla prisjämförelser och tillåter enskilda butiker att sätta sina egna priser och därmed kunna hävda generösa rabatter och reor.

TCL:s modeller är inte identiska i Europa, NA och Asien. Detta är ganska vanligt och i fallet TCL har de historiskt varit som helt separata produktlinjer.

Av Laxpudding
Skrivet av kon87:

Tack för svar! Hur står den sig mot C805 tror du? Rummet är mörkt och utan fönster

C805 = C755 och därmed en äldre variant i samma serie som Q7C. Du kan räkna med samma nivå av produkt fast med bättre tekniska förutsättningar runt FALD och ljusstyrka. Vill du ha en drastisk förbättring på alla punkter, bättre vinklar, bättre reflexfilter, mer utförlig FALD, bättre byggkvalitet etc. ska du gå på Q8C-serien.

Av Laxpudding

Kommer Telias aktie gå ner mer under hösten?

Detta är den typen av frågor man bara kan spekulera i. Huruvida 22990 är "prisvärt" är en fråga om dig som individ. Om 85Q7C är fel TV för dina behov lär den inte vara särskilt prisvärd någonstans. Fel TV till rätt pris-fenomenet. Ifall det är rätt TV för dina behov och du funderar om detta pris är vägledande så måste du jämföra med vad andra modeller i motsvarande klass kostar för stunden.

I TV-guiden över TV för ljusa rum bör Q7C höra till Kategori B: Mycket hög ljusstyrka + medel reflexfilter. Då behöver du jämföra med vad andra modeller i den kategorin kostar just nu. Även ifall modeller i den bättre/högre kategorin A kan finnas för vad som för dig är en tillgänglig prislapp. Priserna varierar hela tiden så man måste alltid jämföra på det sättet.

Av Laxpudding

Ockhams rakkniv: om det endast syns i menyerna hos just de apparna är det troligtvis endast menyerna hos just de apparna som ser ut så.