Testpilot: Razer Blade 14 – ett elegant litet kraftpaket

Inledning

Jag har fått ynnesten att testa den för 2022 uppdaterade modellen av Razer Blade 14. Om ni inte känner till Razers Blade-serie är det en uppsättning ultrakompakta datorer i elegant aluminiumutförande, inte helt olika Apples modeller. Den stora skillnaden att Razers modeller går att spela de senaste spelen på utan att det blir en diabildsupplevelse.

Vad som är nytt och intressant inför årets modell är främst att den nu huserar toppmodellen AMD Ryzen 9 6900HX. För den oinitierade bygger den på senaste Zen 3+-arkitekturen, som är producerad på TSMC:s 6 nm FinFET och stödjer DDR5. På tal om DDR5 så kommer testkonfigurationen med 16 GB DDR5 4 800 MHz-minne.

Till detta har man kopplat ett Geforce RTX 3070 Ti från Nvidia, varianten för bärbara datrer då såklart. Inte nog med det – processorn innehåller också en grafikprocessor i form av AMD Radeon RX 680M som kan arbeta i en ohelig allians tillsammans med grafikkortet för att spara batteritid, detta via Nvidias Optimus-teknik.

Den inbyggda bildskärmen på 14 tum är heller inget att fnysa åt, med 2 560 × 1 440 pixlar som uppdateras i 165 Hz. Razer skryter också med upp till 100 procent täckning av färgrymden DCI-P3, vad nu det skall betyda. Sist men inte minst skall pixlarna klara responsitd 10 ms GtG, vilket inte låter så imponerande – men uppfriskande ärligt om inget annat.

Häng med så tar vi oss en närmare titt!

Specifikationer

Först och främst, Razer fortsätter sitt samarbete med AMD och har laddat 2022 års modell av Blade 14 med den nya generationen processorer i form av Ryzen 9 6900HX. Detta är ett lite udda val ur min synvinkel eftersom denna processor inte är avsedd för ultrakompakta datorer, men jag antar att det är viktigt att det ser mäktigt ut i specifikationslistan.

Nytt för årets modell är också en så kallad MUX-switch, vilket innebär att Nvidia Optimus kan inaktiveras för att låta datorn köra enbart på det dedikerade grafikkortet. Detta kan teoretisk innebära bättre prestanda i vissa fall, eftersom det frigör effektbudget för processorn, men det kan i sin tur leda till sämre batteritid.

Innan jag gräver mig djupare in i GPU-konfigurationen för Razer Blade 14 vill jag bara försöka reda ut lite kring Nvidias högst förvirrande namnscheman. De flesta modellerna är baserade på något derivat av GA104-grafikkretsen där frekvenserna och CUDA-kärnantalet skiljer sig åt. Det finns en slags underliggande logik som följer på den stationära sidan, där högre siffra innebär högre prestanda. Även effektuttaget ökar tillsammans med högre modellsiffra. Logiskt.

Specifikationer Nvidia-grafikkort för stationära datorer

Kikar vi närmare på specifikationerna för deras mobila syskon är nästan alla även där baserade på GA104, med den distinkta skillnaden att kärnantalet inte följer samma antal som deras stationära varianter, och frekvenserna är oftast rejält nedskruvade. Det går att se en trend där ökande kärnantal ibland leder till lägre frekvenser. Detta beror på att samtliga mobila varianter delar samma maximala kylningseffekt om 115 watt.

Specifikationer Nvidia-grafikkort för bärbara datorer

Razer Blade 14 kommer i tre konfigurationer där det enbart är grafikkorten som är huvudskillnaden, med undantag för instegsmodellen som också har bildskärmen nedgraderad till 1 920 × 1 080 pixlar i 144 Hz. Testmodellen är alltså mellanmodellen med ett Geforce RTX 3070 Ti Mobile. Alla andra specifikationer är identiska.

Synar vi specifikationerna för Razers konfiguration blir det snart lite rörigt, då de istället för att specificera vilken kylningseffekt Thermal Design Power (TDP) som krävs, använder de den lite mer moderna mätmetodiken Total Graphics Power (TGP). Detta talar istället om exakt hur mycket effekt som grafikprocessorn tillsammans med övriga komponenter såsom videominne kräver. DB står för Dynamic Boost och betyder att vid rätt förutsättningar, främst när processorn inte drar för mycket effekt, kan grafikkortet få 10 watt extra till sitt förfogande.

Testexemplaret kommer med 1 TB NVME-lagringsutrymme. Detta är också den enda komponenten som är möjlig att byta ut. Nytt för årets modell är att det går att installera upp till 2 TB NVME som är dubbelsidigt. Det 16 GB installerade internminnet är permanent fastlött på moderkortet för att spara utrymme.

Kikar vi på anslutningsmöjligheterna ser det riktigt bra ut, med dubbla USB Type-A och USB Type-C på varsin sida. Bägge Type-C-kontakterna stödjer dessutom laddning samt bildöverföring. Därutöver finns en fullstor HDMI-kontakt som stödjer 2.1-specifikationerna. När det kommer till laddning via USB Type-C-portarna stöds det 20 V-laddare med början på 65 watt, men de måste stödja Power Delivery 3.0-protokollet. Tyvärr saknas stöd för Tunderbolt via USB Type-C, men Razer låter hälsa att USB 4 kommer stödjas framöver. Tidslinjen för det är dock oklar.

När det gäller en dator av denna kaliber är det viktigt att tänka på att en 65-wattsladdare inte kommer räcka till för att hantera tungt spelande då datorn kan sluka upp till 230 watt. Razer Synapse-mjukvaran kommer varna och kalibrera effektuttaget om en klenare laddare används, vilket då i sin tur leder till begränsad prestanda. För full prestanda är det den medföljande och specialdesignade laddkontakten och laddaren som gäller.

På kommunikationssidan är det trådlöst som gäller, här är det också toppmodernt med stöd för Wifi 6E samt Bluetooth 5.3.

Summerat är det här en fullspäckad bärbar dator i ett väldigt kompakt format. För en gammal veteran på området är det verkligen ett kvitto på teknikens utveckling.

Design och funktion

Razer Blade 14 är en riktig liten läckerbit. Med sina blygsamma mått om 32 × 22 × 1,7 cm är detta en dator som får plats i de flesta facken på ryggsäckar och väskor. Höljet är helt i svart anodiserad aluminium, inte olikt modellerna som designas av det stora fruktbolaget beläget i Cupertino, USA.

Locket pryds, inte helt oväntat, av Razers omisskännliga logotyp i form av tre ormar. Logotypen är belyst men i övrigt finns det inga fler utifrån sett synliga RGB-funktioner, utöver en extremt diskret liten lysdiod som ger ifrån sig ett grönt sken. Den växlar till rött när batterinivån når kritiskt läge.

Framsidan döljer inga nymodigheter utan här är det standard bärbar PC som gäller. Skärmen på 14 tum upptar mestadels av locket men det är intressant nog en ganska stor ram av plast som löper längst nedre sidan av datorn, vilket är lite ovanligt. Jag anser dock att det inte är något som stör upplevelse dock.

Tangentbordet känns igen sedan tidigare Razer-modeller och känslan i tangenterna är bra. Jag uppskattar kort distans och den lite "svampiga" känslan som ges av saxbrytare (eng. scissor switches). Varje tangent är individuellt upplyst och kan synkas med andra Razer-enheter via dera Chroma-teknik. Därtill går det att göra massvis med roliga inställningar via mjukvaran Razer Synapse.

Musplattan är värd att fokusera lite extra på. Först av allt är den riktigt stor, vilket är trevligt och gör att det går att få god precision även utan en dedikerad mus. Känslan är också väldigt bra. Här hjälper den höga uppdateringsfrekvensen på bildskärmen till för att ge en följsam känsla av musrörelserna.

Undersidan huserar två stycken fläktar och en rad av utblås för att ge ifrån sig all värme som generas. Razer själva är väldigt stolta över sina 67-bladiga fläktar som finns i dubbel uppsättning på undersidan. Dessa drar in kall luft för att sedan kyla ner den stora ångkammaren som är i kontakt med alla kritiska komponenter på moderkortet, inkluderat givetvis processor och grafikprocessor.

Notera också att det löper två fötter av gummiliknande material längs med större delen av undersidan. Detta hjälper till att skapa en bra spalt av luft under datorn när den står på bord eller liknande.

Ångkammaren uppges vara anledningen till att Razer Blade 14 kan vara så tunn och liten trots högpresterande komponenter. Det kommer inte helt utan kompromisser och kräver en hel del hastighet på de små fläktarna i botten, som kan bli rejält högljudda vid riktigt tunga laster såsom vid spelande. Upp till detta blir hela chassit ordentligt varmt vid långa spelsessioner. Värmen är främst koncentrerad närmast bildskärmen så det är generellt inget större problem.

Trots vissa tillkortakommanden på grund av kompromisser så är det ändock ett imponerande stycke ingenjörskonst.

Bildskärm

Skärmen som Razer skeppar med i Blade 14 är av typen IPS och åtnjuter alla fördelar och lider av alla nackdelar som den tekniken innefattar. För 14 tum så är den mycket högupplöst med sina 2 560 × 1 440 pixlar, vilket resulterar i en pixeltäthet om 210 pixlar per tum (PPI), så det gäller att synen är lika skarp.

I sitt säljsnack påstår Razer att skärmen klarar av upp till 100 procent DCI-P3. Vad i hela friden det nu skall betyda? Givetvis tog jag fram min Datacolor SpyderX Pro Colorimeter och testade detta påstående.

Det visar sig att Razer slirar lite på sanningen med sitt "upp till"-påstående. Okalibrerad klarar den av 97 procent av DCI-P3 och när jag väl kalibrerat så ökar det till 98 procent. Det är nära vad Razer påstår men sist jag kollade så var 98 inte helt 100. Razer, ni behöver inte fara med vita osanningar. 97 procent av DCI-P3 är mycket bra resultat i sig självt.

I övrigt är ljusstyrkan helt okej med sina 337 cd/m². Jag justerar mina bildskärmar till 180 cd/m² för inomhusmiljö. För en bärbar dator är ljusstyrka en mycket viktigare faktor än till exempel en stationär skärm där det ofta går att justera omgivande belysning. Min erfarenhet att den räcker till, även utomhus, men i direkt solljus blir det problematiskt. Kontrastförhållandet på max 940:1 är helt väntat med tanke på den underliggande tekniken.

Ett område där skärmen inte imponerar lika mycket är eftersläp. I 60 Hz-läget är det väldigt suddigt och det blir mest ett smetkalas. I 165 Hz-läget blir det klart bättre men introducerar istället ganska kraftiga eftersläp där det går att skönja fyra bildrutor på en och samma gång. Rent subjektivt var detta sällan ett problem som jag lade någon större vikt vid och med tanke på storleken på skärmen är det ett problem som inte är lika lätt att uppfatta som på en större bildskärm.

Prestandatester

Att testa en bärbar dator är bland det knepigaste som går att företa sig om ni frågar mig. Anledningen till detta är för att det är så många faktorer som spelar in när det kommer till vilken prestanda som går förvänta sig. Även om individuella komponenter är specificerade för att hålla en viss frekvens och erbjuda en viss prestanda så är alltid detta utifrån ett bästa-scenario-perspektiv – alltså under förutsättningen att kylförmågan matchar kravet på kyleffekt.

Denna dator har en begränsad kylförmåga och därför en begränsad effektbudget, vilket innebär att de prestandasiffror som ni kommer se nedan inte kommer matcha medelvärdet som går att utläsa i olika databaser runt om på internet. Ta alltid detta i beaktande när ni ser siffrorna nedan.

Testmetodik

Som testpilot är det ofta rätt svårt att göra tester som sätter produkten i sitt sammanhang gentemot konkurrensen. För att mina tester inte skall fullständigt presenteras i ett vakuum använder jag mig av olika databaser som ger en indikation för hur denna dator presterar ställt mot konkurrensen. Ibland slänger jag även med en och annan äldre desktop-processor för att visa på hur långt tekniken har kommit.

Så ta alla resultat med randiga staplar med en viss nypa salt och inte som direkt absoluta värden, utan en indikation som ligger mellan tummen och pekfingret. De tester jag genomför består alltid av tre testrundor och sedan tar jag medelvärdet av rundorna.

Processorprestanda

Razer Blade 14 behöver inte skämmas för sin processorprestanda, trots sitt ringa format. Personligen tycker jag att det är otroligt imponerande att se hur en så kompakt bärbar dator kan mäta sig med den absolut bästa processorn som fanns på marknaden för knappt fyra år sedan - jag pratar såklart om Intel Core i9-9900K.

Samtidigt är prestandan vid batteridrift inget att skoja bort heller. Med funktionen CPU boost på går det att matcha AMD:s egna flaggskepp från samma tid som nämnda Intel-modell - AMD Ryzen 7 2700X. Att aktivera denna funktion har ingen effekt på enkeltrådad prestanda.

AMD Ryzen 9 6900HX är en mycket kompetent åttakärnig processor och trots den ringa strömbudgeten och ångkammarens begränsade kylförmåga lyckas Razer Blade 14 att prestera imponerande resultat. Summerat är den flertrådade prestandan utmärkt och den som jobbar med produktionsinriktat arbete kommer inte att bli besviken.

Enkeltrådad prestanda blir inte fullt lika imponerande och landar en ganska bra bit under vad processorn egentligen är kapabel till. Samtidigt är det inget dåligt resultat, men processorn har onekligen mer att ge om den hade fått ännu bättre kylning.

Grafikkortsprestanda

Razer specificerar en annan bas- och boostfrekvens för Blade 14 än Nvidias referensspecifikationer. Eftersom det är en ultrakompakt dator klarar kylning bara av cirka 100 W av total bestående effektuttag. Ångkammaren skall dessutom hantera värmeutvecklingen för processorn, som beroende på inställning i Razer Synapse också sörplar i sig en massa effekt och genererar värme.

För mig blir det ganska tydligt att det är datorns begränsade format och kylningsförmåga som gör att grafikkortet inte kan komma upp till medelvärdet i 3DMark-databasen. Det är också tydligt att det inte är stor skillnad i prestandan mellan de olika inställningslägena i Razer Synapse.

Utifrån dessa tre syntetiska tester går det att utröna att Razer Blade 14 inte lever upp till vad Geforce RTX 3070 Ti Mobile i medel kan prestera och hamnar snarare på nivå med syskonet Geforce RTX 3070 Mobile, eller ett par procent bättre än Geforce RTX 3060 för stationärt bruk. Detta är absolut inget resultat att fnysa åt och smått fantastiskt för en dator som bara väger 1,8 kg, men det lyfter frågan hos mig om Geforce Nvidia RTX 3070 Ti Mobile är en så smart matchning för denna typen av dator?

Även om spelande ligger i fokus för datormodellen är grafikkortet högst kompetent till 3D-rendering och andra arbetsbelastningar som går att utföra via CUDA. Jag körde ett gäng pass i senaste Blender 3.1.0 Benchmark och här märks det att antalet kärnor trumfar frekvens. Razer Blade 14 med sitt Geforce RTX 3070 Ti Mobile drar ifrån medianvärdet för dess yngre syskon Geforce RTX 3070 Mobile.

Men Daniel, hur är prestandan i riktiga spel då!? Som testpilot är det nästan omöjligt att göra riktigt objektiva tester, på grund av begränsningarna i utrustning och testobjekt. Jag hade kunnat ge er ett gäng med prestandasiffror i ett godtyckligt antal spel, men jag tror inte det kommer ge en särskilt rättvis bild för vad datorn kan prestera. Det jag kan säga är att prestandan att förvänta sig är likställt med en stationär dator med en Ryzen 5 5700X parat ihop med ett Nvidia Geforce RTX 3060, som vid arbetslaster som är CUDA-beroende kan prestera nära ett Nvidia Geforce RTX 3060 Ti.

Riktigt fantastiskt bra med andra ord, särskilt med tanke på det mycket kompakta formatet. Jag kan inte nog framhäva hur imponerad jag är.

Temperatur

Som konstaterats tidigare så är det en avancerad ångkammarlösning som hjälper till med att hålla denna dator sval. Nedan kan ni se vilka temperaturer som kan väntas vid olika inställningar i Razer Synapse mjukvaran.

Cinebench R20, flertrådat - 10 minuter

Temperaturerna visar på en väldigt kompetent kylning. Det som sticker ut är ju Boost-läget som tuggar i sig en imponerande mängd energi på cirka 70 W. Jag misstänker dessutom att det är temperaturerna som begränsar effektuttaget, för den ligger på 75 W en kort stund när jag slagit över till Boost för att kort därefter justera ned effekten till runt 70 W.

High är en mer rimlig måttstock och ligger nära AMD:s specificerade TDP-värde. I det här läget är fläktarna är märkbart ljudliga. Titta gärna på videon nedan för att få lite bättre kläm på ljudnivån.

3DMark Time Spy – 10 minuter

Även om GPU Low-läget ligger på samma 90 W som GPU Medium låg frekvensen konsekvent lite lägre och snittade runt 1 275 MHz, kontra cirka 1 300 MHz för mellanläget. När grafikprocessorn får tillgång till 100 watt så hamnar medelfrekvensen istället cirka 100 MHz högre och hoppar runt kring 1 400 MHz.

Kolla gärna på mina två exempelvideor nedan för att få en uppfattning om ljudnivå och hur frekvenser och temperaturer beter sig under spelande. Notera att inställningarna i Razer Synapse är CPU - High och GPU - High, alltså maxprestanda både för processor och grafikprocessor. Jag skippar Boost-läget då det mest gör skillnad i syntetiska tester och inte när jag spelade.

Batteritid

Razer är igång igen med vaga formuleringar med upp till 9 timmars batteritid. Inte sällan är sådana här marknadsföringsfloskler under väldigt specifika förhållanden där månen är i rätt position med solen, helgfri dag med hemlängtan. Jag ska erkänna att jag är alldeles för lat för att sitta och surfa i timtal för att sätta detta påstående på prov. Jag rekommenderar att ni besöker andra testsidor för att få professionella genomgångar av just sådant testande.

Vad jag däremot gjorde kan göra är sätta bildskärmen till 62 procent (ungefär 180 cd/m²) samt att klicka ur CPU-boost och sedan streama Twitch fram till att datorn dör. Det anser jag vara ett rimligt scenario eftersom det sätter en väldigt återhållsam last på både processor och grafikkort.

• Streama Twitch med Optimus-grafikkortsläge ger batteritd på cirka 3 timmar och 48 minuter

• Streama Twitch med dedikerat grafikkortsläge ger batteritd på cirka 1 timme och 41 minuter

Jag rekommenderar skarpt att inte stänga av Nvidia Optimus. Den funktionen stänger av det diskreta grafikkortet till förmån för det inbyggda i processorn vid lågintesiva laster som Twitch. Vidare tar det cirka 1 timme och 30 minuter att ladda från 4 procent till 100 procent. Eftersom datorn går till viloläge automatiskt vid 4 procent är det min utgångspunkt.

Slutgiltig kommentar. Det går att göra mycket för att finjustera batteritiden, såsom stänga av all belysning till tangentbord, dra ned ljusstyrkan samt sätta bildskärmen i 60 Hz-läge i Razer Synapse. Jag väljer dock att testa i ett scenario som jag själv hade använt och där tummas det inte alltför mycket på de funktioner som datorn kan skryta med.

Slutsats

Detta är min andra bärbara dator från Razer som jag testar åt SweClockers och återigen är jag mycket imponerad. Razer Blade 14 är otroligt välbyggd och chassit är gjort helt i aluminium i sant Apple-manér, med små läckra detaljer som högtalargaller som är fräst direkt ur chassit. Lägg därtill att gångjärnen till bildskärmen är robusta och det finns inte en tillstymmelse till att tangentbordsatsen sviktar, som den gärna gör på billigare datorer med plastchassi.

Insidan är lika imponerande som utsidan med en mycket kompetent IPS-panel som är en hårsmån ifrån fullt stöd med DCI-P3-färgrymden, toppat med 165 Hz uppdateringsfrekvens i QHD-upplösning. 2022 års modell är dessutom uppgraderad till AMD:s absolut senaste värstingmodell i form av Ryzen 9 6900HX, parat med ett Nvidia Geforce RTX 3070 Ti Mobile. Denna mix gör att Razer Blade 14 är en dator som presterar i toppklass, trots sitt blygsamma format.

Razer förtjänar dessutom en applåd för att de inte fyller sina datorer med en massa bloatware. Allting som kommer förinstallerat är deras alldeles utomordentliga mjukvara Razer Synapse som faktiskt är väldigt användbar.

Vad jag inte riktigt tycker att Razer lyckas med är att matcha specifikationerna med kylförmågan. Även om den integrerade ångkammarlösningen onekligen är effektiv tror jag att en energisnålare processor, till exempel en Ryzen 7 6800U hade, varit en mycket bättre matchning. Samma sak gäller på grafikkortsfronten. Enligt mina tester hamnar inte RTX 3070 Ti Mobile mycket högre än ett vanligt RTX 3070 Mobile.

Razer erbjuder i sin billigaste modell ett Gerforce RTX 3060 Mobile vilket jag personligen tror är en mycket bättre matchning med ångkammaren, men tyvärr har de där valt att också nedgradera bildskärmen till 1080p och 144 Hz, samt en färggrymd som nästan är 100 procent av sRGB. Kombinerat talar detta enligt mig för att den inte kommer vara i närheten lika imponerande som min testmodell.

Ett litet utropstecken finns och det är internminnet som ligger på 16 GB DDR5. Visserligen tror jag inte det kommer vara ett större problem inom en överskådlig framtid, varken i spel eller andra aktiviteter, men för denna saftiga prislapp tycker jag gott att de kan erbjuda 32 GB för att framtidssäkra datorn lite bättre. Det kan vara en fråga om platsbrist dock.

Sist men inte minst har nog aldrig den gamla devisen "smakar det så kostar det" varit mer sann. Razer Blade 14 är en utmärkt ultrakompakt speldator som har allt man kan önska sig utom en lockande prislapp. Har du pengarna kommer du inte bli besviken. För mig är detta en guldutmärkelse.

Fördelar

• Superb byggkvalitet, materialval och design

• Häpnandsväckande prestanda för ett så kompakt format

• Utmärkt skärm - 98% DCI-P3, 165 Hz, 1440p

• Bra anslutningsmöjligheter (USB 4 i annalkande) och Wifi 6E

Neutralt

• 16 GB RAM-minne är i underkant 2022

Nackdelar

• Onödigt överspecificerat för sin kylningsförmåga

• Datorn kan bli väldigt varm och ganska högljudd vid intensivt spelande

Vad tycker ni? Diskutera gärna i forumet!

Pris vid publicering: 32 999 kr
Lägsta pris just nu: