Iphone 5 vs Samsung g s3

Som sagt, se de andra klippen. De flesta av reporna de gör där ser ut att försvinna (allafall så som det ser ut och vad de säger). Att det inte går att få bort dem han gör när han hugger med en kniv känns irrellevant.

Visst är det så, men man kan vända på det också.

Man kan konstatera att Samsung inte valde optimalt material när det gäller kvalitetskänsla vilket enligt många får den att kännas billig jämfört med konkurrenter. De kunde valt en konstruktion/material mer likt det Nokia använder i sina high-end lurar i plast som känns betydligt bättre.

Designen/konstruktionen är även mindre stöttålig än många konkurrenter (inklusive iPhone 5 och S3:ans egen föregångare S2). Att batteriluckan/batteri väldigt ofta flyger av när den tar i marken bidrar inte heller till kvalitetskänsla enligt mig.

Så allt handlar om prioriteringar. Vad anser man är viktigt. Hur vida telefonen är stöttålig gör detssamma för mig personligen men jag vill att en telefon för 6+ tusen skall kännas gedigen med högkvalitetkänsla och anser jag inte S3 gör.

Skulle jag köpa en Android hade det sannolikt blivit en HTC One S, både för att jag tycker det är en mer intressant telefon med Qualcomms S4 SoC men även för materialen de använder på den (samma typ som på iPhone 5 och led av liknande problem).

Samsung Galaxy S3---

Tycker den har dålig batteritid, och den blir oerhört varm i nedre delen av telefonens baksida(vid normal användning också)
och dålig täckning(jämfört med min HTC Desire HD).
Så överlag är jag mer besviken än glad över telefonen. har ju 11 dagar kvar på mig att byta..

Ja jag hörde någon säga det oxå, så får hoppas det. har ju bara laddat det c:a 4 ggr på 2 dagar nu, normal användning oxå.. , jag avvaktar

Du måste ha fått nåt måndags ex..Jag laddade mig 1ggr per dag första veckan.Nu laddar jag min SG3 kanske 4 ggr i veckan ibland mindre beroende på användning.

ska ge den ett par dagar till . annars sänder jag tillbaka den så dom får kolla den .

Vad är normal användning för dig?
Se med cpu spy och betterbatterystats samt inställningar > Batteri och se vad som äter batteriet.

ringer lite inga spel tar lite foto. men som sagt batteriet skulle uppnå full effekt efter ett par laddningar , så jag får avvakta.
jag ska kolla cpu spy oxå.

Eller ännu bättre så kör man någon typ av remote desktop för att göra allt på datorn

Sgs3 har 2gb RAM om jag inte minns fel.

Som alla andra trådar där en person vill veta vad hen ska köpa för smartphone, så börjas diskussionen om android vs iphone.
Men att döma av det få saker TS ska göra med sin smartphone så är varken iphone 5 eller SGS3 nödvändig, såvida hen inte vill ha det senaste. Men för att twittra, kolla facebook, instagram och spela nåt spel då och då skulle jag säga SGS2.
Jag har en själv sedan 1 år tillbaka och vad jag vet så finns det inte ett enda spel på Google Play som min telefon inte klarar av (?)

Då känns det tämligen onödigt med 4kärnig processor samt uppdaterad grafikkrets (osäker om den ens är uppdaterad?).

Sen tycker jag att skärmen på SGS2 är på gränsen mellan för stor och acceptabel. Då är det onödigt att köpa en SGS3 då skärmen är aningen större. Men detta är bara min åsikt.

Kan dock förstå varför hen väljer en SGS3, då den förmodligen kommer få android 5 när det väl släpps (2013-14). SGS2 lär stanna på 4.1 då det släpps.

Ah, wall of text nu känns det som.

SGS3 LTE har 2GB ram medans första versionen bara har 1GB

Inte den svenska versionen. Vet att den versionen av SGS3 med Qualcomms S4 SoC och LTE i USA har 2Gb minne. Har även hört rykten om att en kommande modell med Samsung egna Exynos med LTE support också skall ha 2gb minne. Men det spelar mindre roll när det handlar om att jämföra mobiler med olika OS. iOS och WP verkar klara sig fint med mindre minne än Android.

Jag måste säga att blir mer och mer imponerad av själva hårdvaran i iPhone 5. Precis innan den lanserades så var jag rätt säker på att det skulle bli en trist hårdvaru-uppdatering med en krympt, aningen snabbare A5 SoC och en lite större display med in-cell teknik.

Trodde aldrig vi skulle få se en ny SoC i iPhone 5. Framförallt inte en med väldigt påkostad egendesignad CPU (http://www.ifixit.com/Teardown/Apple-A6-Teardown/10528/1).
Att den sen visar sig vara väldigt kraftfull både vad gäller CPU/GPU och samtidigt energisnålare än A5 är mäkta imponerande måste jag säga.

Och nu visar det sig skärmen inte bara vara lite större och använda in-cell teknik utan också är en av de absolut bästa mobilskärmarna (den bästa just nu?) vad gäller bildkvalité.

Det enda jag egentligen tycker de gjorde bort sig med var att de inte valde kretsar som klarade fler frekvensband av 4G/LTE. Det var jäkligt snålt. NFC kanske är lite skoj men det är inget jag skulle sakna. Visst, det är kanske synd att Apple inte satsade på det för det hade förmodligen givit tekniken en spark i röven här i Sverige eftersom det sannolikt är många som kommer köpa även 5:an.

Nä, det är mjukvaran som jag är klart besviken på. iOS 6.0 borde inte vara mer än iOS 5.5 kanske, om ens det. Och att byta ut Google Maps mot sina egna, långtifrån färdiga kartor var ett stort misstag.

Ingen LTE i Sverige nu bekräftat av Telia. Dåligt av dem att hålla inne med informationen så länge. Menmen de vill ju att folk ska förköpa så mycket som möjligt.

Obs! Riktigt äcklig artikel som källa. "Journalisten" har snortat för mycket av mr jobs aska tror jag....
http://www.99mac.se/artiklar/3108-telia-bekraftar-inget-lte-s...
Sammanfattning: det är Telias fel att iPhone inte har stöd för Sveriges LTE...