Socialdemokraterna föreslår pantsystem för mobiltelefoner

Det största bidragande problemen tycker jag är att mycket av dagens elektronik är designade för att batterier som blir sämre av sig själva inte ska kunna bytas. Dels utgör det en inbyggd "planned obsolescence" som medför större konsumtion och och dels kan gamla batterier svälla och och läcka eller t.om bli en brandfara om de får ligga eller om de inte laddas ur på rätt sätt. Jag överdriver inte: som en av Google's anledningar till att nyligen förbjuda cryptovaluta-mining på mobiltelefoner var att de skulle kunna belasta batterier på ett sätt som gör dem instabila. (Även om det finns andra anledningar till förbudet så är det ett problem med batterier i mobiltelefoner)

Bäst tycker jag vore om det fanns regler om det måste vara möjligt för konsumenter att ta ut och byta batteri själv, utan lösningsmedel, värme eller plastkilar ("spudgers").
Men jag tror att det skulle vara svårt att få igenom såna regler, för sånt måste ske på minst EU-nivå, och du kan lita på att industrin skulle arbeta hårt för att motverka att det genomfördes.
Det är väl därför som det här förslaget kom: för att det är enklare att få igenom.

Sen vore det dumt att låta reglerna röra just mobiltelefoner och inte all elektronik med batterier.

Får jag betalt för det? :>

Typiskt också för de som inte förstår orsaken bakom att skrika så högt de kan.

Handlar uppenbarligen om en kombination mellan ignorans samt om ideologiska orsaker. De som gnäller mest är oftast de som står längst från S och därför letar konspirationer.

Vänta nu lite? Bränsleskatten har funnits i Sverige långt innan MP ens fanns på kartan. Dessutom.. DETTA ÄR INGEN SKATT. Hur svårt ska det vara att läsa artikeln ifråga?

Kommer givetvis gälla allt elektroniskt och inte bara mobiler.

I själva vallöftet står ju;

Inför mer pant. Pant på mobiltelefoner och andra elektroniska produkter.

https://www.socialdemokraterna.se/aktuellt/2018/nya-forslag-p...

Då kan väl du som bättre vetande förklara orsaken istället för att säga att alla andra har fel?

Sedan ska man ju inte glömma bort att det finns något som heter inflation... säg att du betalar 500kr pant för en mobil som du behåller i 2 år. Well, efter 2 år är inte 500kr värda lika mycket som de är idag. Och inte tror du väl att du kommer få någon ränta på panten? Haha, fet chans.

Visst, om staten ger mig 10% ränta på pant-lånet kan det väl gå vägen. För det är ju precis vad det är, ett LÅN av mina SKATTADE pengar till STATEN som jag sedan får tillbaka vid ett senare tillfälle när något visst vilkor är uppfyllt.

Pant = Ej skatt. Vi kan ju börja med det. Pant är oftast den summa du lagt på produkten men får tillbaka senare. Ett exempel är den krona extra du betalar på burkar som du sedan får tillbaka när du lämnat in den för pant.

Orsaken bakom denna skatt är inte att få enorma summor pengar. För den summa man eventuellt får är väldigt liten sett till det stora hela utan det är den klassiska socialdemokratiska tanken på att tvinga fram en förändring. Det är här de som gastar oftast har svårt att se hela bilden. De tror att skatt bara är till för att finansiera något.

Man ska inte ens behöva lämna pant på en mobiltelefon... Ingen kommer vilja panta den heller såvida panten inte är på flera hundralappar vilket vore orimligt, men sossarna har förvånat förr så vem vet... I praktiken blir det som en skatt eftersom ingen kommer lämna in luren när man uppgraderar. Om systemet införs vore det också på sin plats att få tillbaka kemikalieskatten och eventuellt momsen också. Blir som att leasa en mobiltelefon.

Tycker att det här är ett mycket bättre förslag än pant. Kanske även skattelättnader på telefoner som har lösa batterier, skärm som kan bytas till rimlig kostnad osv.

Nej det blir det fortfarande inte. Vet du ens vad definitionen av skatt är?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Skatt

Vilket jag ser som en betydligt mer genomförbar sak. Regeringen borde ta sig en titt på detta och se hur de kan utveckla detta. Skattelättnader för företag som sköter detta kanske?

Att mobiler utan utbytbart batteri är lagligt är för mig en gåta om man ska tro på "klimathotet". Finns alldeles för stora hål i klimatforskningen för att jag ska ta den på allvar.
Och givetvis handlar det ständigt om höjda- och nya skatter (i detta fall pant).
När kommer skattelättnader på produkter som är skonsamma för miljön, på produkter med lång livslängd och bra garantier?

Klimathotet = Troligt

Klimatpolitiken = Bluff

Pant är fortfarande inte en skatt. Det är en avgift du ger ut för att sedan få tillbaka till 100%.

Jag byter mobil när den packat ihop fullständigt. Sitter idag på en oneplus 1. Flera i min omgivning gör desamma. Det är väl en generationsfråga när mobilen i stort blivit en pittförlängare bland ungdomar.

Det står inom parentes "i detta fall pant"

Vad tycker du om skattelättnader på kvalitetsprodukter med lång livslängd och bra garantier istället för höja och införa nya miljö- och klimatskatter istället?
Hur ska "Svensson" ha råd med klimatsmarta produkter när det införs avgifter och hittepå-skatter till höger och vänster?

Skumt. Konsumtionen ökar hela tiden vilket leder till mer köp men ändå ska folk vara oroliga för att skatter kommer på något sätt att hindra folk? Dags för folk inse att "Svenssons" betalar oberoende om det läggs skatt på saker och ting och att detta är en av orsakerna till att mer skatt läggs på produkter?

Problemet med skattelättnader är att det sällan driver fram utvecklingen. Se bara hur skattelättnader på t.ex. elbilar och cyklar lett till? Eller vad sägs om skattelättnader för mer miljövänlig paketering? Har lett till absolut ingenting.

Oberoende så är detta fortfarande inte en skatt. Spelar ingen roll hur mycket du försöker inbilla dig att det är just det.

Så här står det bokstavligen på Socialdemokraternas hemsida.

Inför mer pant. Pant på mobiltelefoner och andra elektroniska produkter.