AMD Vega visas upp under CES 2017

Intressant att du använder ordet "överklockat" i AMDs fall men inte nVidias.
Grejen är den att 7970GHz tillhör samma generation som GTX 680. Du kan inte jämföra med 770 som släpptes ett helt år senare. Klart det är billigare och har högre frekvens än GTX 680. Bara fult att göra en sådan falsk jämförelse.

Både 7970GHz och GTX 680 nådde ungefär 1150MHz i överklock i Sweclockers test. I linje med många andra recensioner. Därför finns det inget utrymme för GTX 680 att klocka ifatt.
Alltså, oavsett om GTX 770 släpptes ett år senare eller inte så skulle killen som valt AMD 2012 haft 17-20% högre prestanda idag än den som valde nVidia.

Håller med.
Man skulle kunna tro att det är en massa små barn som sitter o skriver... "Min pappa är starkare än din pappa!"
Det är helt okej att föredra produkter från ett företag men att försvara det som att ni själva ägde det låter galet.
Att man som konsument inte bryr sig om att få ett så bra prestanda som möjligt till ett så bra pris som möjligt är ju bara konstigt.
Har haft alla möjliga kort från både nvidia o amd. Jag föredrar amds kort då jag vill få så bra pris/prestanda som möjligt men kollar alltid på vad jag har för behov.
Sluta upp med fanboyismen o köp det som gynnar dig prestandamässigt o prismässigt.
Sluta låsa in er till ett företag.
Har du inte haft ett nvidiakort det senaste 2 åren? Testa o kör ett.
Har du inte haft ett amdkort det senaste 2 åren? Testa o kör ett.
Hade varit kul o få folk o testa på det motsatta o bilda sig en uppfattning istället för att gå på gamla rykten om att korten var dåliga för många år sedan. Även om det var problem så lär det vara fixat med nyare kort. Sen får man inte ta o glömma bort att det kan ha varit något kompatibilitetsproblem med just det moderkortet o nvidia/amds gpu som du körde.

Tråden exploderade snabbt i trolleri, fanboism, pajkastning, dålig koll m.m.

Tips för de som hävdar att nVidia alltid varit bäst: Radeon 9800, 4870, 5870

Många klagar på att 7970 är ett varmt kort men glömmer nVidas första DX11 kort GTX480 som antagligen var ännu varmare.

nVidia senaste serier (kepler och senare) har varit väldigt imponerande. Men jag gillar inte fulspelet de kör.

Nu tycker jag vi håller oss lugna till kortet släpps och sen är det väl upp till var och en om man vågar testa något nytt och vill bidra till konkurrens till mellan de två företagen.

Alltså, trodde inte jag skulle skriva det här, men jag saknar "kvaliteten" i Fixer-reklamen.. Här var det bra filmat men att en unge hittar massor av trummor i ett lager? Jag associerar till osålda grejer då, inte state of the art grafikkort direkt. Sen är Make some noise lite udde i en värld där tystnad eftersträvas

Edit: On topic, är sjukt pep ändå!

Enda anledningen jag hoppas de lyckas är för att pressa ner priserna på Nvidias grafikkort.. skulle aldrig själv köpa ett AMD!

Skickades från m.sweclockers.com

Om man ser till hur länge folk har sina skärmar så är det säkert minst +5 år.

Där gör man ju numera valet AMD eller G-Sync.
Av erfarenhet vet jag att Nvidia är ett mer säkert kort i längden, om man ser till dom senaste 3-4 åren.

Därför skulle jag heller A-l-d-r-i-g välja AMD idag framför Nvidia.

Aldrig AMD. Aldrig. Dom får göra vad dom vill men det röda laget kommer aldrig få mina pengar

Jag har haft ALLA generationer AMD sedan 2012. Har haft alla generationer Nvidia sedan 2012.

80% av AMD korten har jag fått artifakter. 0 av Nvidia har jag fått artifakter.

100% av fallen har Nvidia levt upp till specifikationerna (utöver 3,5GB 970)

20% av fallen har AMD levt upp till specifikationerna. (Artifakter, värmeproblem)

Om nvidia har ett snarlikt kort som AMD men kostar 5% mer, så väljer jag det kortet före ett AMD, för att jag har G-sync, samt att Nvidia fungerar bättre i tex World of warcraft och liknande spel jag spelat.

Ska jag kontra det du säger med liknande attitityd låter det ungefär såhär:

Översättning: Jag förlåter min tjej oavsett hur många gånger hon är otrogen, då hon nu sägs vara mer trovärdig än en neutral lika snygg person.

Är det verkligen något positivt att ett 290x presterar likvärdigt ett 390x?

Denna tråd för mig att inse varför det såldes några Gtx 480 överhuvudtaget.

Skickades från m.sweclockers.com

Dubbelmoralen hos dom som älskar att gå emot strömmen (Dom självutnämnda neutralisterna):

Person 1 köper AMD för 950 kr.
Person 2 köper Nvidia för 1000kr

Vid release presterar Nvidia cirka 20% bättre.
Efter 12 månader lyckas AMD äntligen få ut drivrutiner.

AMD Presterar nu 4-6% bättre än Nvidia, i spel med DX12 kan man se 7% fördel.
2 År efter release postar dom dagens benchmark och visar att jovisst, AMD ägde ju totalt. Hela 6%.

Det enda dom glömde var att dom blivit överkörda dom första 12 månaderna totalt och fått gå med problem.

Efter dessa 12 månader så var det dags med nytt kort ändå. Men enligt bench var det ju ett bra köp.

pff...

Kan ju tolkas också som att Vega kommer att finnas i lager i stora kvantiteter från start. Eller att ungen representerar spelaren och alla trummor den extra prestandan som man får "gratis" (efter att man betalt för kortet dvs) med Vega. Alt har mer prestanda än man kan göra sig av med.

Så du är ett självproklamerat fanboy med andra ord?

Så du väljer alltså ett grafikkort baserad på vad du såg i din spåkula? Att Nvidia skulle vara ett mer säkert kort i längden de senaste 3-4 åren håller jag absolut inte med om. Faktiskt så har AMD visat sig hålla sig längre än Nvidia genom mer vram och mer prestanda via drivrutinssläpp.

Intressant att veta. Vad mer vill herr Fanboy meddela folk som tänker med annat än hjärtat?

Anekdotisk bevisföring på min ära. Vad trevligt.. Det kontrar jag med att jag haft AMD kort i min dator mellan 2004 och 2014 av olika generationer. Inte ett problem.. (Förutom då mitt referens HD4850 som lät som lövblås..). Köpte mig ett GTX 970 förra sommaren. Gissa vad? Nvidia misslyckas med varannan drivrutin.. Ger underliga artifakter som att vissa väggar blir svarta och texturer buggar ut helt. Måste betyda att Nvidia är skit och AMD är bäst?

Ja varför inte? Rebrands är tyvärr något som förekommer hos båda utvecklarna under vissa generationer. Ett exempel är ju GTX 680 vs GTX 770.

Ett annat mer slående exempel var ju 8800GTX vs 9800GTX där 9800GTX tom. presterade sämre än 8800GTX.

Undrar om man kan se försäljningen på portabla kyltorn och kärnreaktorer öka under samma period som de flesta GTX 480 såldes?

Du har inte en susning om vad dubbelmoral är för något eller hur? Du satt bokstavligen och sa att Nvidia var mer framtidssäkra för att sedan klanka ned på de som köper framtidssäkra kort. Det om något är dubbelmoral x 2 eftersom du kallar andra för hycklare när du själv hycklar..