Energiåtgång är bra att veta av flera olika anledningar. Förutom att det påverkar elräkningen är siffrorna också direkt kopplade till hur mycket värme som utvecklas, vilket i sin tur lägger underlaget för effektiv kylning.

IMG_6375.jpg

För processordelen snappas det högsta stabila toppvärdet upp efter en minuts körning dels under rendering med Blender, dels under videokodning i Handbrake. Det innebär att processorerna utsätts för hög belastning, utan att det handlar om artificiellt uppskruvade nivåer.

Efter att ha blivit vana vid att Intels flaggskeppsprocessorer ligger slickade mot sitt effekttak på 253 W blir vi verkligen positivt överraskade av Arrow Lake och Core Ultra 9 285K. Modellen slår faktiskt inte ens i sitt turbotak vid 250 W, utan ligger konsekvent under detta vid full flertrådad belastning. Detta resulterar i att 285K landar i ungefär samma regioner som AMD:s Ryzen 9 9950X effektmässigt.

Energieffektivitet

En fördel med Blender ställt mot videokodning i Handbrake är att siffrorna är betydligt stabilare under hela testrundan. Det innebär möjlighet att experimentera med andra typer av presentationer, till exempel hur mycket energi som totalt går åt för att rita upp scenen.

För tabellen nedan plockar redaktionen renderingstiden respektive effektmätningen från deltestet med Blender. Ett schablonavdrag på 20 watt görs från samtliga plattformar – mellan tummen och pekfingret motsvarande Geforce RTX 4090-kortet vid vila.

Högre prestanda och sänkt effektuttag gör inte helt oväntat väldigt positiva avtryck när det kommer till processorns energieffektivitet. Core Ultra 9 285K seglar upp rejält i tabellen, och placerar sig på samma nivå som AMD:s Zen 5-arkitektur ihop med Ryzen 9 9950X. Bäst i klassen är fortfarande Ryzen 9 7950X3D, vilken helt enkelt ligger i ett mer energieffektivt spann vid sitt lägre effektuttag.

Det finns definitivt mer experiment att göra gällandes energieffektivitet hos Arrow Lake när man begränsar effekten till processorn. Vi kan efter några snabba tester dock säga att det finns en hel del att hämta på den fronten för de som trimmar in effektbudgeten. Vid ett begränsat effekttak på 125 W presterar nämligen Core Ultra 9 285K väldigt nära en Core i9-14900K vid flertrådade laster när den sistnämnda surplar 253 W.