Förutom ren prestanda är även andra aspekter intressanta när ett grafikkort ska väljas ut. Bland dessa finns exempelvis temperaturer, ljudnivå och strömförbrukning, tre tätt sammanbundna parametrar som kan fälla avgörandet vid köptillfället.
Temperatur och ljudnivå
Att läsa av ljudnivå och temperatur i en öppen testmiljö ger svårtolkade värden som sällan speglar verkligheten. Redaktionen väljer därför att montera in samtliga kort i chassit Fractal Design Arc, vilket öppnar upp för mer realistiska mätningar.
Ljudnivåerna mäts på cirka 15 centimeters avstånd, med ljudtrycksmätaren stående bredvid chassits sidopanel, där den sistnämnda har en fläktöppning. Värdena mäts i ett vanligt rum med konventionell hårdvara, utan överdriven isolering eller avancerad testutrustning.
Chassit är bestyckat med tre fläktar på 140 millimeter, två i framkant och en i bakkant alternativt toppen, och är helt förslutet med båda sidopanelerna monterade. Nätdelen är tysta Seasonic Prime Gold 1 000 W, lagring består av en ensam SSD-enhet och processorn är kyld med Noctua NH-U14 med en NF-A14 ULN-fläkt.
För att belasta systemet används stresstestet från Unigine Superposition vilket får rulla oavbrutet under cirka 30 minuter. Bakgrundsbruset med systemet igång utan grafikkort ligger på 34,5 dBA och temperaturen på 25° C.
Sin infernaliskt heta inspiration till trots leverar RX 9070 XT Red Devil exemplariska temperaturnivåer, vilket med 63 grader under full belastning landar på en andra plats i vår tabell. Det toppas enbart av lillebror RX 9070 Hellhound, som delar kylningslösning (om än i avskalat utförande). Hatten av till Powercolor som lyckas leverera en välkyld upplevelse, trots de uppskruvade frekvenserna.
Men sker låga temperaturer på bekostnad av en hög ljudnivå då, blir följdfrågan. Kort och gott, nej. Inte ens i närheten. Även här ser vi att Red Devil-modellen åter igen landar på en delad andra plats med RTX 4060 Ti, samt RX 7800 XT. 37 decibel är ett utmärkt resultat. Även här ser vi att lillebror kniper första plats, om än med en halv decibels marginal. Ingenjörerna på Powercolor kan fira med tårta på rasten.
Effektmätning
Att mäta effektuttag på ett precist sätt från grafikkort är inte helt enkelt. Vi har historiskt sett förlitat oss på värden från en effektmätare vid vägguttaget, där hela systemets effektuttag mäts under belastning. Detta ger oss en förhållandevis bra bild av hur olika grafikkort står mot varandra effektmässigt, men det är samtidigt svårt att få ut mer finkorniga siffror. Detta då både processorns förbrukning och nätaggregatets verkningsgrad påverkar siffrorna – något som kan ställa till det när energieffektiviteten ska beräknas.
Med anledning av detta genomför vi mätningar som görs med Nvidias verktyg Power Capture Analysis Tool (PCAT). Detta verktyg består av en PCI Express-baserad riser-brygga som sammankopplas med ett kretskort. På kretskortet finns effektavläsning för dels PCI Express-porten, men även de 8-pinnars PCI Express-kontakter samt 12VHPWR som ger extra strömmatning till grafikkortet.
Med hjälp av PCAT kan vi mäta effektuttaget för endast grafikkortet under belastning av varje individuell speltitel i vår testsvit. Nedan presenterar vi det genomsnittliga effektuttaget från tolv spel för varje grafikkort.
Så kommer vi slutligen till ett av RX 9070 XT Red Devils skavanker, energieffektivitet och wattförbrukning. Jämfört med RX 9070 är frekvenserna uppskruvade, och det syns. Watt-talet placerar den röde djävulen mitt emellan RTX 3080 och RTX 4090, på hela 325 W - 43 procent högre än RX 9070! Inte helt oväntat följer energieffektiviteten samma mönster, med ett indexresultat som gör att kortet landar strax över det tidigare flaggskeppet RX 7900 XTX.
