Radeon R9 Nano i fullständiga specifikationer

GTX970 är ett utmärkt exempel!
"- Åh vad arg jag är på Nvidia som lurats så! jag byter genast in mitt GTX970 mot ett GTX980!"
Nvidia blev säkert förkrossade över att användarna straffade dem genom att ge dem ännu mer pengar.

Gjorde typ samma sak fast gick över till 290X
Jag fattar inte hur 970 kan sälja så bra fortfarande, största problemet för AMD att de inte säljer så mycket kanske ligger i att ASUS,ACER,Lenovo osv använder sig endast av 970 och 980 i deras topp datorer, fattar inte varför... (visst dom är bra med hur blir det med 3.5 gig istället för 390/380 med 4 eller 8 gig i minne?)

Är tyvärr så att många håller sig till det märket dom alltid gjort och nu när AMD tog så lång tid på sig och folk ville ha nytt så tyckte dom 900 var bättre

Rätt kul grej, när klädmodet stod still ett tag (inget nytt laserades), började folk handla skor i stället. Sen vet jag inte hur sant det var (var någon nyhets tidning/radio, som hade tagit ut statistik).

Personligen köper jag efter behov, inte efter mode.

Jo men varför kör inte Asus med ett 380 istället för 960 t.ex?, de ända anledningarna jag skulle kunna komma på är:
1. Nvidia märket säljer..
2. Man kan spara pengar på nätagget eftersom 960 drar lite lite mindre (inte alls mycket om jag inte missminner mig)..
Det som skrämmer mig en aning är att 970 säljer som smör även fast minnet är som det är och 390 är BÄTTRE och har 8 gig i minne istället för 3.5 effektivt..

Kan tänka mig det om kläderna..

Bara för att dra ett exempel på alla "Rebrands" klagomål..

BMW 3-serien finns med 13,14,15 års modell?
Vad är skillnaden på dessa 3 bilarna egentligen?
Kanske har BMW ändrat lite under huven, antagligen ytterst lite om de ens har gjort det..
Utseendet är snarlikt kanske en liten mer funktion på displayen..
Är inte detta "rebrand"?
-Jo antagligen, klagar någon?
-NEJ!

Går att säga samma om AMD, varför köpa Fury X med 4GB när du kan köpa 980 Ti med 6GB eller Titan X med hela 12GB.
Uppenbarligen begränsas 970 oftast inte av sina saknade 0,5GB. Tog ju flera månader innan det upptäcktes. Då hade plötsligt "alla" problem och vissa gjorde vad som helst för att bevisa det. Någon hade igång 2 st The Crew för att visa problemet... Hur många kör 2 spel samtidigt?

ASUS, Lenovo etc snålar ju som fan på nätaggregaten, inte konstigt att de vill ha snåla grafikkort. Sedan säljer ju Nvidia mycket bättre sedan flera år tillbaka, vilket ju gör att märkesdatorerna har Nvidia för att det säljer. Det leder till att medelsvensson tror att AMD är dåligt då ingen dator har det (inte ens datorbutikernas egenbyggda har ju AMD). En ond cirkel som AMD måste övervinna. Nvidias varumärke är helt enkelt starkare (och Intel, sällan man ser en färdig dator med AMD CPU utanför budgetklassen).

380 drar märkbart mer ström, men är något snabbare grafikkort. Tror Nvidia sätter bra priser på OEM dessutom. Det AMD måste lyckas med är laptops, där bara budget segmentet dom tagit sig in i. Behöver ju laptops i prisklasser över 5.000kr.

Dock en ljusning i mörkret är att Apple använder amds grafikkort i deras laptops och skärmdatorer (tror dom gör det än). Men är ju tyvärr den skaran av människor som inte heller bryr sig vad som sitter i burken.

För att Nvidia är populärast bland icke-kunniga, alltså säljer de datorerna mycket bättre. AMD ses som budget, mycket på grund av att AMD endast finns i budgetsegmentet. Företag vill ju tjäna pengar och eftersom Nvidia och Intel har högre status säljer de förstås datorer med Nvidia och Intel. Som jag sade är det en ond cirkel för AMD.
AMD:s APU behöver ju inte ens grafikkort och det är inte så konstigt att budgetprocessorer paras med budgetgrafikkort. Det kanske blir bättre med Zen. Men jag tror nog att AMD själva också måste börja arbeta med att höja sin status bland okunniga.

Va?
Stor skillnad på 2GB och 4GB, liten på 4GB och 6GB och sedan plötsligt stor skillnad på 3,5 GB och 4GB.
100% vs 50% vs 14%.
Det tog många månader innan folk upptäckte felet och tester visar att det inte har någon betydelse i de flesta spelen, utom typ Shadow of Mordor. 780 Ti har ju endast 3GB och nog verkar det fungera bra.
Du kanske använder inställningar som tar mycket VRAM, men då borde inte 4GB räcka heller. Eller så hade ditt 970 något annat problem.

Jag gissar att företagen inte vill chansa. De tjänar pengar på Nvidia (som säkert säljer billigt till OEM (Nvidia har ju betydligt bättre finanser än AMD)) och vill inte riskera de pengarna.

@emilakered
Om ni har tid hade det varit intressant att se vad som händer då man klockar ner Titan X eller 980 Ti till samma prestanda och/eller förbrukning som Nano och se vilken som är effektivare.

Dock är det väldigt stor skillnad på 2 och 4 gig i spel dock inte mycket skillnad på 4 och 6...
Känner ingen märkbar skillnad på 390x och 290x även fast det är 4 gig i mellan dock kände man enorm skillnad på 970 och 290X även fast det "bara" är 0.5 gigs skillnad..
Som jag skrev över hade jag problem med mitt 970 men ändå är det Nvidias mest sålda grafikkort typ..

Jo dem snålar och på den punkten kan jag förstå att det sitter t.ex ett 750TI men när de har ett 970 så kunde de faktiskt lagt på 200 kr på nätagget max och satt in ett 390 eller liknande skulle vara väldigt kul att se med faktiskt!

CPUn är väl en aning sämre på AMDs sida dock skulle jag säga att för video redigering för lite mer budget (där man inte vill lägga 3k+ på cpu för en i7a) med typ en FX processor och ett valfritt AMD grafikkort alternativt kanske en APU (A10, vet inte hur dessa presterar mot fx serien) i en färdigbyggd dator hade varit extremt kul och bra för oss konsumenter...
Men förhoppnings vis presterar Zen bättre än vad nuvarande processorer gör.. (från amd)
Men eftersom apple gör det så betyder det att det snart blir såhär "ÅHHHH Apple har AMD i sina datorer, jag MÅSTE med ha det!!!!" typ ;)..
Men om företag hade testat att köra AMD i de vanliga prestanda datorerna, kanske till och med tillsammans med Intel så hade det ju förhoppnings vis skickat upp AMDs försäljning till bättre nivå..

Allt man hör om amd har oftast om deras drivrutiner (som enligt många Nvidia-fans suger) och att det är bara billigt skräp, har jag fel? :/

Aja känns som att allt har kommit väldigt off topic nu ;)..