Förutom ren prestanda är även andra aspekter intressanta när ett grafikkort ska väljas ut. Bland dessa finns även temperaturer, ljudnivå och strömförbrukning, tre tätt sammanbundna parametrar som kan fälla avgörandet vid köptillfället.
Nämnvärt är att SweClockers under hösten 2014 rensat i samband med lokalbyte. Tidigare resultat för ljud och temperatur är därför inte jämförbara.
Temperatur och ljudnivå
Att läsa av ljudnivå och temperatur i en öppen testmiljö ger svårtolkade värden som ofta inte speglar verkligheten. Redaktionen väljer därför att montera in samtliga kort i ett Fractal Design Arc, vilket öppnar upp för mer realistiska mätningar.
Chassit är bestyckat med två fläktar på 140 millimeter, en i framkant och en i bakkant alternativt toppen, och är helt förslutet med båda sidopanelerna monterade. Nätdelen är tysta Be Quiet Dark Power Pro 10 850 W, lagring en ensam SSD-enhet och processorn är passivt kyld med Zalman FX100 Cube.
För att belasta systemet används mjukvaran Unigine Valley i fördefinierade "Extreme HD", vilken får rulla under en längre tid tills temperatur och ljudnivå har stabiliserats. Bakgrundsbruset i rummet ligger på 34 dBA och temperaturen på 20 °C.
Temperaturmässigt hamnar Sapphire Radeon R9 285 Dual-X i mitten av skalan. Modellen landar strax över 70 grader efter en tids belastning, ungefär samma resultat som för många Geforce GTX 970- och GTX 980-modeller.
Ställt mot ljudnivå är siffrorna dock inget vidare. Där Geforce-modellerna generellt är väldigt tysta låter Sapphires kort en hel del. Skillnaden mot likvärdigt presterande Geforce GTX 960-modeller är enorm och subjektivt utan tvekan hörbar.
Tyvärr handlar det också om noterbart mer brus vid vila. Sapphire har inget halvpassivt läge utan låter fläktarna snurra förhållandevis snabbt, något som kan vara värt att tänka på för den som ska bygga dator för skrivbordet.
På spoltjutsfronten är det på sitt sätt goda nyheter. Modellen ger visserligen ifrån sig ett lågt knattrande under hög belastning, men ljudet drunknar lätt i fläktens susande.
Effektmätning
Strömförbrukning vid spelande är bra att veta av flera olika anledningar. Förutom att det påverkar elräkningen är siffrorna också direkt kopplade till hur mycket värme som utvecklas, vilket i sin tur lägger underlaget för effektiv kylning.
SweClockers plockar toppvärden från samtliga speltester och använder dessa för att skapa ett snitt. Förutom det presteras även högsta noterade värdet under hela speltestsviten. Mätningarna sker direkt vid vägguttaget för själva datorsystemet, vilken bland annat innebär vissa förluster i nätaggregatet.
Verkningsgrad för Corsair AX1200i vid låga laster
Belastning | Total uteffekt | Aktiv uteffekt | Verkningsgrad |
|---|---|---|---|
1 % | 12 W | 24 W | 50 % |
2 % | 24 W | 36 W | 67 % |
3 % | 35 W | 50 W | 70 % |
5 % | 60 W | 76 W | 79 % |
10 % | 120 W | 138 W | 87 % |
15 % | 179 W | 203 W | 88 % |
20 % | 238 W | 265 W | 90 % |
25 % | 298 W | 330 W | 90 % |
För den som vill gräva ned sig lite extra bistår redaktionen med en profil för testsystemens Corsair AX1200i vid lägre laster. I princip handlar det om riktigt dålig verkningsgrad runt 50 watt och lägre, med snabbt bättre siffror närmare och över 100 watt.
Radeon R9 285 ersätter som bekant R9 280, och en av nyheterna på tapeten är förbättrad effektivitet. Det återspeglas dock inte av Sapphires modell, vilken landar noterbart under föregångaren i tabellen. Ställt mot systemen med Geforce GTX 960 är skillnaden stor, i runda slängar 90-100 watt.
