Snabbtest: Grafikprestanda i Far Cry 5

Dagsfärska Far Cry 5 äntrar testlabbet för ett snabbtest med fokus på grafikprestanda, där SweClockers vinterdatorer ihop med 17 olika grafikkort finns med bland resultaten.

Ubisofts spelserie Far Cry började sitt liv under regi av tyska Crytek 2004, och var först med att använda det sistnämnda företagets numera berömda spelmotor Cryengine. Därefter övergav Crytek skeppet för att satsa på sin egna titel Crysis, vilket innebar att utvecklingen lämnades över till Ubisofts interna studior för de många uppföljare som skulle komma att släppas de följande åren.

Far Cry 52018-3-26-21-22-49.jpg

Idag släpps den femte huvudsakliga delen av Far Cry, vilken till skillnad från avstickaren Far Cry Primal återvänder till nutiden. Far Cry 5 utspelar sig i delstaten Montana i norra USA, där fiktiva Hope County blir arena för ett öppet actionäventyr bland religiösa fanatiker i den sektliknande församlingen Eden's Gate, med domedagsprästen Joseph Seed i spetsen.

Spelet är utvecklat av bland annat Ubisoft Montreal och Ubisoft Toronto, där grafikmotorn utgörs av den senaste versionen av företagets egna grafikmotor Dunia. I vanlig ordning erbjuder PC-versionen gott om inställningsmöjligheter, både när det kommer till detaljnivå, upplösningar och upplåst bildfrekvens, vilket bör ge denna en viss fördel över sina konsolmotsvarigheter.

Frågan är dock hur hur den senaste upplagan av Far Cry presterar ihop med dagens grafikhårdvara? Häng med på ett snabbtest av titeln i testlabbet!

Testsystem

Komponent

Modell

Processor

  • Intel Core i5-8600K

  • AMD Ryzen 5 1600X

Moderkort

  • Asus Prime Z370-A

  • Asus ROG Strix B350-F

Minne

16 GB Corsair Vengeance LPX, 3 000 MHz

Grafikkort

  • AMD Radeon RX Vega 64 (8 GB)

  • AMD Radeon RX Vega 56 (8 GB)

  • AMD Radeon R9 Fury X (4 GB)

  • AMD Radeon R9 Fury (4 GB)

  • AMD Radeon RX 580 (8 GB)

  • AMD Radeon RX 570 (4 GB)

  • AMD Radeon RX 480 (8 GB)

  • AMD Radeon R9 390 (8 GB)

  • Nvidia Geforce GTX 1080 Ti (11 GB)

  • Nvidia Geforce GTX 1080 (8 GB)

  • Nvidia Geforce GTX 1070 Ti (8 GB)

  • Nvidia Geforce GTX 1070 (8 GB)

  • Nvidia Geforce GTX 1060 (6 GB)

  • Nvidia Geforce GTX 980 Ti (6 GB)

  • Nvidia Geforce GTX 980 (4 GB)

  • Nvidia Geforce GTX 970 (4 GB)

  • Nvidia Geforce GTX 960 (4 GB)

Lagring

Samsung 850 Evo 500 GB

Nätaggregat

Corsair RM650x 650 W

Skärm

Dell P2415Q

Operativsystem

Windows 10 FCU Professional 64-bit

För detta snabbtest av Far Cry 5 använder vi oss av SweClockers vinterdatorer 2017. Båda systemen baseras kring Asus grafikkort Geforce GTX 1070 Strix och den primära skillnaden har med processorvalet att göra, där den ena är utrustad med Intels Core i5-8600K medan den andra kommer med AMD:s Ryzen 5 1600X.

Far Cry 52018-3-26-21-34-36.jpg

Systemen körs med minnesprofilerna XMP respektive D.O.C.P. aktiverade, vilket innebär att den Intel-baserade datorn även kör samtliga kärnor i högsta möjliga turboläge. På drivrutinsfronten används senaste version från respektive tillverkare, vilket innebär Geforce Drivers 391.35 för Nvidia samt Radeon Software Adrenalin Edition 18.3.4 för AMD – båda med uttalade prestandaoptimeringar för titeln.

Vi använder oss av en testslinga på 55 sekunder ur spelets inbyggda prestandatest. Bildfrekvensen fångas upp med hjälp av testmjukvaran OCAT och efterbehandlas senare i Microsoft Excel.

Testerna inleds med att köra respektive Vinterdator i samtliga förinställda detaljlägen vid upplösningarna 1 920 × 1 080, 2 560 × 1 440 samt 3 840 × 2 160 pixlar.

Testresultat, Intel Core i5-8600K och Asus Geforce GTX 1070 Strix

1 920 × 1 080

2 560 × 1 440

3 840 × 2 160

Low

129/91

89/72

45/34

Normal

114/82

79/63

39/33

High

106/90

72/63

37/30

Ultra

99/87

68/60

35/31

Far Cry 5 rullar fint ihop med den Intel-baserade vinterdatorn, där Geforce GTX 1070 utan problem ger grafikprestanda nog att skruva detaljreglaget i taket vid 1080p. Även vid 1440p är det fullt möjligt att köra på förinställda "Ultra" med ett snitt över 60 bilder per sekund, även om det kanske är värt för bildfrekvensjägare att vrida ned reglaget ett par snäpp för ytterligare flyt.

I vanlig ordning är upplösningen 3 840 × 2 160 pixlar svårdriven i moderna speltitlar, och så även Far Cry 5. Vid de högre detaljnivåerna ligger bildfrekvenssnittet strax ovanför 30 FPS, vilket möjligtvis fungerar för de icke kräsna, men de flesta kommer troligtvis vilja vrida ned reglaget till botten alternativt gå ner ett steg på upplösningen.

Testresultat, AMD Ryzen 5 1600X och Asus Geforce GTX 1070 Strix

AMD

1 920 × 1 080

2 560 × 1 440

3 840 × 2 160

Low

109/81

86/69

44/34

Normal

98/78

76/60

39/33

High

93/74

71/57

37/31

Ultra

88/71

67/55

35/30

Spelet skalar inte briljant över många tillgängliga trådar utan drar snarare nytta av höga klockfrekvenser – något som får den AMD-baserade vinterdatorn att halka efter något i processorbundna scenarion. Detta märks främst i 1 920 × 1 080 pixlar, där det skiljer cirka tio bilder per sekund mellan systemen med detaljreglaget i topp.

När vi tar steget upp till 2 560 × 1 440 pixlar flyttas flaskhalsen över till grafikkortet, vilket jämnar ut resultaten mellan datorerna, och återigen är det fullt hållbart att köra förinställda "Ultra" med god bildfrekvens. Vid 4K UHD är resultatet i princip identiskt oavsett om det sitter en Intel- eller AMD-processor i burken.

Härnäst är det dags att kika närmare på hur olika grafikkort presterar i Far Cry 5. Vi använder oss här av den Intel-baserade Vinterdatorn och roterar mellan 17 olika grafikkort från både AMD och Nvidia. Förinställda "Ultra" används för följande tester samt upplösningarna 1 920 × 1 080, 2 560 × 1 440 och 3 840 × 2 160 pixlar.

Vid upplösningen 1 920 × 1 080 pixlar står det snabbt klart att vi slår i en processorflaskhals ihop med respektive lags flaggskepp, vilket gör det omöjligt att mäta skillnader mellan dessa. Längre ner ser vi dock hur Radeon RX Vega 56 presterar ett likvärdigt snitt med Geforce GTX 1070 Ti, dock med nämnvärt högre lägstanivå.

I mellanklassen ser vi hur Radeon RX 580 placerar sig i mitten av tabellen, där prestandan ligger ungefär 6 procent bättre till än närmaste konkurrenten Geforce GTX 1060.

När vi tar steget till upplösningen 2 560 × 1 440 pixlar kan grafikkorten sträcka ordentligt på benen, och inte helt oväntat är det Nvidias Geforce GTX 1080 Ti som toppar tabellen med ett respektabelt snitt strax ovanför 100 FPS. Inte långt därefter hittar vi AMD:s Radeon RX Vega 64, som här presterar ungefär 6 procent bättre än Geforce GTX 1080.

AMD:s mellanklassare Radeon RX 580 kan här ta ut ytterligare något större prestandaförsprång över Geforce GTX 1060, där det förstnämnda kortet presenterar en drygt 10 procent högre bildfrekvens.

Vid sista anhalten 4K UHD är det Geforce GTX 1080 Ti som håller fortet i toppen, där det faktiskt kan producera någorlunda godkända resultat sett till upplösningen och detaljnivån. Därefter ser vi AMD:s Radeon RX Vega 64 som presterar cirka 10 procent bättre än Geforce GTX 1080 medan Radeon RX Vega 56 presterar likvärdigt med Geforce GTX 1070 Ti.

Längre ner i mellanklassen står det klart att 3 840 × 2 160 pixlar är för tungdrivet, där exempelvis Radeon RX 580 presenterar ett snitt på 27 FPS. Nämnvärt är dock att kortet ligger cirka 13 procent ovanför konkurrenten Nvidias Geforce GTX 1060.

Processorbelastning och renderingstider

Snabbtest i all ära, redaktionen passar även på att samla in lite ytterligare data. Processortestet nedan körs med ett Geforce GTX 1080 samt ett Radeon RX Vega 64 vid upplösningen 1 920 × 1 080 pixlar och förinställda detaljnivån "Ultra". Graferna för renderingstiderna är uppmätta vid upplösningen 2 560 × 1 440 pixlar vid samma detaljnivå.

Farcry_CPU.png

Processormässigt har spelmotorn Dunia svårt att utnyttja fler än fyra kärnor effektivt, vilket innebär att vissa trådar går på halvfart i testslingan. Ihop med både Radeon RX Vega 64 och Geforce GTX 1080 finns det fall då Core i5-8600K i 4,3 GHz över samtliga kärnor kan bli lite av en flaskhals i låga upplösningar.

När det kommer till renderingstider presenteras en jämn graf för båda korten, med undantag för ett antal distinkta spikar som är närvarande för både AMD och Nvidia. Efter att ha granskat slingan ett antal gånger kan vi dock rent subjektivt inte märka av dessa.

Sammanfattande tankar

Ubisoft har haft ett antal år på sig att polera och förbättra sin grafikmotor Dunia, och detta märks i högsta grad på Far Cry 5. Spelet känns väldigt optimerat rent prestandamässigt redan vid lansering, där många av dagens moderna grafikkort kan driva runt titeln med fullt godkänd bildfrekvens även i höga detaljinställningar.

Far Cry 52018-3-26-21-50-13.jpg

Rent visuellt påminner inte helt oväntat Far Cry 5 till en viss del om sina föregångare, men utvecklarna ska ändå ha en eloge för hur mycket de lyckas klämma ut ur motorn, där allt ifrån texturer till ljussättning bidrar till en ögongodisfylld upplevelse. Vissa skavanker återstår dock, däribland objekt som synbart "poppar" in ganska sent i högre detaljläge när spelaren närmar sig dessa.

När de båda grafikkretsmakarna granskas syns en övervikt prestandamässigt till AMD:s fördel, där det röda lagets toppkort Radeon RX Vega 64 erbjuder en generellt högre bildfrekvens än konkurrerande Geforce GTX 1080. Likaså gäller mellanklassen, där Radeon RX 580 kan ta en liten men märkbar vinst över Nvidias Geforce GTX 1060.

Far Cry 52018-3-26-21-45-58.jpg

Nämnvärt är att AMD har gått in med sponsring i Far Cry 5, vilket syns rätt tydligt när titeln trycker upp världens största Radeon-logga i ansiktet på en vid uppstart. Det ska dock inte rör sig om några tillverkarspecifika finesser som har implementerats i titeln utan snarare handla om ett avtal kring varumärkesexponering och bundlingar med hårdvara.

Uppdatering 2018-03-27 18:35: I ett mail till redaktionen meddelar AMD att de arbetat med Ubisoft inför lanseringen med att implementera bland annat den Vega-specifika finessen Rapid Packed Math i Far Cry 5, vilket utnyttja kretsen bättre för allmänna beräkningar och fysik i titeln. Därtill används Shader Intrinsics för att bättre nyttja hårdvaran i RX-seriens AMD-baserade kort.

Sammanfattningsvis är PC-upplagan av Far Cry 5 en välfungerande version av spelet, som rullar fint vid höga detaljinställningar oavsett om det står AMD eller Nvidia på grafikkortet. Rent spelmässigt känns upplägget igen från tidigare titlar i serien, och gillar man detta lär även nykomlingen bjuda på många timmars nöje.

Läs recensionen av Far Cry 5 på FZ.se

25

Rockstar utesluter inte Red Dead Redemption 2 för PC/Windows

När Rockstar frågas ut om en eventuell PC-version av kommande Red Dead Redemption 2 är svaren något kryptiska, men innebär att en framtida lansering för PC/Windows inte kan uteslutas. Läs mer

10

Intel trappar upp produktionen på 14 nanometer

I ett försök att mätta den höga efterfrågan på processorer som råder bekräftar Intel att de flyttar delar av produktionstesterna på 14 nanometer till ytterligare en fabrik. Läs mer

67

AMD spås tredubbla sin marknadsandel till följd av Intels kapacitetsproblem

Investeringsfirman Jefferies förutspår att AMD:s processordivision kan inneha 30 procent av marknaden i framtiden, vilket baseras på Intels rådande problem med att möta efterfrågan. Läs mer

SweClockers prestandaindex för grafikkort är uppdaterat med Nvidias Geforce RTX 2000

I SweClockers prestandaindex figurerar en uppsjö av grafikkort, och nu har tabellerna utökats med värden för Nvidias purfärska Geforce RTX 2000-modeller. Läs mer

45

Spelstudion Telltale Games lägger ned

Spelutvecklaren Telltale Games har bland annat producerat The Wolf Among Us. Nu meddelar företaget att de lägger ned, och 250 anställda sägs upp med omedelbar verkan. Läs mer

100

Helgsnack: Teknik i vardagsrummet

Vi är nyfikna på vad ni har för teknik i vardagsrummet! Har ni sparat farfars LP-skivor eller har ni uppgraderat? Hur ser ni på film? Hur lyssnar ni på musik? Diskutera i forumtråden! Läs mer

42

Snabbtest: Shadow of the Tomb Raider och Forza Horizon 4 Demo på Geforce RTX 2000

Med recensionen av Geforce RTX 2000-korten avklarad passar redaktionen på att smida medan järnet är varmt och bränna av ett snabbtest av två nya och högintressanta speltitlar. Läs mer

95

Intel Core i9-9900K, i7-9700K och i5-9600K prislistas hos återförsäljare

I höst väntas Intels nionde generations Core-processorer, där framförallt utökat antal kärnor för toppmodellerna står på menyn. Nu letar sig preliminära prisuppgifter ut på nätet. Läs mer

70

Quiz: Svindyra datorkomponenter och tillbehör

Geforce RTX 2080 Ti är Nvidias dyraste grafikkort på länge, men det är inte den första produkten att hamna i den övre delen av prisskalan. SweClockers bjuder på quiz om dyra datorprylar. Läs mer

11

Intervju med "PuMaH" – forummedlemmen som erbjuder gratis studiehjälp i Göteborg

Efter att ha lagt upp en minst sagt givmild annons om gratis studiehjälp i Göteborg fångas SweClockers-medlemmen "PuMaH" upp för en kort intervju om personen bakom smeknamnet. Läs mer

8

Corsair smygvisar vattenkylningsdelar för egna byggen i ny satsning

Inom kort väntas Corsair lansera sin satsning på lösa vattenkylningsdelar, och redan nu visar tillverkaren upp små glimtar av ett vattenblock för Geforce RTX 2000-serien på sociala medier. Läs mer

32

Samsung skruvar ned prognoserna för efterfrågan på minneskretsar

Efter nedskruvade prognoser för ökningen av efterfrågan på minneskretsar sägs Samsung sänka expansionstakten. Detta i ett försök att hålla tillgången stram och marginalerna höga. Läs mer