16 grafikkort prestandatestade

När man jämför ATI och Nvidia så brukar det normalt vara svårt att se någon modell som klar segrare i alla spel. Detta test är inget undantag då fördelningen skiftar från spel till spel, inklusive kan variera en hel del beroende på upplösning och bildkvalitet. I alla tester där vi använt HDR har ATI-dominerat rejält men Nvidia-korten kan prestera bäst när man testar med andra inställningar i samma spel. Med två grafikkort ser fortfarande Nvidia-korten ut att ha övertaget (SLI), men även Crossfire verkar ha utvecklats positivt med nyare drivrutiner och patchar för de olika spelen.

När man tolkar resultaten bör prissättningen utgöra en viktig del att ta hänsyn till. 7900GTX är i detta fall lite dyrare än X1900XTX, men ifall man vill använda två grafikkort sammankopplade (Crossfire) blir skillnaden minimal. X1900XT-korten är i regel lite billigare. Att prisnivån och prestandan är så snarlik för X1900XTX respektive X1900XT gör att man måste ifrågasätta varför det är två separata modeller.

Steget under detta är 7900GT (och X1800XT 256 MB ligger i samma prisklass). Inför detta test hade vi tyvärr inte några av de nya X1900GT tillgängliga, men dessa skall inom kort vara ATIs motsvarighet. Vad vi sett från tidigare tester för X1800XT så ligger 7900GT mycket bra till och bör vara det mest prisvärda kortet just nu när det gäller pris/prestanda. Ifall X1900GT kan ändra detta återstår att se.

X1800GTO vinner relativt lätt prestandamatchen ifall man jämför mot 7600GT och X1600XT. Priset ligger i princip likvärdigt med 7600GT, vilket gör att man i denna prisklass har ett lätt val. Variationer på priser lär dock förekomma och kan ändras så man bör aktivt leta efter bra köp. 7600GT klarar sig bra när man använder två (SLI), men i övrigt var resultaten inte lika övertygande.

X1600XT var egentligen det kort 7600GT lanserades för att matcha. I vissa spel och vid några inställningar gav X1600XT i Crossfire en del, men i övrigt har inte kortet mycket att komma med jämfört med 7600GT och X1800GTO. Priset ligger dock i regel klart lägre än för 7600GT och med aktiv kylning (fläkt) går de att hitta runt 1500 kronor.

Leadtek Winfast 7900GTX Extreme

Här har vi helt klart ett kraftfullt grafikkort som turas om att inneha prestandakronan med Connect 3D X1900XTX. Det är väldigt liten prisskillnad mellan Extreme versionen och standardversionen, vilket gör det mycket väl kan vara värt att lägga till runt 200 kronor för de som inte själv vill överklocka grafikkortet. Naturligtvis kan tillverkare av ATI-kort göra liknande höjningar av frekvenserna i BIOS, men det är fortfarande ovanligt att det sker. Man bör dock vara medveten att man i regel enbart betalar extra för en annorlunda BIOS-version. Ifall kretsarna till dessa kort är utvalda och bättre än för 7900GTX låter vi vara osagt, men Extreme överklockade grafikprocessorn lite högre än standardversionen denna gång.

Fördelar

Goda överklockningsresultat
Mycket bra prestanda

Nackdelar

Högt pris

Pris till slutkund (ca): 5400 kr

Leadtek Winfast 7900GTX

Överklockningspotentialen för Leadtek Winfast 7900GTX var riktigt bra och de höga frekvenserna gav oftast en klar prestandaförhöjning. X1900XTX var inte lika lätt att pressa upp i prestanda genom att höja frekvenserna. Precis som brukligt med de bästa grafikkorten är Winfast 7900GTX inte så prisvärd, men det ser åtminstone klart bättre ut jämfört med priserna för 7800GTX 512MB när den var Nvidias bästa grafikkort.

Fördelar

Goda överklockningsresultat
Mycket bra prestanda

Nackdelar

Högt pris

Pris till slutkund (ca): 5200 kr

Gainward Bliss 7900GT

Här har vi ett grafikkort i mellansegmentet som gick att överklocka till 7900GTX-prestanda, vilket får ses som mycket prisvärt för entusiaster. Vid standardinställningarna är kortet normalt lite bättre än 7800GTX 256MB och det måste också ses som riktigt bra. Eftersom vi varken hade några X1800XT 256MB- eller X1900GT-grafikkort tillgängliga så får vi vara lite försiktiga med omdömena, men vad vi kan se från våra tidigare tester bör 7900GT vara det bästa valet i detta segment. Utav alla kort på marknaden är sannolikt denna modell bäst när det gäller pris/prestanda.

Fördelar

Mycket goda överklockningsresultat
Bra prestanda
Prisvärd

Nackdelar

Inga märkbara.

Pris till slutkund (ca): 3300 kr

Nvidia 7600GT

Kortet var lite av en besvikelse från början till slut, även om prestandaresultaten inte var direkt dåliga blev den varmast av alla Nvidia-kort (69 grader) och fläkten låter märkbart högre än på prestandakortet 7900GTX. X1800GTO blir här svårslagen då den presterar bättre, har inga märkbara värmeproblem och överklockar bättre. Detta göra att det blir svårt att rekommendera denna modell, prismässigt ligger dock 7600GT i regel lite bättre till. Nu kan det självklart komma annorlunda kylning än Nvidias-referensdesign och priset verkar på väg ner. Skall man köpa kortet (billig modell) så kan det vara en god idé att byta kylare, men då går förstås totalpriset upp. En god idé är att hålla ögonen öppna för billigare modeller med utbytt kylare. SLI-resultaten blev dock riktigt bra och här ser man att det kan ge en märkbar prestandaökning att koppla samman två liknande kort.

Fördelar

Bra SLI-prestanda

Nackdelar

Högljudd fläkt
Kortet blev riktigt varmt

Pris till slutkund (ca): 1900 kr

Connect 3D X1900XTX

Att man får ett högpresterande grafikkort här råder det ingen tvekan om, och HDR-prestandan är riktigt imponerande. Vi hade dock problem att överklocka grafikkortet med nuvarande drivrutiner (Catalyst 6.4), vilket gör att vi borde ha nått lite högre resultat med kortet. Vad vi kan se från tidigare tester verkar dock 7900GTX vara mer överklockningsvänlig. Ljudnivån är ungefär likvärdig som för 7900GTX, men ifall man använder maximal hastighet till fläktarna låter den en hel del.

Fördelar

Mycket bra prestanda

Nackdelar

Högt pris

Pris till slutkund (ca): 5050 kr

Connect 3D X1900Crossfire

Skall man använda två X1900-kort krävs ett dedikerat Crossfire-kort. Denna kopplas samman med ett X1900XT eller X1900XTX. Genom att köra två grafikkort sammankopplade ökas prestandan. Frekvenserna för Crossfire-korten är dock precis som ett X1900XT-kort, man får även kablar med för att sammankoppla korten. Precis som för övriga tillverkare är Connect 3D X1900 Crossfire lite dyrare än X1900XTX-modellen. Med Catalyst 6.4 hade vi stora problem att överklocka korten i någon större utsträckning, men i övrigt har det samma egenskaper som ett X1900XT-kort.

Fördelar

Gör det möjligt att koppla samman två grafikkort med Crossfire-tekniken.

Nackdelar

Lite dyrare än ett vanligt X1900XT.

Pris till slutkund (ca): 5200 kr

Connect 3D X1800GTO

Även om kortet känns som ett modifierat X1800XL ligger det mycket bra till i sitt prissegment. Den närmsta konkurrenten 7600GT har både sämre prestanda, blir varmare och var definitivt mer högljudd. Connect 3D X1800GTO gav mycket bra prestanda i sin prisklass och var till och med extremt överklockningsvänlig. I denna prisklass är X1800GTO det bästa valet. Jämför man med 7900GT blir det dock värre, men då ökar man också utgifterna ganska markant. Tyvärr hade vi inte tillgång till två X1800GTO för att se hur den klarar sig i Crossfire.

Fördelar

Bra prestanda
Mycket bra överklockningsresultat
Mycket prisvärd

Nackdelar

Inga märkbara

Pris till slutkund (ca): 2000 kr

MSI X1600XT

Man får betala lite extra för kylningen så kortet är inte speciellt prisvärd, men samtidigt kan det vara värt om man behöver en tyst lösning. Två X1600XT i Crossfire gav i några spel en märkbar prestandaökning men långt ifrån i alla. Med sämre inställningar i spelen så tenderar två X1600XT att ge mer än vid hög upplösning och med avancerade inställningar.

Fördelar