Varför är så många otrevliga & dryga?

* Uppmaning *

Enda och sista varningen.

Är ni oförmögna att ha denna diskussionen utan att trilla ner i precis den problematiken som tråden var tänkt att lyfta så stängs den, permanent.

Läs på vårt regelverk.

//Dinoman - Moderator

Hej crew seven. Jag har det bra tack, hoppas du också har det bra.
Jag har också tänkt på det där med att vissa är otrevliga på nätet, vilket är jättetrist. Både Facebook och Flashback har ju nämnts tidigare i tråden, och jag har sätt otrevligheter på båda ställena. Efter att ha kommenterat i en "Våga fråga"-grupp på Facebook och blivit otrevligt bemött vid några tillfällen, samt att jag var nära att hamna i ett slags "missbruk" där jag jämt la mig i diskussioner och retade upp mig på hur folk betedde sig, valde jag redan år 2013 att stänga ner mitt Facebook-konto. Och med tanke på mitt försämrade välmående de senaste åren, känns det extrabra att inte vara aktiv på Facebook. Flashback har jag inte heller gått in på sedan 2013. Då är SweClockers lättare att hantera för min del, och jag kan lättare sålla bort saker jag inte vill läsa om. Dessutom är det så bra modererat här jämfört med på vissa andra forum.

Sedan tror jag att folk både vågar öppna upp sig mer och tyvärr vågar bete sig mer otrevligt på forum och andra sajter på nätet där de kan vara anonyma. Samtidigt förekommer det att folk är väldigt trevliga också. Till exempel här på SweClockers har jag stött på flera positiva exempel. Själv försöker jag bete mig på samma sätt på nätet som face to face, det vill säga att vara trevlig och bete mig schysst mot andra människor,

Underbart att du som moderator varnar, så en stor eloge till dig.

Jag tror det hände något när kreti och pleti skulle ut på nätet och erövra det som vi glada pioniärer med sann nybyggaranda skapade innan facebooks kontaminering av den digitala etern. Det fanns en tid då internet "inte var på riktigt"... Man särskiljde IRL och internet. Idag finns det människor som är humorbefriade och lever för att agera grindvakter i sociala medier eftersom de har ett makt-eller-/kontrollbegär som de inte får utlopp för i sina egna liv. Då är det lätt att försöka höja sig ur sitt mindrevärdeskomplex genom att slå ner på andra på just internet som bara är några knapptryck bort. Ju mer vi utsätts för denna behandling desto mer blir vi på vår vakt med taggarna utåt. Det är nog de här typen av företeelse som gjort att exempemvis identitetspolitik vuxit sig stark. Jag tycker just sweclockers är aningen mer förskonat från detta än övriga internet. Men märker ju på hur moderatorer är mer benägna att censurera sånt som de tänker att någon kaaanske skulle kunna uppfatta som "stötande". Ett exempel var när jag fick ett inlägg borttaget när jag outade det uppenbara vad gällde intels kommande grafikkort som hade en uppbenbart indisk design vilket jag tyckte var komiskt med tanke på att Raja tagit över produktutvecklingen för grafikavdelningen. Motiveringen till raderandet var "Onödig kommentar". Detta i ett komentarsfält beståendes av onödiga kommentarer?! För hur många kommentarer på sweclockers är speciellt nödvändiga egentligen? Att jag konstaterar att en indier har skapat något med indisk design var däremot liiite för onödigt?!

Och det är bara ett litet exempel hur folk går runt och är rädda... rädda för hur saker ska uppfattas. Och det tycker jag är en obehaglig utveckling. Just detta tror jag är anledningen till att folk istället väljer en form av passiv agressivitet som genomsyrar precis allt. Och det är just den där passiva agressivitet som hela tiden ligger och pyr under utan som ger upphov till mina "onödiga kommentarer" där jag tillåter mig tala klarspråk just för att visa att jag inte är rädd. Ingen behöver vara rädd. Sålänge vi inte har censur då. Vilket vi uppenbarligen har.

Jag vet inte exakt var jag vill komma. Men jag delar TS uppfattning om människors mentalitet över lag.

Tidigare: Bemöt andra så som du själv vill bli bemött.

Numera gäller: Bemöt så som du förväntar dig bli bemött. Anfall är bästa försvar typ.

Att bli kränkt å andras vägnar är en nationalsport och den gör att samhället blir polariserat.

Det har mycket riktigt att göra med hur välmodererat forumet är i fråga. Tittar en i historik ser det alltid ut som det var bättre förr eftersom moderering tagit bort skräpet. Här på Swec har vi bra moderatorer som griper in redan innan det spårar ur för de kan se förvarningarna. Till er som sett era inlägg försvinna så är det inte nödvändigtvis så att ni skrev något olämpligt, utan mods ville agera proaktivt.

Är kvinna själv, så brukar märka av när jag pratar med vänner och bekanta att det är så sjukt lättkränkt ibland. Ibland brukar jag tänka att de vandrar runt indränkta i (självpåtagen) bensin och så träffar de någon typ med en cigarr i munnen som ska göra något hjälpsamt och osjälviskt. Pang! säger det och så är cigarrpersonen inte värd vatten. Notera att jag inte menar cigarr och bensin i verklig bemärkelse.

Många gånger detta stollbeteende uppstår är när de stunden eller dagarna innan (ibland längre) läst/hört/sett eller på annat sätt blivit peppad att göra på ett visst sätt för det är bra/självständigt/"feministiskt" (nu är feminism i sig något bra, när det inte missbrukas). Då finns det en moral eller princip kring det som blir kränkt av någon som gör något relaterat till det som var dåligt oavsett om motparten kände till det eller inte - vanligtvis inte förstås. Men folk i allmänhet, män som kvinnor, är dåliga på att sätta sig in i motpartens kontext och därmed förutsätta att "du vet vad jag vet". Att kvinnor upplever sig vara det svagare könet gör det lättare att ta till kränkt-vapnet även när det är fullt orimligt. Saken gör det inte bättre att det finns folk som aktivt påverkar dessa till att bli så, även om de kan ana att resultatet blir helt kaputt.

Än värre är det av folk som har den inställningen att om någon gjort något dåligt en gång, då är den personen för alltid dålig. Det finns liksom ingen mänsklighet eller empati hos dessa. Ja, det hör väldigt mycket ihop med cancel culture, men det ska vi inte gå in på.

Du gjorde helt rätt som knep ihop och lämnade tråden. Det går inte att släcka brinnande bensin med vatten...

Usch, Facebook, Flashback, Familjeliv, Youtube etc. Det är precis den nivån på konversationer som @FarbrorBarbr0 tar upp som förekommer och det finns inget egentligt diskussionsvärde i de trådarna. Försök diskutera kärnkraft på nämnda ställen så kommer du inte många inlägg innan armén av både PK, djurrätts-, miljöaktivister etc. dyker upp och fullkomligt svämmar över tråden med känsloargument och falserier. Om det nu skulle finnas sakliga människor i tråden så skulle de inte komma till tals och snabbt försvinna. Det går liksom inte att skrolla förbi väggar av påhopp och idioti för att hitta sakliga inlägg. Diskutera kärnkraft här och det är som natt och dag. Ta till er av den elogen Swec:are!

Gemensamma nämnare för lågnivådiskussionerna är dels folk som inte klarar av att se andras kontext. Därefter kommer rena fanatiker som prioriterar känslor och principer över fakta.

Jag sponsrar gärna din kickstarterkampanj om du vill satsa på att skapa en fjärrstyrd örfilare.

Problemet är dock att många nu för tiden likställer åsikter och fakta och tycker att båda är lika mycket värda. Olika åsikter ska vi respektera i stor utsträckning. Men mina åsikter ska inte gå före din verifierbara fakta.

Det är inte utan ironisk tragikomik att det är i stort sett samma grupp som likställer åsikter med fakta också tenderar vara den grupp som är allra mest resistent mot fakta. Samtidigt som de blir helt galna om man svarar att fakta bryr sig inte om vad du tycker för fakta är fakta, till skillnad från åsikter.

Fan vad man blir trött på människor.

En sak jag har märkt, varför är det oftast "gamlingar" som har sämst vett & etikett på internet och är otrevligast? Iallafall vad man märker på Facebook på diverse artiklar osv så är det antingen folk över 40+ eller kärringar / gubbar 65+are som alltid är så sjukt negativa / otrevliga.