Nu är det dags att gå igenom generell prestanda med de olika moderkorten. Man bör inte förvänta sig några större skillnader, men det är trots det viktigt att se om det finns någon modell som utmärker sig. Det är inte ovanligt att Intels Turbo-funktion är sämre optimerad på en del moderkort.

På grund av problemen med att ställa in korrekta processorfrekvenser på Gigabytes moderkort är modellen efter i en del tester. Orsaken var den manuella Turbo Boost-inställningen, som man som konsument bör undvika. För ett rättvist test behövdes dock processorfrekvensen vara identisk.

Test: Uppstarttid

Det tar lite olika lång tid att starta upp datorsystemet med respektive moderkort. Hur många kretsar och funktioner som skall aktiveras påverkar resultatet. Asrock och Gigabyte är i princip lika snabba att starta upp, medan Asus och MSI tar några sekunder extra på sig.

Skillnaderna kan bero på fler funktioner eller att de långsammare behöver ett mer optimerat UEFI. Eftersom det inte finns några större skillnader i antal kretsar är det svårt att se någon annan möjlighet.

Test: Bildrendering med Cinebench R15

cinebench.png

Egenskap

Värde

Titel

Cinebench R15

Utvecklare

Maxon

Syfte

Halvsyntetiskt renderingstest

DirectX-version

Lanseringsdatum

2013-09-27

Systemkrav

I bildrendering är det framförallt processorprestandan som avgör resultatet. Det finns här endast marginella skillnader mellan modellerna. Tydligt är dock att de reagerar på liknande sätt med belastning på alla åtta trådar och att Turbo-funktionen fungerar som den skall.

Test: Videokomprimering i x264 HD Benchmark

x264.png

Egenskap

Värde

Titel

x264 Benchmark HD 5.0.1

Utvecklare

Tech Arp

Syfte

Komprimeringstest för video

DirectX-version

Lanseringsdatum

2012-06-06

Systemkrav

Även i videokomprimering går det bara att se marginella skillnader. Asus är minimalt efter i första omgången. Eftersom detta ligger inom felmarginalen har det ingen betydelse för vår slutsats.

Test: Komprimering med 7-Zip

7zip.jpg

Egenskap

Värde

Titel

7-Zip 9.32 alpha

Utvecklare

Igor Pavlov

Syfte

Filkomprimering

DirectX-version

Lanseringsdatum

2013-12-01

Systemkrav

I detta komprimeringsprogram är minnesprestandan av stor betydelse. Även med XMP-profilen aktiverad för arbetsminnena kan mindre variationer förekomma. Utav resultaten verkar det som om Gigabyte har sämre minnesprestanda än de övriga och MSI lite bättre. När det gäller övriga tester behöver de vara mycket minneskrävande för att detta skall återspegla sig i några prestandaskillnader.