Som väntat är det Displayport som krävs för att köra skärmen med G-Sync och i full frekvens, inklusive den överklockningsmöjlighet som finns hos skärmen.
Överklockningen sker i steg om 5 Hz från 75 Hz och uppåt till 100 Hz. Skärmen ska klara 100 Hz men det är inte självklart att du får ut detta med just det grafikkort och just den kabel du har. Acers produktinformation rekommenderar ett Geforce GTX 980 Ti eller bättre för att lyckas nå full fart i 100 Hz.
Ett Geforce GTX 980 Ti är också rekommendationen för "smoother gameplay" och är inte helt orimligt då 3 440 × 1 440 pixlar hör till de mer tungdrivna lösningarna. Inte lika svårt som 4K-upplösning men fortfarande mer krävande (1,34 gånger fler pixlar) än 2 560 × 1 440-pixlarsskärmar. Jämfört med att köra runt en skärm i 1 920 × 1 080 pixlar (PG348Q har 2,39 gånger fler pixlar) eller 21:9-formatet 2 560 × 1 080 pixlar (1,79 gånger fler pixlar) är matrisen hos PG348Q betydligt mer tungdriven än dagens standardskärmar.
Kräm i grafikkortet önskas
Du vill ha alltså ha ett saftigare grafikkort till den här skärmen för att driva den i 1:1-förhållande mellan signal och panelens pixelmatris. Den formella listan för överklockning lyder som följer:
GTX Titan X
GTX 980 Ti
GTX 980
GTX 970
GTX 960
GTX Titan Z
GTX Titan Black
GTX Titan
GTX 780 Ti
GTX 780
GTX 750 Ti
GTX 750
GTX 745 (OEM)
Har du något annat kort, exempelvis ett bitigt AMD-grafikkort kan Asus alltså inte garantera någon överklockning. Istället är det upp till varje kombination var det slutar. Vi fick till exempel skärmen att synka mot en Macbook Pro med Intel Iris Pro-grafik och körde fullt blås i 100 Hz. Fast med jämna mellanrum hoppade skärmen spontant över till 60 Hz. Skedde aldrig mot vår stationära testdator som körde just ett GTX 980 Ti stabilt i 100 Hz dagarna till ända.
Kabeln är också extra viktig när vi kör skärmarna med krav på högre bandbredd. Pixelklockan för PG348Q med 3 440 × 1 440 pixlar i 100 Hz stannar på 531 MHz.
2 560 × 1 080 pixlar inte självklart
Officiell lista
Då kommer följdfrågan. Hur är det att köra 2 560 × 1 080 pixlar som är mer lättdrivet och hanteras mer smidigt av exempelvis ett Geforce GTX 970? Svaret är att ROG Swift PG348Q inte är anpassad för detta på något omedelbart sätt. Pixelmatrisen är inte tillgänglig i Windows, men kan ofta nås via spelinställningarna.
Du kan skapa en 2 560 × 1 080 pixlars Custom Resolution via Nvidia:s kontrollpanel och då kommer grafikkortet sköta skalning. Det vill säga fortsätta köra 3 440 × 1 440 pixlar till skärmen. Skalning via grafikkortet är som vi konstaterat tidigare lite väl mjuk och luddig men kan fungera acceptabelt för spel men är mindre lämpligt för text och grafik.
Nvidia G-Sync fungerar utan krångel med ROG Swift PG348Q och skärmen talar direkt om i menyerna ifall G-Sync är aktiverat eller inte med orden "G-Sync Mode" eller "Normal Mode" när det inte är tillgängligt. Skärmen har också en dynamisk frekvensräknare som talar om hur skärmen uppdateras. Med G-Sync aktiverat följer den hand i hand med mjukvarumätaren FRAPS.
HDMI i max 50 Hz fast inte
HDMI-anslutningen är begränsad, eller strypt, till att köra skärmens pixelmatris i 50 Hz. Information (så kallad EDID) som lämnas av skärmen säger att 50 Hz är maximal frekvens. 50 Hz återges utan ryck från extra repetition av bildrutor så det fungerar. Minskar du däremot pixelmatrisen till 1 920 × 1 080 pixlar får du tillgång till 60 Hz via HDMI.
Vi kan också köra 2 560 × 1 080 pixlar via Nvidias Custom Resolution-verktyg och då köra i 60 Hz över HDMI. Fast skärmen rapporterar att den kör 3 440 × 1 440 pixlar i 60 Hz över HDMI, alltså den frekvens som inte går enligt handboken. Det betyder också att skalningen sker i grafikkortet, inte i skärmen.
Displayport, HDMI och 4-portars USB-hubb. Ljud ut finns också.
Därför testar vi en annan timing via Custom Resolution-verktyget och 3 440 × 1 440 pixlar i 60 Hz över HDMI. Jovisst. Det fungerar utan problem. Med andra ord en helt onödig strypning av skärmens HDMI-anslutning som ändå fungerar i full upplösning och 60 Hz. Försök till mer än 60 Hz lyckas däremot inte.
Effekterna är att enheter vilka saknar ett tillgängligt custom resolution-verktyg missar möjligheten att köra i 60 Hz över HDMI och fastnar i onödan på maximalt 50 Hz i 3 440 × 1 440 pixlar.
Eftersom vi märkte av dessa underligheter med HDMI-anslutningen fick den gå igenom lite hårdare tester än väntat. Där noterar vi att PG348Q saknar reglage för att ställa signalomfånget mellan videonivåer (16–235) och datornivåer (0–255) vilket kan leda till en del problem som att bilden blir för mörk eller ljus.
