Reflexfiltret gör en hyfsat insats i ljusa rum. Vi märker att vi gärna vill ha mer kräm i ljusflödet för att konkurrera med rummet. Filtret är halvmatt och ger en glansig känsla med diffusa reflektioner. Vi kan fortfarande urskilja konturerna av föremål som speglas i skärmen, till exempel mus och tangentbord. Samtidigt är reflexerna så pass diffuserade att vi inte kan läsa bokstäverna eller ens se att det är bokstäver på tangenterna.
Rimligtvis bör filtret vara snarlikt med det hos Acer Predator X34 som i grunden bygger på samma panel och är en väldigt snarlik skärm. Ja, så långt vi kan utröna från bilder och anteckningar är det identisk prestanda. För att verkligen få svar behöver man båda skärmarna bredvid varandra och med flera månader efter att Predator X34 besökte – och lämnade – kontoret är detta en omöjlig jämförelse.
Alla anteckningar och miljöbilder visar samma typ av reflektion och beskriver samma typ av intryck. Och det är att filtret inte lyckas hålla undan en ljus miljö och att inomhusbelysning lägger en brun hinna över mörka delar i bilden. Men också att detta problem är ganska lätt att hantera så länge du bestämmer över placeringen av din skärm.
Angående beteckningen ”halvmatt” är det undertecknads beskrivning. Asus kallar den "None-glare". Andra filter, likt den hos den skärm som testades innan, Dell S2716DG, är mattare och effektivare på att dämpa reflexer. Fast då till priset av tydligare struktur i själva filtret som lägger sig över bilden.
Betraktningsvinklar
Med en IPS-panel får du förstås bra betraktningsvinklar. Tumregeln om 30 grader – 30 procent gäller också här. Alltså att i 30 graders horistontell går 30 procent av kontrastförhållandet förlorat. Detta motsvarar ungefär bilden längs med kortsidorna när du sitter på en armlängds avstånd från skärmen. Kontrastförhållandet är kring 1050:1 när vi mäter rakt framifrån och under 800:1 när vi vinklar mätaren mot kortsidorna.
Förlusten av närmare 30 procent kontrastförhållande sker främst i svärtan, det som blir en "glow"-effekt med ljusare svärta. Resten av bilden håller fortfarande samma goda nivå. Färger och tonkurva är i stor sett desamma. Jämfört med VA- och TN-paneler där vi ser kraftiga förskjutningar i hela bildens karaktär i samma vinkel.
Mätning av gråskala rakt på skärmen...
...och 30° horisontell vinkel. Så gott som identiska färger men sämre svärta
Testexemplaret är inte helt perfekt jämn över ytan och framkallar vi extrema situationer, en och samma mörka gråton över hela ytan i ett släckt rum med max belysning och liknande kan man observera denna ojämnhet som att något hörn är lite ljusare än de andra och liknande.
Den "kantlösa" designen ger en skuggningseffekt sedd från sidan. Vi noterade samma sak på andra skärmar med samma sorts panel.
Kliver vi nära skärmen och även vinklar den vertikalt så att något hörn kommer närmare eller länge ifrån dig blir det en synbar effekt av ljusare svärta. Men inte mer än så. Så länge vi har sänkt brightness-reglaget efter ljusnivån i rummet märks inte mycket av ljusare hörn.
Vi får för övrigt en ganska tydlig retention på skärmen. Alltså att fasta bildelement "bränns in" från testbilder vi har framme Detta är ganska vanligt på IPS-paneler och försvinner efter en tid. Ju mer du använder skärmen efter att du fått kvardröjande bilder, desto snabbare bleknar de bort.
